摘 要：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的風險具有特定性，其中氣象災害風險是最主要的風險。每個歷史時期農(nóng)業(yè)氣象災害都較為頻發(fā)，干旱、洪澇以及病蟲災是最主要的災害類型。面對上述情況，相關(guān)部門亟需針對具體發(fā)生的災害做出快速的應對措施，這就需要有關(guān)部門提前做好健全氣象災害風險評估工作的規(guī)范化流程。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)氣象災害；風險評估；機制健全

近些年氣象災害在多地的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中顯現(xiàn)出較廣的波及范圍以及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較為顯著的威脅性，據(jù)統(tǒng)計，農(nóng)業(yè)氣象災害約占我國農(nóng)業(yè)自然災害的70%，每年由氣象災害導致的農(nóng)作物減產(chǎn)量十分巨大，嚴重時還會危及到農(nóng)戶的生命及財產(chǎn)安全，因此強度大且頻率高的農(nóng)業(yè)氣象災害已經(jīng)成為各地氣象部門重點關(guān)注和研究的對象。故而針對農(nóng)業(yè)的氣象災害風險評估體系及評估方法亟待有關(guān)部門建立健全，從而形成規(guī)范化標準，有針對性地指導相關(guān)人員采取科學的應對措施。

一、農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展概述

相關(guān)行業(yè)的風險分析近些年發(fā)展十分迅速，在醫(yī)學、生物學、工程學以及氣象學領(lǐng)域的貢獻非常大，然而在災害風險分析時普遍采用自然技術(shù)、社會因素及心理因素等自然災害分析。作為多交叉交互型邊緣學科，針對災害風險進行評估的實際研究多是針對于某一個特定的災害類別評估為主體的，現(xiàn)如今對有關(guān)農(nóng)業(yè)氣象分析的評估對行業(yè)來講是一個新的領(lǐng)域。傳統(tǒng)的分析方式無法精確地描述出災害的真實風險狀況，針對某個特定農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的風險分析研究更是缺乏長期參考數(shù)據(jù)。另外，在當下分析評估的工作過程中，氣象災害風險評價標準尚缺乏統(tǒng)一的理論性基礎認知以及實踐中的檢驗，實用性以及可操作性強的風險評估方案難能一見。

二、農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估的主要內(nèi)容概述

1.對可能存在的致災因子進行風險性評估

致災因子的風險性評估是當前對農(nóng)業(yè)氣象災害進行風險評估的重要方向，其風險性主要指致災因子在特定的條件下進行自然變異的可能性以及變異程度，這主要由災變活動強度以及災變活動頻次決定的。一般情況下，致災因子的評估內(nèi)容主要是將農(nóng)業(yè)氣象災害風險看作是一場隨機的過程，在假設風險的發(fā)生概率符合特定的隨機概率分布的情況下，使用特定系數(shù)的風險評估概率函數(shù)來進行風險擬合，從而獲得以災害發(fā)生的風險、強度、變異可能性等方向的專業(yè)指標，來進行構(gòu)建估算不同程度災害發(fā)生的概率，借此對災害風險進行科學評估。

2.考察承載體的災害脆弱程度

面對農(nóng)業(yè)氣象災害，不同的承載體會表現(xiàn)出不同的傷害程度，其受損狀態(tài)的各不相同就表現(xiàn)在了脆弱度上，其根本在于展示農(nóng)業(yè)項目自身在面臨農(nóng)業(yè)氣象災害時遭受到的整體損害狀態(tài)。若需要對脆弱程度展開精確地抗災評估，則需要參考對于致災因子的評估。脆弱度的評估應在工作中涉及合理劃分風險區(qū)域并且分析風險區(qū)域的特性、防災能力以及評估項目本身的其他相關(guān)要素。在大多數(shù)情況下，被判斷為在某類氣象災害條件下存在著顯著的脆弱性，便說明在遇到此類氣象災害發(fā)生時，上述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理將受到打擊而出現(xiàn)巨大的損失。

3.把握期望損失值

若發(fā)生農(nóng)業(yè)氣象災害，在必然出現(xiàn)損失的情況下，當前能接受的最高損失值稱為期望損失指標，這類評估可以劃分在特定的風險概率中去。在實際評估中，在識別氣象風險時，首先選擇最合適的評估指標。故而評估期望損失值的大小對于全面判定災情的風險有著重要的實際意義。通常情況下，對于期望損失的評估可以選擇相對評估方案、絕對評估方案以及綜合性評估方案等。對于核心的指標應涉及成災面積、絕收面積、農(nóng)業(yè)產(chǎn)能損失預測以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn)率等。在上述的各項評估指標中，值得注意的是，相對指標評測時通常應包含減產(chǎn)率，而絕對指標評測時應包括受災面積以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)絕收面積。

三、未來研究進展觀望

綜合以上分析，農(nóng)業(yè)氣象災害的分析評估過程中存在顯著的綜合性，這就需要評估方對于多方向進行綜合、整體地考量。與此同時，技術(shù)人員應當將未來的分析評估工作著眼于形成上述災害的機理分析而不是僅限于出現(xiàn)災害的防治。具體而言，農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估應當致力于以下幾條發(fā)展規(guī)劃：一、全面評估風險概率，運用建模的手段進行全方位的評估，以得到綜合性的風險評估結(jié)論，運用多種數(shù)學方法去探究與評估，可以使評估方案更具客觀性；二、在當下的評估工作進行中應避免單一方向的災害評估，應當更傾向于綜合評估法，創(chuàng)建綜合性的評估指標。具體在開展中應做到準確采集損失、致災因子總數(shù)、承載體脆弱度、農(nóng)業(yè)自減災能力的精準數(shù)據(jù)，便于其他環(huán)節(jié)進行調(diào)用；三、借用情景模擬的方法進行動態(tài)化評估，結(jié)合GIS手段與熱成像遙感技術(shù)，將現(xiàn)代高科技產(chǎn)品應用于風險評估中。

四、結(jié)語

在當下常見的各類自然氣象災害中，農(nóng)業(yè)自然災害占據(jù)了其中相當大的比例。有關(guān)部門應著手重點建設農(nóng)業(yè)氣象自然災害評估新方式，以確保在各種類型的災害環(huán)境下都能夠全面應用。但是目前各種評估方法涉及的管理、技術(shù)與政策機制尚未真正健全，相關(guān)部門仍要加強評估方式建設，以完善風險評估的精確度。

參考文獻：

[1] 蔣衛(wèi)國，李京，陳云浩，等.區(qū)域洪水災害風險評估體系（Ⅰ）—原理與方法[J].自然災害學報，2008，（17）：53-59.

[2] 李明志，臧俊嶺，焦仁慶.農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究綜述[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，（14）：269-270.

[3] 王春乙，張繼權(quán)，霍治國，等.農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展與展望[J].氣象學報，2015，73（1）：1-19.

作者簡介：張彩云（1980—）女，漢族，內(nèi)蒙古烏盟人，碩士研究生，主要從事應用氣象。