廖鎮(zhèn)強++陳焯堅++張琳

摘 要：為了滿足農(nóng)業(yè)氣象學及災害學發(fā)展的實際要求，需要構建可靠的農(nóng)業(yè)氣象災害評估模型，做好相關的研究工作。結合現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)氣象災害評估的實際發(fā)展現(xiàn)狀，可知其在某些理論及方法的支持下，取得了一系列重要的成果。但是，其中依然存在著一些不足，需要對其研究發(fā)展、研究內(nèi)容、未來的展望等進行必要地闡述，推動我國農(nóng)業(yè)氣象學的快速發(fā)展?；诖?，本文將對農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展探索構建的相關內(nèi)容進行深入地探討，以便為相關的研究工作開展提供有效的參考信息。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)氣象災害；研究進展；風險評估；發(fā)展現(xiàn)狀；參考信息

結合可靠的氣象災害風險評估理論及風險方法，可以逐漸地加快其研究進展，增強研究工作中存在問題的有效處理?，F(xiàn)階段農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究中各種不利因素的客觀存在，對其研究進展帶來了一定的阻礙作用，需要從不同的角度對其未來的發(fā)展做出必要地預測，全面提升我國農(nóng)業(yè)氣象災害風險研究水平，為農(nóng)業(yè)氣象領域服務范圍的擴大提供可靠地保障，更好地確定未來我國農(nóng)業(yè)氣象學的主要研究方向。

1 農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究的發(fā)展

最初的農(nóng)業(yè)氣象災害風險研究起源于20世紀80年代，通過運用風險評價的措施，加強了對風險形成機制的深入分析，并結合系統(tǒng)的方法對各種風險要素及相關的作用進行綜合地評估，間接地推動了農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展，為其實際作用的充分發(fā)揮打下了建設的基礎?，F(xiàn)階段有關農(nóng)業(yè)氣象災害形成機制的理論較多，像“區(qū)域災害系統(tǒng)理論”、“致災因子輪”等，在實際的應用中為災害風險評估效果的增強提供了重要的理論支持，促使農(nóng)業(yè)氣象風險評估研究中存在的問題得到了有效地處理，間接地提升了整體的研究水平。同時，隨著“三因子說”及“四因子說”實際應用范圍的擴大，一定程度上為農(nóng)業(yè)氣象災害學研究領域服務范圍的擴大打下了堅實的基礎。而國際上農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估的研究集中在20世紀80年代后期，主要是通過構建完善的風險評估方法體系，對果樹等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作物進行了深入地研究，形成了基于產(chǎn)量損失風險計算、定量評價等方法，并通過對風速、干旱風險等因素的風險，獲得了可靠的氣象觀測數(shù)據(jù)，加快了農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展。我國在農(nóng)業(yè)災害風險評估方面的研究要點主要集中在：（1）農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)中相關農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作物風險分析模型構建；（2）基于遙感、地面信息資源的農(nóng)業(yè)災害風險評估技術體系構建。這些研究要點相關計劃的有效開展，為我國農(nóng)業(yè)災害風險評估整體水平的提升提供了可靠地保障。

2 農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究的內(nèi)容

通過對現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展的深入分析，可知其中包含著豐富的研究內(nèi)容。這些研究內(nèi)容主要包括以下方面：

2.1 有關各種致災因子危險性方面的評估

致災因子危險性主要針對的時災變強度及活動頻率，進而對災害風險造成的影響進行綜合地評估。具體的評估內(nèi)容包括：災害發(fā)生時的類型、致災因子的強度大小、影響過程中的持續(xù)時間、等級等，評估過程中主要依賴于構建可靠的危險性評價模型及風險估算模型，增強了農(nóng)業(yè)災害風險評估的有效性。與此同時，通過信息擴散技術的有效使用，為我國農(nóng)業(yè)氣象站的災害風險評估提供了重要的技術支持。

2.2 相關承載體脆弱性方面的評估

這種評估主要是指在一些較為危險的區(qū)域中承災體面容易受到一定強度致災因子的損害，通過對損害程度而做出的綜合評估?，F(xiàn)階段承載體脆弱性方面的評估主要集中在：（1）設置科學的評估指標，對不同因素給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的影響進行綜合地評估；（2）對減災能力、耦合防災等不同的要素進行深入地分析，從而構建出相關的參考模型；（3）繪制出有效的作物脆弱性曲線，對不同的災害類型進行必要地分析，掌握脆弱性規(guī)律的同時增強實際的評估效果。

2.3 災害風險的綜合評估

通過對農(nóng)業(yè)氣象形成機理的分析，在合成法的支持下對各種影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的災害風險進行必要地評估，進而構建出可靠的風險綜合評估模型，促使不同地區(qū)、不同氣候條件下的風險能夠在一定的時間內(nèi)得到有效地排除。與此同時，通過農(nóng)業(yè)災害風險綜合評估模型的合理運用，可以獲得可靠的參考數(shù)據(jù)，間接地降低了相關農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動開展中各種風險發(fā)生的幾率。

3 農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究的方法

現(xiàn)階段適用于農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估的主要研究方法包括：（1）基于指標的綜合評估方法。這種方法使用中主要選取的是災害風險指標，并在參考模型的支持下計算出相關的參數(shù)，對農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估起著重要的保障作用；（2）基于數(shù)據(jù)的概率評估方法。這種方法使用中需要確定資料樣本數(shù)量，并通過對資料序列的有效利用，計算出災害風險發(fā)生的幾率；（3）基于情景模擬的評估方法。這種方法主要關注的是可能發(fā)生農(nóng)業(yè)災害的過程，利用風險動態(tài)評估方式處理實際的問題。

4 農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估存在的問題和展望

4.1 存在的問題

通過對當前形勢下我國農(nóng)業(yè)災害風險評估發(fā)展現(xiàn)狀的深入分析，發(fā)現(xiàn)其中依然存在著一定的問題，對未來農(nóng)業(yè)氣象災害風險的有效預防造成了較大的影響。這些問題主要包括：（1）理論體系不完善，研究中的應用方法較為薄弱?，F(xiàn)階段很多的研究理論注重于農(nóng)業(yè)災害的自然屬性，忽略了其社會屬性，影響著研究數(shù)據(jù)的準確性；（2）缺乏必要的農(nóng)業(yè)災害風險評估標準缺乏規(guī)范性，在評估方法、風險表征等方面的缺少必要的規(guī)范標準；（3）動態(tài)化農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估技術有待加強。

4.2 研究展望

作為農(nóng)業(yè)氣象災害學的重要分支學科，未來農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估需要從這些方面入手：（1）加強動態(tài)風險評估技術的合理運用，構建完善的多災種綜合風險評估體系；（2）注重農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估相關理論及方法的深度，利用量化評估及模型支持的方式，全面提升災害風險評估水平；（3）通過對農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估指標的有效設置，擴大動態(tài)評估技術的實際應用范圍，構建可靠的作物生長模型，加強對各種農(nóng)業(yè)災害風險屬性要素的合理運用。同時，需要深入研究多災種農(nóng)業(yè)氣象災害綜合風險評估技術，構建完善的風險評估體系。

結束語：

做好農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展的相關工作，深入理解其中的研究內(nèi)容，掌握正確的研究方法，加強對評估過程中存在問題進行深入研究，將會不斷地加快我國農(nóng)業(yè)氣象學的發(fā)展速度，擴大其實際的應用領域，滿足實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動需求的同時擴大其應用范圍，促使我國的農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究水平能夠始終保持在更高的層面上。在未來農(nóng)業(yè)氣象學及災害學發(fā)展的過程中，加強信息化技術及其它專業(yè)技術手段的有效使用，將會更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估的實際作用，進而為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益的持續(xù)增加提供可靠地保障。

參考文獻

[1]徐磊.農(nóng)業(yè)巨災風險評估模型研究[D].中國農(nóng)業(yè)科學院，2012，（06）.

[2]喻紅銀.農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展[J].江西農(nóng)業(yè)，2016，（15）.

[3]郭建平.農(nóng)業(yè)氣象災害監(jiān)測預測技術研究進展[J].應用氣象學報，2016，（05）.

[4]郭麗麗.農(nóng)業(yè)氣象災害風險評估研究進展與展望[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016，（11）.