向由
命案發(fā)生在25年前。
黑龍江東南部的海林市,氣溫最低時零下三十多度,呼出的氣體在眼前結(jié)成一團(tuán)白霜。1993年,元旦過后,寒冷峰值正在逼近這座東北小城。
當(dāng)晚,金座歌廳內(nèi)賓客滿座。人群中,先是起了爭執(zhí),很快有人動了手。突然,槍聲連響了三次。
愛夫—歌廳女服務(wù)員,被第三槍擊中心臟,在送往醫(yī)院后死亡。
公安隨后趕到命案現(xiàn)場,調(diào)查了爭執(zhí)的一方,當(dāng)年24歲的陳志偉,他身上有槍。但他不久后即恢復(fù)了自由,“當(dāng)年的結(jié)論認(rèn)為,這是一起意外”。
同年,涉及陳志偉的這起命案卷宗,卻在海林公安局內(nèi)遺失。這中斷了司法執(zhí)法進(jìn)度,更令案件的真相不見天日。
但在25年后,“掃黑除惡”行動中,這起多年前的疑案重被提出。
2018年11月1日,黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布的通報認(rèn)定,海林檢察院技術(shù)室原副主任陳志偉“與人發(fā)生口角,持槍射擊造成他人死亡,涉嫌故意殺人”。
次日,牡丹江市紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)一步披露細(xì)節(jié)。通報認(rèn)定,海林公安局原黨委書記、局長韓寶林“有案不辦、 辦案不力”。海林檢察院原檢察長郭世昌“有案不查、蓄意包庇”,等等。
陳志偉及其家庭在海林市的商業(yè)版圖也被曝光。上述通報認(rèn)定,其中存在非法情節(jié)。
“終究還是正義勝利了。”王月穎感嘆。她與兒子龐敬敏曾和陳家有過商業(yè)糾紛、債務(wù)糾紛,是陳家的債務(wù)人,同時也是命案的持續(xù)告發(fā)者,連續(xù)上訪近3年。
時隔多年,在卷宗遺失的情況下,紀(jì)委監(jiān)委做出事實認(rèn)定,實屬不易。
2018年9月,陳志偉系列案件被移送到司法機(jī)關(guān)。如通過司法程序的判定,陳志偉及牽涉其中的11名公職人員,將承擔(dān)更嚴(yán)厲的法律責(zé)任。
愛夫死時19歲。她的好友說,愛夫是個身材高挑的時髦女郎。家在海林下的農(nóng)村,她一人在縣城的金座歌廳里做女服務(wù)員。
前述曾與陳志偉相熟的人士說,2016年,命案又被調(diào)查了一次,“最后放了出來,說明證據(jù)不足,這給了陳志偉很大的信心”。所以,后來在商業(yè)和債務(wù)糾紛上,陳志偉一方就沒有做出妥協(xié)。
海林被設(shè)立為縣級市才半年,1993年的那個冬夜,陳志偉和朋友到金座歌廳唱歌,另一批海林社會人員也進(jìn)來,歌廳里只有2個麥克風(fēng)。社會人員說,他們有朋友從外地來,想用麥克風(fēng)。陳志偉不肯。
雙方爭執(zhí),發(fā)生口角,很快有人動了手。愛夫好友記得,陳志偉被香檳瓶砸中,臉上有血?!瓣愔緜ナ潜辉毅铝?,當(dāng)時血從眼睛一帶往外冒,和碎渣一起糊在臉上?!?/p>
突然,混亂的人群中發(fā)出三聲槍響。
愛夫好友在內(nèi)的多名人士稱,第一槍打在歌廳上方的大棚,第二槍打在茶幾上,而第三槍,擊中了愛夫的心臟。
愛夫在不久后死去。陳志偉是海林市檢察院的工作人員,“那個年代,公安、檢察院的人都配槍。”在接受調(diào)查之后,陳志偉照常上班,并在4個月后正式被錄用成為國家公職人員。
“檢察院、公安和政法委當(dāng)年都對此做出過結(jié)論,認(rèn)為是意外事件。有一份會議紀(jì)要。”一名不愿具名的人士對《南風(fēng)窗》記者如是稱。
據(jù)其解釋,陳志偉沒有殺歌廳女服務(wù)員的動機(jī),那三槍軌跡混亂,“可能是走火了”。該人士曾與陳志偉相熟,其稱,陳志偉當(dāng)晚是護(hù)著槍的,但在一片混亂中,推搡和爭奪之間,陳志偉沒能控制住走火的槍。
25年前的現(xiàn)場細(xì)節(jié)與偵查過程,難再還原。據(jù)海林市紀(jì)委監(jiān)委通報,1993年,陳志偉槍擊他人致死案件卷宗存放于海林市公安局法制科,韓國軍未認(rèn)真履行保管職責(zé)。卷宗后來遺失。
這起命案在隨后的20多年間,以其不了了之的狀態(tài),無人過問,直到2015年。
2015年5月,因在礦場上的商業(yè)糾紛等,龐敬敏與從前的好友陳泓銘(陳志偉的大兒子)決裂,開始了層層上訪和網(wǎng)絡(luò)曝光。2016年全國“兩會”期間,龐敬敏的母親王月穎到北京上訪了3次。
信訪很快有了效果,舊年命案再被追究,2016年5月9日,陳志偉被刑事拘留,案由是“涉嫌故意殺人罪”。但是七八天后,陳志偉被取保候?qū)?,一年后取消?qiáng)制措施。
前述曾與陳志偉相熟的人士說,2016年,命案又被調(diào)查了一次,“最后放了出來,說明證據(jù)不足,這給了陳志偉很大的信心”。所以,后來在商業(yè)和債務(wù)糾紛上,陳志偉一方就沒有做出妥協(xié)。
王月穎、龐敬敏對2016年那次公安的重新偵查結(jié)果不滿,后來繼續(xù)上訪。“陳志偉沒找過我們,當(dāng)時他就以為自己已經(jīng)沒事了。”王月穎說。
2017年年底,牡丹江市監(jiān)察委成立。王月穎說,2018年年后,雪剛開始融化那時,她在哈爾濱見到了中央巡視組的官員,再次反映案情。
2018年4月26日,這天王月穎永遠(yuǎn)記得。陳志偉在這天再次被拘,至今沒能出來。
“因為有這宗命案,事情鬧得很大。如果沒有的話,這就是一起商業(yè)糾紛案。”一名熟悉當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)的人士對《南風(fēng)窗》記者說。
命案牽涉到3名已過世的官員。據(jù)《新京報》引自當(dāng)?shù)孛襟w報道,當(dāng)年海林的市委書記孫登學(xué)為使陳志偉免予刑事處罰,“說情、打招呼,直接干預(yù)和阻撓案件的依法辦理”。時任公安局局長吳連成、法制科科長周元龍也為其包庇。
此外,據(jù)黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委通報,陳志偉系列案中,還有11名涉案人員也被立案審查。
陳志偉身涉命案后,何以得到能量如此之大的“保護(hù)傘”?這涉及他的父親,即陳福清的“財富神話”。
陳福清本是海林市舊街鄉(xiāng)農(nóng)民,“40歲之前都是很窮的人”。從20世紀(jì)80年代到90年代,逐漸成為海林當(dāng)?shù)睾蘸沼忻钠髽I(yè)家。1986年,陳福清因銷售業(yè)績領(lǐng)先,成為先進(jìn)工作者,此后一直到1996年,他每年都被授予優(yōu)秀企業(yè)家、優(yōu)秀鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家或廠長標(biāo)兵等榮譽(yù),榮譽(yù)級別從海林縣、牡丹江市上升到黑龍江省。
由于那個年代特殊的政商合作關(guān)系,陳福清與當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)等部門人員有了機(jī)會認(rèn)識。一名熟悉陳福清的人士對《南風(fēng)窗》記者表示,省紀(jì)委監(jiān)委提到的陳福清在公安機(jī)關(guān)內(nèi)“吃空餉”,這是當(dāng)時地方政府為“回饋有貢獻(xiàn)的企業(yè)家”所決定的,有時代特色。
“因為有這宗命案,事情鬧得很大。如果沒有的話,這就是一起商業(yè)糾紛案。”一名熟悉當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)的人士對《南風(fēng)窗》記者說。
其實,陳福清在當(dāng)年已有稱號“陳百萬”,并無必要“吃空餉”。據(jù)市紀(jì)委監(jiān)委通報,命案發(fā)生后的第二年,海林公安局原黨委書記、局長韓寶林要求陳志偉父親陳富清出資在山東煙臺購買兩棟別墅,供公安干警療養(yǎng)休假使用。
龐敬敏在舉報材料中補(bǔ)充道,陳福清出資贊助有30萬元,給海林市公安局十幾名警察每人買了一件2000多元的皮夾克。在當(dāng)年,公職人員月工資才100多元。
而在命案中,起到拖延、包庇作用的“保護(hù)傘”,便是這種利益輸送換來的。
但針對龐敬敏的其他舉報,前述熟悉陳志偉的人士認(rèn)為,“水分很大”。
該名人士稱,龐家提到陳家通過利益交換,得到當(dāng)?shù)攸h政、法檢部門職位的信息不實,“陳志莉(陳福清之女)在多年前因意外死去,陳志軍(陳福清之子)的確在執(zhí)法機(jī)關(guān),但根本不在黑龍江范圍內(nèi)”。
此外,陳家的商業(yè)版圖也沒外界傳聞中的那么大,實際擁有的公司僅有九龍典當(dāng)公司。多名人士稱,九龍婚紗是一家有30年歷史的影樓,而且實際屬于陳志偉的前妻很久了。而金太陽洗浴中心,則在五六年前已經(jīng)停業(yè)關(guān)閉。
至于陳家人登記在工商資料上的別的公司,“都還沒開張,他們是為以后的擴(kuò)展空間做準(zhǔn)備,但這下都不成了”。
作為風(fēng)暴的中心,陳志偉一家拒絕了《南風(fēng)窗》記者的采訪。
金太陽洗浴中心在海林城東,招牌上的字跡已經(jīng)模糊,年久失修,它看上去比周邊的老民房更破舊。九龍典當(dāng)公司原在體育館邊,但在2018年夏天已經(jīng)拆除,現(xiàn)在是一片荒蕪的土地。九龍婚攝也被牽連關(guān)閉,空空蕩蕩。
陳志偉被拘捕已有半年。2018年7月,檢方以涉嫌非法采礦罪對陳志偉批準(zhǔn)逮捕。
陳志偉所涉嫌的非法采礦罪,和他實際參與并經(jīng)營的九龍典當(dāng)公司,都與舉報人龐敬敏有著密切聯(lián)系。
據(jù)天眼查,目前涉及九龍典當(dāng)公司的法律訴訟有5份,其中2份與廣龍供熱公司有關(guān),龐敬敏即公司法定代表人。據(jù)判決書,九龍典當(dāng)在2012年、2013年借給廣龍公司共計500萬余元,約定月利息為5分,但沒能全部償付。九龍典當(dāng)公司訴求對方償還本息約700萬元。最終,法院判決支持的債務(wù)僅為274萬元。
龐敬敏稱,九龍典當(dāng)是一家高利貸公司,在實際償付中,“還款永遠(yuǎn)是還他們的利息,本金不動。借款的時候,他們還收砍頭息”。據(jù)其介紹,這筆債務(wù)是訴訟到法庭的,之前已經(jīng)償還過的還有兩筆高利貸,“差不多有1600萬元”。
廣龍供熱公司的經(jīng)營狀況不佳,龐敬敏認(rèn)為,這都是被以陳志偉為首的高利貸所壓迫的。“一個好端端的企業(yè),被陳志偉和公司內(nèi)部員工內(nèi)外勾結(jié),威逼恐嚇,敲詐勒索……公司被糟蹋得經(jīng)營舉步維艱,處在難以為繼的生存狀態(tài)?!?/p>
高息的確帶來了壓力,但龐敬敏的說法并不全面。據(jù)天眼查,廣龍供熱公司涉及的法律訴訟有142份,且絕大多數(shù)判決裁定書與民間借貸有關(guān),月息為5分的并不鮮見。
2015年,債臺高筑的廣龍供熱公司進(jìn)行變更,原法定代表人龐忠省變?yōu)橹蹲育嬀疵?。龐敬敏稱,龐忠省是個不識字的人,又太相信公司財務(wù)人員,所以公司經(jīng)營慘淡。
變更期間,2015年11月初,龐忠省被“非法拘禁”。據(jù)龐敬敏的說法,“(高利貸)這些人看搞不到錢了,就瞄準(zhǔn)了公司股份,想占為己有”。他說,是陳志偉遙控著這一切,指使陳福廣,并勾結(jié)公司內(nèi)部人員齊詠梅,把龐忠省拘禁了30個小時。
但據(jù)多份材料,當(dāng)天包括齊詠梅在內(nèi)的數(shù)人,都是廣龍供熱的債權(quán)人。另外,拘禁實施者陳福廣經(jīng)營的一家酒店,就在離拘禁地林海大廈不到100米處。也就是說,龐忠省沒被拘禁在對方的場地,反而是在自家的產(chǎn)業(yè)園里。
龐敬敏對此解釋:“那天我大爺(龐忠?。┓磸?fù)要求了,在陌生的地方他會害怕,就要求在自己辦公室里?!?/p>
前述了解案情的人透露,紀(jì)委監(jiān)委通報的非法拘禁,與目前報道中的事件無關(guān)。
而在“非法采礦罪”一案中,知情人透露,龐敬敏也深入?yún)⑴c著經(jīng)營,但這個礦場最終沒能掙錢,“如果有利益了,那可能根本就沒今天這樣的狀況了”。
案件信息尚待司法機(jī)關(guān)的披露。11月26日,龐敬敏接受采訪時帶著一絲憂愁,他透露,警方在對他的訊問中,懷疑他也涉及非法采礦,“可能我也會被帶進(jìn)去”。但這絲憂慮很快消除,他說,相信法律。
同樣的話也出現(xiàn)在事件的另一方,與陳家相熟的人士代為傳達(dá)陳家的態(tài)度:“他們說,黑就是黑,白就是白,我們相信法律會有一個公正的判決?!?/p>