周玉香 王 萌 李作明
(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院,銀川750021;2.寧夏魯寧小尾寒羊種羊場,銀川750200)
蛋氨酸是反芻動物的第一限制性氨基酸,大量學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)動物自身合成的蛋氨酸較少,無法滿足需要。由于瘤胃微生物的作用,研究人員對蛋氨酸過瘤胃技術(shù)研究越來越深入。目前,在牛肉品質(zhì)研究方面,許多研究者認(rèn)為,飼糧添加過瘤胃蛋氨酸能夠有效改善肉品質(zhì)[1-2]。有學(xué)者通過對荷斯坦公牛進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),飼糧添加15 g/d過瘤胃蛋氨酸對凈肉率沒有顯著影響,但可顯著增加宰前活重及胴體產(chǎn)肉率,對眼肌面積、嫩度、熟肉率、大理石花紋等級、pH及肉色無顯著影響[3]。在過瘤胃蛋氨酸對羊肉品質(zhì)方面影響的研究較少。Wiese等[4]在雜交羔羊飼糧中分別添加0、1、2、3、5 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸,結(jié)果表明,添加過瘤胃蛋氨酸后羔羊的體增重、屠宰率、飼料轉(zhuǎn)化率有所增加,但差異并不顯著。本團(tuán)隊在前期研究發(fā)現(xiàn),在灘羊飼糧中添加過瘤胃蛋氨酸顯著提高了灘羊羔羊的全期總增重,且平均日增重比對照組提高43.25%[5]。本試驗在粗飼料為蕎麥秸稈和玉米青貯組合的基礎(chǔ)上,在飼糧中添加不同水平的過瘤胃蛋氨酸,研究其對灘羊生長性能、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響,以期為灘羊生產(chǎn)和其他研究提供技術(shù)積累。
選擇出生日期相近、體重(約24.0 kg)相近、體況良好的5月齡灘羊公羊20只,試驗前1個月對其進(jìn)行去勢并做好護(hù)理,之后隨機(jī)分為5組,每組4只,獨(dú)籠飼養(yǎng)?;A(chǔ)飼糧參照《肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》(NY/T 816—2004)中日增重150 g的肉羊營養(yǎng)需要量并結(jié)合灘羊生產(chǎn)實(shí)踐配制,其組成及營養(yǎng)水平見表1。5組試驗羊的飼糧精粗比均為3∶7,其中粗飼料由40%的蕎麥秸稈[經(jīng)纖維素酶處理,具體操作如下:每100 kg燕麥秸稈加入0.1%纖維素酶(10 000 U/g)+1.0%麥麩,加適量的水,攪拌均勻后密封壓實(shí)30 d后取用]和60%的玉米青貯組成。試驗Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組飼糧在基礎(chǔ)飼糧的基礎(chǔ)上分別添加0(對照組)、1.5、3.0、4.5和6.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸。預(yù)試期10 d,正試期60 d。試驗前對圈舍內(nèi)進(jìn)行消毒清理,試驗羊在試驗前進(jìn)行驅(qū)蟲等常規(guī)防疫。每日飼喂2次,自由飲水。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))
飼養(yǎng)試驗結(jié)束后,每組隨機(jī)選取3只試驗羊進(jìn)行屠宰,宰前24 h禁食、2 h禁水。
生長性能指標(biāo):日增重、日干物質(zhì)采食量、料重比。
屠宰性能指標(biāo):宰前活重、胴體重、凈肉重、骨重、胴體脂肪重、骨肉比、眼肌面積、GR值、胴體產(chǎn)肉率。
羊肉理化指標(biāo):初水分、pH、肉色、失水率、滴水損失、。
羊肉食用品質(zhì)指標(biāo):大理石花紋評分、熟肉率、剪切力。
上述指標(biāo)的測定參照趙有璋[6]編著的《羊生產(chǎn)學(xué)》中所述方法進(jìn)行。
試驗數(shù)據(jù)用Excel 2003記錄并作簡單處理后,采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行方差分析和組間多重比較。P<0.05為差異顯著,P<0.01為差異極顯著。
由表2可以看出,在初始體重差異不顯著(P>0.05)的情況下,各組日增重差異也不顯著(P>0.05),但添加過瘤胃蛋氨酸的各試驗組均高于未添加過瘤胃蛋氨酸的試驗Ⅰ組(對照組),且隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增多日增重呈上升趨勢,試驗Ⅳ組較試驗Ⅰ組增加了16.15%,試驗Ⅴ組較試驗Ⅰ組增加了22.72%,說明添加過瘤胃蛋氨酸可以在一定程度上提高舍飼灘羊的日增重。日干物質(zhì)采食量表現(xiàn)為試驗Ⅴ組極顯著高于試驗Ⅰ組和試驗Ⅱ組(P<0.01),顯著高于試驗Ⅳ組(P<0.05),但與試驗Ⅲ組差異不顯著(P>0.05)。對料重比進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn),試驗Ⅰ組極顯著高于其他各組(P<0.01),添加4.5 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸的試驗Ⅳ組的料重比最低,極顯著低于其他各組(P<0.01)。
由表3可以看出,宰前活重、胴體重和凈肉重、骨重各組之間差異不顯著(P>0.05)。隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加,胴體脂肪重逐漸增加,且試驗Ⅴ組顯著高于試驗Ⅰ組(P<0.05),但與其他組差異不顯著(P>0.05)。試驗Ⅳ組的凈肉重達(dá)到8.94 kg,而試驗Ⅴ組則降低到8.61 kg,但試驗Ⅴ組的胴體脂肪重卻比試驗Ⅳ組增加了19%。由此說明,過瘤胃蛋氨酸添加過量會造成脂肪的沉積。GR值隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加呈上升趨勢,試驗Ⅰ組極顯著低于其他組(P<0.01);眼肌面積也隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加而上升,但各組間差異不顯著(P>0.05);骨肉比、胴體產(chǎn)肉率各組間差異不顯著(P>0.05)。
表2 過瘤胃蛋氨酸對舍飼灘羊生長性能的影響
同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01),不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),相同字母表示差異不顯著(P>0.05)。表3同。
In the same row, values with different capital letter superscripts mean extremely significant difference (P<0.01), and with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with no letter or the same letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as Table 3.
表3 過瘤胃蛋氨酸對舍飼灘羊屠宰性能的影響
由表4可以看出,過瘤胃蛋氨酸的添加對羊肉pH的影響不大,組間差異不顯著(P>0.05),各組pH介于6.54~6.72,屬正常范圍內(nèi);各組初水分介于74.57%~77.80%,試驗Ⅰ組到試驗Ⅳ組有所下降,試驗Ⅴ組稍有上升;隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加,失水率總體呈下降趨勢,試驗Ⅰ組與試驗Ⅱ組、試驗Ⅲ組、試驗Ⅳ組之間差異不顯著(P>0.05),但與試驗Ⅴ組有顯著差異(P<0.05);滴水損失變化趨勢和失水率相同,隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加呈下降趨勢,試驗Ⅰ組與試驗Ⅴ組之間有顯著差異(P<0.05),與其他3組之間無顯著差異(P>0.05);肉色中的紅度值與黃度值各組間均無顯著差異(P>0.05),亮度值除試驗Ⅴ組與試驗Ⅱ組之間有差異顯著(P<0.05),其他組間無顯著差異(P>0.05)。
由表5可以看出,熟肉率和剪切力各組之間差異不顯著(P>0.05),添加過瘤胃蛋氨酸后熟肉率有所上升;大理石花紋評分在各組間差異不顯著(P>0.05),但隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加,可觀察到大理石花紋條紋增多,其中試驗Ⅳ組、試驗Ⅴ組可以達(dá)到5分,試驗Ⅰ組、試驗Ⅱ組和試驗Ⅲ組均為4分。
本試驗結(jié)果表明,在舍飼灘羊飼糧中添加1.5、3.0、4.5或6.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸對體重的增長有促進(jìn)作用,但日增重并無顯著變化,這與Hussein等[1]和Obeidat等[7]的研究結(jié)果相一致。密士恒等[8]發(fā)現(xiàn),在肉羊飼糧中添加2、4、6 g/(d·只)的過瘤胃蛋氨酸可以顯著提高試驗羊的體重,添加2 g/(d·只)組體重和日增重達(dá)到最高,其料重比最低,添加量超過2 g/(d·只)后試驗羊體重呈下降趨勢,料重比也隨之增加。這與本試驗結(jié)果有所不同,造成這種差異的原因可能是飼糧組成及試驗羊品種的不同所導(dǎo)致。
表4 過瘤胃蛋氨酸對舍飼灘羊羊肉理化指標(biāo)的影響
同列數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01),不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),相同字母表示差異不顯著(P>0.05)。下表同。
In the same column, values with different capital letter superscripts mean extremely significant difference (P<0.01), and with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with no letter or the same letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as below.
表5 過瘤胃蛋氨酸對舍飼灘羊羊肉食用品質(zhì)的影響
屠宰率和胴體產(chǎn)肉率是衡量肉羊屠宰性能的重要指標(biāo)。殷溪瀚[9]研究發(fā)現(xiàn),在飼糧中添加過瘤胃蛋氨酸后,荷斯坦奶牛的凈肉重、屠宰率、肉骨比和胴體產(chǎn)肉率均有顯著變化。劉寶倉[10]的相關(guān)試驗也發(fā)現(xiàn)各屠宰性能指標(biāo)之間有顯著影響,這與本試驗結(jié)果不同。本試驗結(jié)果顯示,飼糧中添加過瘤胃蛋氨酸對舍飼灘羊的凈肉重、胴體產(chǎn)肉率、肉骨比均無顯著影響。分析其可能的原因是奶牛和灘羊雖都為反芻動物,但對飼糧中蛋氨酸的利用還是有差異的;蛋氨酸為限制性氨基酸,不同飼糧組成不同,蛋氨酸的含量也不同;與羊飼糧相比,奶牛飼糧不僅蛋白質(zhì)含量高,而且品質(zhì)好。因此,飼糧添加過瘤胃蛋氨酸對肉牛和肉羊屠宰性能的影響出現(xiàn)了不同的結(jié)果。
本試驗中胴體重、宰前活重、骨肉比均隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加呈增加的趨勢,眼肌面積隨著胴體重增加也呈增加趨勢,與胴體重呈正相關(guān)關(guān)系。添加4.5 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸組骨重高于添加6.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸組,而添加6.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸組的胴體脂肪重又較添加4.5 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸組增加,分析原因可能是飼糧中蛋白質(zhì)過多,多余的蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化為能量,造成脂肪沉積。GR值與胴體脂肪重有密切關(guān)系,本試驗中試驗Ⅴ組GR值和胴體脂肪重與對照組均有極顯著差異,表明試驗Ⅴ組的灘羊較肥,說明飼糧中過量添加蛋氨酸會造成多余的蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化為能量沉積為體脂。
pH、初水分、失水率、肉色、滴水損失均是衡量肉品理化性質(zhì)的主要指標(biāo)。灘羊在屠宰后發(fā)生糖酵解過程,從有氧代謝變成無氧代謝,乳酸增多會導(dǎo)致羊肉pH呈下降趨勢。pH會在屠宰1 h后由7.35~7.45下降至6.2~6.4[11],本試驗羊肉pH為屠宰后45 min時所測,在6.54~6.72之間,屬正常范圍,各組間并無顯著影響。曾志宏[12]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)pH過高時,肉質(zhì)會散發(fā)出不易察覺的氣味,隨著pH的增大,肉的食用品質(zhì)在逐漸降低。
肉色主要取決于肌肉中的色素物質(zhì)——肌紅蛋白和血紅蛋白,在放血充分的情況下,前者占肉中色素的80%~90%[13]。肌紅蛋白本身為紫紅色,與氧結(jié)合可生成氧合肌紅蛋白,為鮮紅色,是新鮮肉的象征;肌紅蛋白和氧合肌紅蛋白均可以被氧化生成高鐵肌紅蛋白,呈褐色,使肉色變暗。有學(xué)者認(rèn)為,蛋氨酸對肉色無顯著影響[14]。本試驗中羊肉紅度值各組之間無顯著變化,但以試驗Ⅳ組最低,試驗Ⅲ組最高;黃度值試驗Ⅳ組也較低,各組之間均無顯著差異;亮度值以試驗Ⅱ組最高,試驗Ⅴ組最低。
肉的初水分是衡量肉品質(zhì)的重要指標(biāo)。在體重為20~30 kg時,肌肉的初水分在77.78%~74.95%[15],這與本試驗的結(jié)果相似。
羊肉失水率的高低會影響肉的嫩度,且有重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。肖文左等[16]研究得出本地羔羊羊肉的失水率范圍為28.5%~32.8%,本試驗測得灘羊羊肉的失水率在25.16%~31.20%,與其結(jié)果相似。添加3.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸組失水率最低,并與對照組差異顯著,表明試驗Ⅲ組羊肉的保水性較好。
熟肉率是衡量肌肉蛋白質(zhì)在加熱過程中變性凝固所失水分的重要指標(biāo)。本試驗中,隨著過瘤胃蛋氨酸添加量的增加,熟肉率逐漸上升,說明肉的保水性能加強(qiáng)。張桂枝等[17]對槐山羊羊肉的熟肉率進(jìn)行了測定,其變化范圍為56.47%~63.06%,本試驗測得灘羊羊肉的熟肉率變化范圍為62.18%~67.27%,高于侯鵬霞[11]測得的不同年齡段舍飼灘羊羊肉的熟肉率,說明添加過瘤胃蛋氨酸可以提高灘羊肉的保水性。
剪切力代表的是肉的嫩度,是反映肉品質(zhì)的重要指標(biāo),剪切力越小,肉的嫩度越大。本試驗中,試驗Ⅳ組剪切力最小,說明其肉質(zhì)較嫩。大理石花紋評分是判斷肉中脂肪含量和多汁性的指標(biāo)。本試驗中添加4.5和6.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸時大理石花紋評分達(dá)到了5,添加6.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸時胴體脂肪含量也較高,說明大理石紋與胴體脂肪含量相關(guān),胴體脂肪含量越多,其大理石花紋越明顯。
由此可見,在本試驗條件下,在舍飼灘羊飼糧中添加適量的過瘤胃蛋氨酸有改善灘羊肉品質(zhì)的作用,值得在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。
綜上,在舍飼灘羊飼糧中添加4.5~6.0 g/(d·只)過瘤胃蛋氨酸有提高其日增重的趨勢,并可降低料重比,改善肉品質(zhì)。