劉宇舜

摘要：近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，互聯(lián)網(wǎng)金融本身所暴露出的風險越來越引起人們的重視，文章首先描述互聯(lián)網(wǎng)金融的概念及具體模式，重點分析導致互聯(lián)網(wǎng)金融風險的原因及具體風險形式，最后點明互聯(lián)網(wǎng)金融風險的監(jiān)管措施。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；風險；監(jiān)管

一、互聯(lián)網(wǎng)金融概述

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融概念

當前學術(shù)界對于互聯(lián)網(wǎng)金融的定義尚未統(tǒng)一，不過主流的觀點認為互聯(lián)網(wǎng)金融依托互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)（包括各類智能移動終端）等，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、現(xiàn)代信息技術(shù)等與金融深度融合所形成的新興金融體系，該體系包括了金融市場體系、金融服務(wù)體系、金融產(chǎn)品體系、金融組織體系、金融監(jiān)管體系等。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融模式

當前我國互聯(lián)網(wǎng)金融的主要表現(xiàn)形式為：第三方支付、P2P網(wǎng)貸、眾籌、大數(shù)據(jù)金融、互聯(lián)網(wǎng)保險等幾種形式。

第三方支付是依托移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而興起的金融核心業(yè)務(wù)，支付寶支付、微信支付等已成為人們?nèi)粘Ｉ畋夭豢缮俚囊徊糠郑谌街Ц毒哂薪灰妆憬荨⒔灰壮杀镜秃徒鹑谏唐访黠@的特點。

P2P網(wǎng)貸具體是指擁有閑置資金且擁有理財投資想法的機構(gòu)或個人，利用互聯(lián)網(wǎng)貸款平臺，將資金貸給有資金需求的個人或者實體。P2P網(wǎng)貸于2005年誕生于英國，2007年傳入中國，目前P2P網(wǎng)貸處于野蠻增長階段，在監(jiān)管層面也是粗放式管理。

其他的互聯(lián)網(wǎng)金融模式諸如眾籌、大數(shù)據(jù)金融與互聯(lián)網(wǎng)保險等今年也發(fā)展迅速，例如股權(quán)制眾籌、債券制眾籌等形式已然大行其道，再比如各大保險公司都開啟了互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)，并已線上運營。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融風險

（一）導致互聯(lián)網(wǎng)金融風險的原因

導致互聯(lián)網(wǎng)金融風險的因素可以具體分為技術(shù)因素、管理因素、法律因素、政策因素與犯罪因素，技術(shù)因素主要集中在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身存在的系統(tǒng)漏洞、黑客攻擊、病毒入侵等；法律因素主要是因為當前監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)上尚不健全，互聯(lián)網(wǎng)金融內(nèi)涵豐富、 種類繁多，更新?lián)Q代迅速，立法的速度遠跟不上互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度，導致目前互聯(lián)網(wǎng)金融在監(jiān)管力度不足，各種風險隨之而來；管理因素是由于互聯(lián)網(wǎng)金融具有虛擬性、超越性的特點，交易過程不透明，時間、地點、交易對象等均不受限制，因此企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)金融的管理難度較大，覆蓋不夠全面，管理深度無法下沉；犯罪因素更多體現(xiàn)在

洗錢犯罪、網(wǎng)絡(luò)詐騙、非法集資等方面，這是由于互聯(lián)網(wǎng)金融本身所具有的交易快捷、隱蔽等因素所導致的。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融風險的體現(xiàn)

1. 法律風險

相關(guān)領(lǐng)域法律法規(guī)空白、法律監(jiān)管措施不到位、主體資格合法性問題等都是當前互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風險。

首先，互聯(lián)網(wǎng)金融的快速崛起超過了完善法律的速度，當前各類糾紛折射出我國法制體系在該領(lǐng)域的缺失，例如電子數(shù)據(jù)有效性認定、網(wǎng)上證據(jù)的法律效力認定等方面，這就導致了執(zhí)行過程無法可依，判決過程無章可循。

其次，對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體責任劃分不明確，銀監(jiān)局、金融辦、證監(jiān)局、工商局等職責不清；互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新型金融模式，其監(jiān)管措施必須與其特點相匹配，具有可操作性，當前現(xiàn)行的監(jiān)管體制并不能完全與之吻合，因此采取切實可行的監(jiān)管措施也迫在眉睫。

最后，對于互聯(lián)網(wǎng)金融的經(jīng)營主體合法性缺乏法律法規(guī)的監(jiān)管，企業(yè)在整個互聯(lián)網(wǎng)金融安全中應(yīng)占據(jù)主體地位，但對于該主體的準入制度等方面都存在缺陷，例如對經(jīng)營主體是否需要發(fā)放經(jīng)營牌照等，這些問題都需要從法律角度給出具體答案。

2. 技術(shù)風險

互聯(lián)網(wǎng)金融對大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)代信息技術(shù)高度依賴，這就導致了其所面臨的技術(shù)風險非常復雜。

在技術(shù)開發(fā)角度，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新?lián)Q代極快，如不及時更新將會陷入落伍的境地，進而導致服務(wù)流程不順暢，服務(wù)成本上升等問題；同時基于新技術(shù)所研發(fā)的系統(tǒng)、軟件等工具能否與現(xiàn)行服務(wù)相兼容，這些也是技術(shù)風險的體現(xiàn)。

從安全角度分析，安全一直都是互聯(lián)網(wǎng)金融的命門，具體體現(xiàn)在技術(shù)泄密風險、計算機病毒感染風險、系統(tǒng)運行突然中斷風險、數(shù)據(jù)傳輸風險（信息被竊聽或者被截獲）等。

3. 操作風險

站在消費者角度分析，由于操作失誤所導致的風險不容忽視，隨著免費WiFi的普及，一些借助假冒WiFi來盜用消費者個人信息的案例層出不窮，這就要求消費者養(yǎng)成良好的消費行為習慣。

站在互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)內(nèi)工作人員的角度而言，也會因為操作失誤導致嚴重后果，例如網(wǎng)絡(luò)操作不當導致黑客攻擊系統(tǒng)漏洞或者病毒侵入等。

4. 信用風險

信用風險自互聯(lián)網(wǎng)金融誕生之日起就揮之不去，當前在P2P網(wǎng)貸中尤為明顯。信用風險具體體現(xiàn)在違約風險、欺詐風險、個人信息被濫用風險等。

目前互聯(lián)網(wǎng)金融的違約成本較低，導致借、貸雙方都存在僥幸心理，信用違約現(xiàn)象頻繁，信貸平臺倒閉、借款人跑路等現(xiàn)象時有發(fā)生。

欺詐風險也是不絕于耳，內(nèi)部欺詐體現(xiàn)在挪用公款、私自接單等，外部欺詐主要體現(xiàn)在盜用資金、違法集資等，欺詐風險給互聯(lián)網(wǎng)金融造成嚴重沖擊，有些欺詐行為造成了嚴重后果，甚至走上了犯罪道路。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融風險的監(jiān)管措施

（一）建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融安全體系

安全運行環(huán)境是互聯(lián)網(wǎng)金融能否發(fā)展壯大的決定性因素，因此建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融安全體系是首要任務(wù)。

首先，需要優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融的運行環(huán)境，在系統(tǒng)層面要提高系統(tǒng)魯棒性，提高防黑客攻擊與防病毒入侵的能力，網(wǎng)絡(luò)層面要實現(xiàn)安全訪問，例如設(shè)置身份驗證與分級授權(quán)等登錄方式、完善密鑰管理及加密技術(shù)；提升TCP/IP協(xié)議的安全性等。

其次，要建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融的安全評估機制，可以借助安全技術(shù)認證、征信認證、行業(yè)自查、企業(yè)互評等手段來實現(xiàn)。

（二）強化對互聯(lián)網(wǎng)金融風險的監(jiān)督管理

有效的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管將會大大降低發(fā)生風險的概率，因此需要多項措施，數(shù)管齊下，擴大監(jiān)督管理的覆蓋面，強化管理深度，優(yōu)化管理手段，各責任部門應(yīng)該各司其職，做好內(nèi)部監(jiān)管工作。

互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)強化內(nèi)部管控，結(jié)合本機構(gòu)業(yè)務(wù)特點，建立健全管理規(guī)章制度，制定系統(tǒng)全面的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管實施辦法，成立專職管理機構(gòu)并配備專業(yè)技術(shù)人才專職負責。

政府應(yīng)明確劃分責任區(qū)間，建立健全多部門協(xié)調(diào)合作機制，及時調(diào)整當前對企業(yè)的監(jiān)控模式，使之匹配互聯(lián)網(wǎng)金融的特點；對于互聯(lián)網(wǎng)金融主體單位應(yīng)建立準入制度、完善考核機制與審批機制，提升市場準入的門檻，將不良企業(yè)拒之門外。

行業(yè)內(nèi)應(yīng)制定統(tǒng)一技術(shù)標準，方便金融系統(tǒng)內(nèi)的信息交互共享。

（三）完善法律法規(guī)，堵塞法律風險漏洞

法律因素是導致互聯(lián)網(wǎng)金融風險的重要因素，在監(jiān)管層面上講，需要完善的法律法規(guī)支撐，這樣執(zhí)法過程中才能做到有法可依，因此國家有關(guān)部門要加強針對互聯(lián)網(wǎng)金融立法的及時性，在法律層面明確互聯(lián)網(wǎng)交易雙方、交易平臺的權(quán)利及義務(wù)，界定數(shù)字簽名等互聯(lián)網(wǎng)金融證據(jù)的法律有效性，提高懲處力度，形成法律威懾力；同時由于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛，需要及時修訂相關(guān)法律法規(guī)。

（四）依法打擊互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪行為

對于互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪應(yīng)該重拳出擊，依法嚴厲打擊互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪，例如洗錢、非法集資、非法動用公眾存款、詐騙、非法發(fā)行股票等行為，保障互聯(lián)網(wǎng)金融在健康、安全的環(huán)境中快速發(fā)展，近年在打擊互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪中，出現(xiàn)了以發(fā)展經(jīng)驗不足而導致違法犯罪的情況，因此在執(zhí)法過程中需要合理區(qū)分。

參考文獻：

[1]任春華，盧珊.互聯(lián)網(wǎng)金融的風險及其治理[J].學術(shù)交流，2014（11）.

[2]何文虎.我國互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管研究[J].南方金融，2014（10）.

[3]姚國章，趙剛.互聯(lián)網(wǎng)金融及其風險研究[J].南京郵電大學學報（自然科學版），2015（02）.

[4]閆真宇.關(guān)于當前互聯(lián)網(wǎng)金融風險的若干思考[J].浙江金融，2013（12）.

（作者單位：東營市第一中學）