聶 勇,王曉瑾,常浩生,黃建鋒,錢林楓
腹股溝疝手術(shù)分為常規(guī)手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)兩大類。常規(guī)手術(shù)包括經(jīng)典手術(shù)和使用疝修補(bǔ)材料的無張力疝修補(bǔ)手術(shù), 經(jīng)典手術(shù)如常規(guī)手術(shù)(Bassini)、Shouldice等術(shù)式。治療腹股溝疝腹腔鏡技術(shù)常用的有兩種:經(jīng)腹腔腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(transabdominal preperitoneal,TAPP)和完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(totally extraperitoneal,TEP)。我科2014年以前常規(guī)Bassini法行腹股溝修補(bǔ)術(shù),2014年開展TAPP術(shù)式,TEP術(shù)式于2016年應(yīng)用于武警官兵。本研究旨在比較武警官兵腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)不同術(shù)式應(yīng)用的優(yōu)缺點(diǎn)。
1.1 一般資料 回顧性分析我院2012-01至2018-01為武警官兵施行腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)128例患者的資料。其中常規(guī)手術(shù)組(Bassini)40例,TAPP手術(shù)組52例(58側(cè)次),TEP手術(shù)組36例(38側(cè)次),均為男性,年齡18~40歲,平均(22±5.04)歲,各組年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。TEP手術(shù)組1例有腹腔鏡闌尾切除史。
1.2 手術(shù)要點(diǎn)
1.2.1 Bassini法 硬膜外麻醉或腰麻,做傳統(tǒng)腹股溝韌帶中點(diǎn)上方2 cm處至恥骨結(jié)節(jié)與腹股溝韌帶平行的斜切口,長(zhǎng)3~5 cm。切開腹外斜肌腱膜及提睪肌,尋找疝囊,疝囊高位結(jié)扎;將內(nèi)環(huán)處的腹橫筋膜縫合修補(bǔ),用粗的不吸收縫線將聯(lián)合腱與腹股溝韌帶依次間斷縫合在一起。在精索前方用細(xì)的不吸收線間斷縫合腹外斜肌腱膜,最后間斷縫合皮下組織及皮膚。注意保護(hù)髂腹下神經(jīng)及髂腹股溝神經(jīng)。
1.2.2 TAPP術(shù)式 氣管內(nèi)插管,全身麻醉,患者取頭低腳高10°~15°平臥位。于臍孔處行1.0 cm的縱切口,建立CO2氣腹,壓力12 mmHg。常規(guī)置入3個(gè)套管:臍孔置10 mm套管放置30°腹腔鏡頭,患側(cè)腹直肌外側(cè)平臍水平和對(duì)側(cè)腹直肌外側(cè)臍下水平分別置入5 mm套管作為操作孔。進(jìn)入腹腔后,觀察疝的部位、大小、內(nèi)容物及有無對(duì)側(cè)的“隱匿疝”,并記錄疝的類型和分型。在疝缺損上緣自臍內(nèi)側(cè)皺襞至髂前上嵴切開腹膜,游離上、下緣的腹膜瓣,進(jìn)入腹膜前間隙。將疝囊從腹股溝管內(nèi)拉出并向腹腔內(nèi)高位回納,自內(nèi)環(huán)口水平與其后方的精索血管和輸精管分離5~6 cm,達(dá)到精索的腹壁化。疝囊可離斷或全部游離。腹膜前間隙的分離完成以后植入美國(guó)強(qiáng)生公司補(bǔ)片,將補(bǔ)片(10 cm×15 cm)覆蓋住包括直疝三角、斜疝三角、股環(huán)區(qū)的整個(gè)恥骨肌孔,并與周圍的肌性和骨性組織有一定的重疊,補(bǔ)片用生物蛋白膠固定。關(guān)閉腹膜用3-0可吸收線連續(xù)縫合。
1.2.3 TEP術(shù)式 氣管內(nèi)插管,全身麻醉,患者取頭低腳高10°~15°平臥位。于臍孔下約1.0 cm處正中行1.0 cm的縱切口,直至白線。橫行切開白線,暴露兩側(cè)腹直肌,用皮膚拉鉤將腹直肌向兩側(cè)牽開,進(jìn)入到腹直肌背側(cè)與腹直肌后鞘之間的間隙,將10 mm套管置入腹膜前間隙,連接CO2氣體,壓力12 mmHg,用鏡推法分離擴(kuò)大腹膜前間隙顯露恥骨聯(lián)合及恥骨梳韌帶。于臍孔與恥骨聯(lián)合正中聯(lián)線上1/3處和下1/3處穿刺套管入腹膜前間隙,完成對(duì)恥骨膀胱間隙及髂窩間隙的分離。分離期間注意對(duì)
腹壁下血管的辨認(rèn)。恥骨膀胱間隙和髂窩間隙分離后,可以很方便地找到斜疝疝囊。將疝囊從腹股溝管內(nèi)拉出并向腹腔內(nèi)高位回納,自內(nèi)環(huán)口水平與其后方的精索血管和輸精管分離5~6 cm,達(dá)到精索的腹壁化。疝囊可離斷或全部游離,離斷近腹膜端用4-0線結(jié)扎。腹膜前間隙的分離完成以后植入美國(guó)強(qiáng)生公司補(bǔ)片,將補(bǔ)片(10 cm×15 cm)覆蓋住包括直疝三角、斜疝三角、股環(huán)區(qū)的整個(gè)恥骨肌孔,并與周圍的肌性和骨性組織有一定的重疊,補(bǔ)片用生物蛋白膠固定。在腹腔鏡直視下排空CO2氣體,由于腹內(nèi)壓的作用腹膜膨起可將補(bǔ)片固定于原位。
1.3 術(shù)后評(píng)估方法 術(shù)后第2天,使用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue score,VAS)進(jìn)行疼痛評(píng)分。術(shù)后1、3個(gè)月來院復(fù)查,并填寫腹股溝疼痛調(diào)查表(inguinal pain questionnaire,IPQ)[2],主要用于評(píng)估術(shù)后疼痛對(duì)武警官兵日常訓(xùn)練、執(zhí)勤處突的影響。IPQ將疼痛從完全不痛到劇烈疼痛且需要緊急醫(yī)療處理劃分為7個(gè)等級(jí)(0~6分)。針對(duì)特殊人群,從以下特定6個(gè)日常訓(xùn)練加以了解,包括隊(duì)列動(dòng)作1(立正、稍息、停止間轉(zhuǎn)法)、隊(duì)列動(dòng)作2(蹲下、起立)、站立2 h、端坐30 min以上、上下樓梯、1 km慢跑(1個(gè)月回訪者)或3 km越野跑(3個(gè)月回訪者)。對(duì)以上信息分兩部分進(jìn)行評(píng)分。第一部分為過去1周經(jīng)歷的最嚴(yán)重的腹股溝疼痛,從0~6分記分;第二部分為腹股溝疼痛對(duì)日常訓(xùn)練的影響,任何一項(xiàng)有影響便可記1分,最高可記6分。兩者相加得到IPQ評(píng)分,最高可記12分。
2.1 住院情況 128例手術(shù)均獲成功。TAPP組手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)于常規(guī)手術(shù)組及TEP組(P<0.05),常規(guī)手術(shù)組術(shù)后住院時(shí)間明顯長(zhǎng)于TAPP組及TEP組(P<0.05),常規(guī)手術(shù)組第2天VAS評(píng)分明顯高于TAPP組、TEP組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。常規(guī)手術(shù)組1例皮下血腫,經(jīng)換藥后痊愈;TAPP組1例腸脹氣,2 d后經(jīng)胃腸減壓好轉(zhuǎn);TAPP組術(shù)中發(fā)現(xiàn)3例隱匿疝。
組別例數(shù)手術(shù)時(shí)間(min)住院時(shí)間(d)第2天VAS評(píng)分常規(guī)組4046.4±12.111.0±2.26.3±3.2TAPP組5299.1±10.7①5.9±0.8①2.2±0.8①TEP組3655.3±9.2②5.8±0.8①2.1±0.7①
注:與常規(guī)組比較,①P<0.05;與TAPP組比較,②P<0.05
2.2 隨訪情況 128例均獲得隨訪,隨訪3~24個(gè)月,無復(fù)發(fā)病例。術(shù)后1個(gè)月,常規(guī)手術(shù)組IPQ評(píng)分為0、參加日常訓(xùn)練及固定執(zhí)勤任務(wù)、參加3 km越野跑的比例明顯低于TAPP、TEP組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),TAPP組和TEP組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后3個(gè)月,三組IPQ評(píng)分為0、參加日常訓(xùn)練及固定執(zhí)勤任務(wù)的比例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但參加3 km越野跑的常規(guī)組比例低于TAPP組、TEP組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 武警官兵腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)不同術(shù)式隨訪結(jié)果 (n;%)
注:與常規(guī)組比較,①P<0.05
腹腔鏡下疝修補(bǔ)術(shù)是從20世紀(jì)90年代初開始的。1991年,Arregui 首次報(bào)道了TAPP。1993年, Phillips、Mckernan及 Law各自實(shí)施了TEP。現(xiàn)在,全世界的腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)基本上全是用TAPP或TEP技術(shù)完成的。TAPP與TEP的差異在于手術(shù)的入路不同,TAPP需進(jìn)入腹腔,切開腹膜,而TEP不進(jìn)入腹腔,直接進(jìn)入腹膜前間隙進(jìn)行操作。
2014年以前,我院多采用Bassini法行腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),患者術(shù)后3~5 d才可下床活動(dòng),7 d左右拆線,2周后才能恢復(fù)一般日常活動(dòng),3個(gè)月內(nèi)都要避免重體力勞動(dòng)。本研究中,常規(guī)手術(shù)雖然手術(shù)時(shí)間同TEP組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但住院時(shí)間、術(shù)后疼痛VSA評(píng)分及IPQ評(píng)分均明顯高于TAPP及TEP組,提示常規(guī)手術(shù)組術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)、疼痛重且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),導(dǎo)致武警官兵術(shù)后較長(zhǎng)時(shí)間不能參加正常的日常訓(xùn)練、固定勤務(wù)及越野跑。同傳統(tǒng)手術(shù)相比,TAPP及TEP疝修補(bǔ)術(shù)有更大的優(yōu)勢(shì),首先是微創(chuàng),創(chuàng)口小,術(shù)后疼痛輕,幾乎不用止痛藥物?;颊叩?天均能下床活動(dòng),術(shù)后1個(gè)月超過85%的患者能參加日常訓(xùn)練及固定執(zhí)勤任務(wù),近60%的患者參加了3 km越野跑。術(shù)后3個(gè)月,全部患者均能進(jìn)行日常訓(xùn)練、3 km越野跑及完成執(zhí)勤任務(wù)。TEP及TAPP手術(shù)后患者恢復(fù)快,明顯降低了非戰(zhàn)斗性減員率。
我院于2014年開展TAPP手術(shù),并將該技術(shù)應(yīng)用于武警官兵。在此基礎(chǔ)上,2016年我院為武警官兵開始施行TEP手術(shù),術(shù)后均取得較好的效果。本研究表明,TAPP與TEP在住院時(shí)間、第2天VAS評(píng)分,以及1、3個(gè)月的IPQ評(píng)分和術(shù)后并發(fā)癥等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。TAPP手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于TEP,原因在于腹膜的分離、縫合時(shí)間長(zhǎng),也與操作者的腔鏡縫合技術(shù)有關(guān)。TAPP因需要進(jìn)入腹腔及縫合腹膜,可能造成腹腔的并發(fā)癥。但TAPP優(yōu)點(diǎn)首先在于可以發(fā)現(xiàn)隱匿疝,這是有別于其他手術(shù)方法的優(yōu)勢(shì);其次是TAPP操作空間大、解剖標(biāo)志是我們所熟知的,更易于初學(xué)者操作。TEP因操作不進(jìn)入腹腔,直接在腹膜前間隙進(jìn)行操作,其優(yōu)點(diǎn)是手術(shù)時(shí)間明顯縮短,不會(huì)造成腹腔并發(fā)癥,游離恥骨肌孔區(qū)更容易,更容易放置較大的補(bǔ)片。
TAPP、TEP術(shù)后也存在一定的復(fù)發(fā)率,復(fù)發(fā)率與補(bǔ)片是否覆蓋住整個(gè)恥骨肌孔及是否做到了精索的“腹壁化”有關(guān)[5]。術(shù)后常見并發(fā)癥為尿潴留、漿液腫、慢性疼痛等。尿潴留原因?yàn)槁樽砗笈拍蚍瓷涫芤种?,均能?4 h內(nèi)恢復(fù)。漿液腫與術(shù)中強(qiáng)行剝離完整疝囊有關(guān)。腹股溝區(qū)的不適及慢性疼痛的機(jī)制較為復(fù)雜,與患者因素、手術(shù)者的術(shù)中操作技術(shù)、補(bǔ)片等有關(guān)系。雖然TAPP、TEP術(shù)后的腹股溝區(qū)疼痛遠(yuǎn)較開放性手術(shù)輕微,但是這種疼痛對(duì)日常訓(xùn)練及固定執(zhí)勤任務(wù)仍有一定的影響。
為減少TAPP、TEP術(shù)后的復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥及腹股溝區(qū)的疼痛,我們的經(jīng)驗(yàn)是:(1)選擇的補(bǔ)片大小為10 cm×15 cm,足夠大的補(bǔ)片可以覆蓋包括直疝三角、斜疝三角、股環(huán)的整個(gè)恥骨肌孔區(qū)及恥骨結(jié)節(jié)并越過中線,可防止斜疝、直疝、股疝的復(fù)發(fā)。補(bǔ)片盡可能地展平,蜷曲的補(bǔ)片可能導(dǎo)致復(fù)發(fā)。TEP比TAPP能更好分離整個(gè)恥骨肌孔區(qū)。(2)保證腹膜完整性,TEP手術(shù)一般需要將疝囊完整剝離,但過多的剝離會(huì)導(dǎo)致漿液腫等并發(fā)癥的發(fā)生[6]。我們將不能完整剝離的疝囊予以橫斷,近心端用4-0線結(jié)扎。這樣既保證了腹膜的完整性,又減少了過多的剝離損傷。雖然高位橫斷疝囊,其近心端疝囊仍需游離,保證做到“精索的腹壁化”[7]。(3)因電鉤、電剪的熱傳導(dǎo)可能損傷神經(jīng)引起術(shù)后的腹股溝疼痛[1],或引起血管損傷引起出血及血腫,因而我們?cè)凇八劳龉凇薄拔kU(xiǎn)三角”和“疼痛三角”等區(qū)域盡量不使用電鉤電剪分離、不做過度的分離。(4)因TEP手術(shù)不易發(fā)現(xiàn)隱匿疝,我們?cè)诓僮髦跋葘z像頭進(jìn)入腹腔觀察有無隱匿疝后再行手術(shù),這樣可避免遺漏隱匿疝。
綜上所述,本研究病例數(shù)偏少,TEP、TAPP術(shù)式仍有許多細(xì)節(jié)需要我們進(jìn)一步改進(jìn)。但TAPP、TEP手術(shù)具有微創(chuàng)、疼痛輕、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)。TAPP、TEP手術(shù)取代傳統(tǒng)的腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),能讓武警官兵較早恢復(fù)日常訓(xùn)練及執(zhí)勤任務(wù),減少非戰(zhàn)斗性減員,值得部隊(duì)醫(yī)院臨床推廣。