劉洋
[摘要]環(huán)境創(chuàng)設是每個教師的必修課,是每個學期、每天一直在做的事情。教師用心去思考、制作、投放和更換材料,以為這樣的環(huán)境會讓幼兒玩得很好,但在實際生活中卻往往得不到他們的認可。為了讓他們在平整干凈的地面上活動,教師把草地變成了水泥地面,但是當詢問他們喜歡在什么樣的地面上游戲時,所有的幼兒卻都說是草地。教師善意的初衷常常違背了幼兒對自然環(huán)境的需求,為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?反思后不難發(fā)現(xiàn),在說到環(huán)境創(chuàng)設的時候,教師往往忽略出發(fā)點應該是幼兒的需要,以幼兒發(fā)展為目標才是教師進行環(huán)境創(chuàng)設的核心。
[關鍵詞]環(huán)境創(chuàng)設;幼兒;環(huán)境;教師
環(huán)境創(chuàng)設是每個教師的必修課,教師在環(huán)境創(chuàng)設的時候,其出發(fā)點應該是幼兒的需要,以幼兒發(fā)展為目標是教師們進行環(huán)境創(chuàng)設的核心。為此,幼兒教師在進行環(huán)境創(chuàng)設時應注意裝飾的主題、活動空間的大小和操作材料的層次。
一、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的裝飾主題
過去我們不太強調(diào)班級環(huán)境創(chuàng)設的主題問題。經(jīng)??吹綁ι仙拾邤?,門上五顏六色,玻璃上花花綠綠,再加之天花板奇形怪狀的吊飾,柜子上五花八門的貼紙……有的教師認為幼兒園就應該看起來“亂糟糟”的,幼兒一走進來注意力馬上就能夠被漂亮的環(huán)境吸引過去,能更快地融入到班級和集體生活中。這樣的裝飾貌似是把幼兒引入了一個神奇夢幻的童話世界,殊不知童話世界也是有故事主題的,雜亂紛繁的線索和人物只會使故事變得一團糟。幼兒教師應當成為一個會編故事的人,只有挑選適當?shù)娜宋?、場景和色彩,才能夠講出好故事。
1.越多不等于越好
一個偶然的機會,參觀了一所精心裝修的幼兒園。原木色的門和桌椅看上去讓人感覺十分舒服,墻壁上貼的鄉(xiāng)村田園風格碎花壁紙,給人非常溫馨的感覺。但是,當我站在門口向屋里掃視時,卻不知道應該看哪里。這個班級的老師在窗戶上貼了許多卡通的小粘貼,柜子和地上粘滿了各種進區(qū)規(guī)則和標識,天花板上還吊了不少小熊玩偶??梢哉f,這名教師做的這些設計真的很用心,內(nèi)容很豐富,布置起來也很費力,但是效果并不好。對注意力相較幼兒集中的成人來說都不知道看哪里,何況對于幼兒,長時間在這樣凌亂、細碎的環(huán)境下活動,一定是不舒服的。許多信息相互碰撞,雜亂無章,給幼兒從環(huán)境中獲得信息造成了麻煩,沖突的視覺表象會使幼兒茫然無措。所以,有時候越多真的不等于越好,怎樣幫助這位老師小范圍地修改呢?壁紙已經(jīng)是碎花的了,那么就要盡量減少小物品的使用。首先,要撕掉窗戶上的貼紙;其次,可以將吊飾的尺寸增大;最后,以班級公約來代替每個區(qū)域的小標識。這種放大和減少的更改,使幼兒的眼睛有了焦點,只有他們知道要看什么了,才不會顯得迷茫和注意力過度分散。
2.正確理解去顏色化
近幾年,在環(huán)境創(chuàng)設里有一個比較火的提法,叫做去顏色化。這個理論一出,許多教師在環(huán)境創(chuàng)設上開始束手束腳,不敢做了。我認為,這種做法十分不可取。我們說去顏色化去的是過多的、不必要的顏色。我們生活的環(huán)境本身就充滿了色彩,沒有顏色的物體幾乎是不存在的。如果說去顏色化就是不用其他顏色,只使用原木色或綠色、白色的話,顯然那并不是一個令人感覺愉快的環(huán)境。而當確定好班級環(huán)境創(chuàng)設主題后,必然要做的一件事就是確定主題色調(diào)。色調(diào)是主題裝飾色彩的總體傾向,是大的色彩效果,它有著嚴格的不可以超過四種顏色的限定。當做完這部分規(guī)劃以后,班級中一定不會再出現(xiàn)顏色混亂的現(xiàn)象了,去顏色化自然也就無從談起了。
二、大小適宜的活動空間
說到活動空間的問題,教師的抱怨要么是空間太大,要么是空間太小。我們仔細地想一想,是否存在因為活動內(nèi)容與空間安排不相匹配而顯得空間不夠的情況呢?
記得小班的下學期,由于班級里男幼兒比較多,對車、槍、炮類的物品特別感興趣。于是,我在娃娃家的柜子面上設置了一個停車場的活動區(qū)域。每次進區(qū)活動時,娃娃家總是男幼兒爭搶十分激烈的區(qū)域之一。由于柜子面上的空間有限,男孩推擠的現(xiàn)象時有發(fā)生。在游戲時間超過5分鐘以后,部分幼兒出現(xiàn)了撞車的現(xiàn)象:開始我以為幼兒太小,還不懂得交通安全的重要性,因此,對幼兒進行了安全方面的教育。隨著游戲時間的延長,幼兒出現(xiàn)了砸車和摔車的現(xiàn)象,我認為可能是這些幼兒行為本身的問題,又對他們進行了個別指導。在游戲時間超過10分鐘以后,娃娃家里已經(jīng)很少能看到玩車的小朋友了。偶有一兩名小朋友去停車場,也只是拿起小車擺弄兩下,很快就放下了。在收拾整理的時候,幼兒也都是將小車隨意地收到了玩具框里,而沒有停到停車場里。這時,我才發(fā)現(xiàn)前面的判斷是有問題的。即使他們再不懂交通安全,再不愛護玩具,也不會出現(xiàn)從一開始的瘋狂爭搶到后來無人問津的情況。我開始考慮這個停車場的設計對幼兒來說是否適合,規(guī)則制定是不是有問題,又或者是材料選擇或空間大小的問題。帶著這些疑問,我對停車場的游戲規(guī)則、車輛和場地分別進行了相應調(diào)整,將活動室的地面設計成車道,幼兒從停車場取完車以后,需要在車道上按照交通規(guī)則來行使。游戲結(jié)束之后,需要將自己玩過的小車再?;氐酵\噲鋈?。如果行駛時發(fā)生了違反交通規(guī)則的情況,小司機需要被關進警察局;如果發(fā)生了車禍,傷者就需要被送進醫(yī)院里面進行治療……這下幼兒們可樂壞了,他們開著自己喜歡的小車在車道上跑來跑去,真正地沉浸到了玩車的游戲中去。
通過這件事,我更加關注環(huán)境創(chuàng)設時的活動空間問題,根據(jù)不同的環(huán)境創(chuàng)設,選擇適合的空間大小,更好地為幼兒營造活動空間。
三、層次分明的操作材料
操作材料的投放是環(huán)境創(chuàng)設的重要一環(huán)。每每講到操作材料的投放,都會提及適度原則,既不要材料太少過于單一,也不要太多,種類、數(shù)目要適度。大部分教師經(jīng)??紤]的是材料的多寡問題和種類豐富程度,即材料水平方向的擴展,卻很少會想到縱深方向的操作層次問題。我認為縱深維度的操作層次問題更應受到教師的重視。
1.墻上的光點
中班下學期的科學活動涉及到了光的問題。出于培養(yǎng)幼兒探究興趣的考慮,我在科學區(qū)里投放了幾支激光筆。剛開始幼兒因為它一按就會在墻上出現(xiàn)光點十分感興趣,經(jīng)常是幾名幼兒用激光筆在墻上玩追逐光點的游戲。一個月以后,基本上全班幼兒都玩過一遍,并且開始對它不那么感興趣了,此時我增加了面粉。在我的演示下,幼兒看到穿梭在空氣中面粉里的紅色光線后,他們又開始對激光筆產(chǎn)生了濃厚的興趣。從單純的追逐光點游戲,到觀察光沿直線的傳播,同樣的幾只激光筆通過縱深維度的擴展,使幼兒的探究能力和探究水平得到提升。
2.趣味拼圖
拼圖是一種非常好地鍛煉幼兒思維能力的游戲。同樣的一幅圖,將它剪成不同的塊數(shù)和形狀,在背后做數(shù)字標記,給出完整圖片提示……這些都反映出了材料的不同操作層次需求。教師在投放拼圖后,通過區(qū)域觀察和指導來提升班級幼兒的操作水平和能力發(fā)展。比如,教師可給出圖片提示,讓幼兒從塊數(shù)較少、形狀較規(guī)則的圖片開始拼;幼兒完成后,可不給圖片進行盲拼;完成后,可更換拼圖形狀或增加塊數(shù)……依次向更高難度發(fā)展。
環(huán)境是無聲的教科書,幼兒園環(huán)境是一種隱性課程,精心創(chuàng)設幼兒園環(huán)境,可以滿足幼兒的多種需要,有利于促進幼兒各方面的發(fā)展。作為教師,我們對幼兒和幼兒園本身都要有較為清晰的認識,這些信息保證了我們的設計目標與教育活動目標有緊密的關聯(lián),促使我們做更有意義的事情。
當然,環(huán)境創(chuàng)設是否成功,關鍵在于教師在開展活動時,對幼兒進行認真且細致地觀察,并且根據(jù)幼兒的經(jīng)驗和身心發(fā)展水平來對環(huán)境和活動做適當?shù)恼{(diào)整,讓環(huán)境真正“活”起來,幼兒與環(huán)境積極地互動起來,從而更好地發(fā)揮環(huán)境的意義和作用。
參考文獻:
[1]李紅雨.幼兒園環(huán)境創(chuàng)設[M].北京:北京師范大學出版社,2013.
[2]高月梅,張弘.幼兒心理學[M].杭州:浙江教育出版社,2002.
[3]吳麗芳.中國學前兒童美術教育價值取向的歷史研究[J].江西教育科研,2007,(06).
[4]邱學青.學前兒童游戲[M].南京:江蘇教育出版社,2008.
(責任編輯 馮 璐)