文 /韋勝鈺 劉 琳

20世紀(jì)80年代中后期，國家發(fā)行了第四套人民幣。不久之后，在市場上發(fā)現(xiàn)有假幣流通，點(diǎn)鈔機(jī)生產(chǎn)企業(yè)迅速開發(fā)出具有辨?zhèn)喂δ艿狞c(diǎn)鈔機(jī)，為反假幣工作提供了巨大幫助。

GB 16999-2010《人民幣鑒別儀通用技術(shù)條件》在保留舊版GB 16999-1997《人民幣偽鈔鑒別儀》技術(shù)內(nèi)涵的同時(shí)，吸收國內(nèi)外的先進(jìn)防偽技術(shù)，針對第五套人民幣提出相應(yīng)的鑒別手段，進(jìn)一步提升了人民幣鑒別儀的鑒別技術(shù)和鑒別能力等主要性能的質(zhì)量要求。從以前“以假鑒假”的被動(dòng)鑒定模式到現(xiàn)在的“以真鑒假”主動(dòng)鑒別模式的轉(zhuǎn)變，為打、防假貨幣實(shí)踐（或反假貨幣活動(dòng)）提供了進(jìn)一步的技術(shù)支撐。GB 16999-2010還按鑒別性能將人民幣鑒別儀產(chǎn)品分為A、B和C三個(gè)級別，A級為最高級。分級考評帶來的四大優(yōu)勢是： 明確界定低端和高端產(chǎn)品的技術(shù)要求；為用戶或消費(fèi)者正確選購產(chǎn)品提供參考依據(jù)；為真正具有技術(shù)實(shí)力和良好服務(wù)的產(chǎn)品發(fā)展，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)留下空間；為規(guī)范市場秩序提供評判的技術(shù)依據(jù)。

一、人民幣鑒別儀質(zhì)量問題

GB 16999-2010頒布后，2012年人民幣鑒別儀產(chǎn)品生產(chǎn)許可證審查中心對已獲A級人民幣鑒別儀生產(chǎn)許可證的企業(yè)進(jìn)行了一次專項(xiàng)監(jiān)督檢查和實(shí)地核查。該次抽查的合格率偏低，不合格項(xiàng)目集中在產(chǎn)品銘牌標(biāo)志、包裝箱標(biāo)志及冠字號碼誤識率上。此次抽查暴露了在標(biāo)準(zhǔn)換版初期，人民幣鑒別儀生產(chǎn)企業(yè)對新版標(biāo)準(zhǔn)理解不充分、對圖像鑒別技術(shù)和冠字號碼鑒別技術(shù)研發(fā)不成熟等問題。

人民幣鑒別儀一直是我國重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)品監(jiān)管產(chǎn)品，2014年—2017年間，我國對人民幣鑒別儀產(chǎn)品進(jìn)行了監(jiān)督抽查。依據(jù)GB 16999-2010和GB 9254-2008《信息技術(shù)設(shè)備的無線電騷擾限值和測量方法》等標(biāo)準(zhǔn)，對產(chǎn)品的標(biāo)志、結(jié)構(gòu)、安全性能、環(huán)境試驗(yàn)和電磁兼容等項(xiàng)目進(jìn)行了檢測。部分抽查結(jié)果如表1所示。

2014年—2017年我國部分監(jiān)督抽查結(jié)果

二、不合格項(xiàng)目及原因分析

2014年—2017年我國部分監(jiān)督抽查不合格項(xiàng)目批次數(shù)如圖1所示。

圖1 2014年—2017年我國部分監(jiān)督抽查不合格項(xiàng)目批次數(shù)

由表1、圖1可知，雖然產(chǎn)品合格率在逐年提升，但漏辨率和電磁兼容性能（含輻射騷擾場強(qiáng)及電源端子騷擾電壓）這兩項(xiàng)的不合格情況頻繁出現(xiàn)，說明對人身安全造成嚴(yán)重影響的安全性能指標(biāo)不合格也仍然存在，人民幣鑒別儀的產(chǎn)品質(zhì)量仍急需提升。

導(dǎo)致不合格的主要原因可歸納為以下幾種：

1. 漏辨率不達(dá)標(biāo)

漏辨率為產(chǎn)品未能辨別出的假幣張數(shù)與實(shí)際清點(diǎn)假幣張數(shù)的比率。此不合格原因主要是由于鑒別技術(shù)不成熟，產(chǎn)品無法真正實(shí)現(xiàn)“以真鑒假”，產(chǎn)品的鑒別傳感器位置錯(cuò)誤或數(shù)量不足，軟件設(shè)計(jì)缺陷，靈敏度的調(diào)試不成功等，從而無法識別出假幣。

2. 電子部分性能不達(dá)標(biāo)

以A級人民幣鑒別儀為例，產(chǎn)品內(nèi)部的主板與圖像處理板在設(shè)計(jì)布線時(shí)未考慮電磁兼容因素；對晶振電路部分未采取合理的諧波抑制措施與合適的接地技術(shù)；在信號路徑和輸出端口中未考慮采用合適的電磁騷擾濾波與抑制措施；對產(chǎn)生電磁騷擾的發(fā)射源（如主要的信號處理芯片）未采取適當(dāng)?shù)碾姶膨}擾屏蔽措施；內(nèi)部信號線走線不合理、外顯電路設(shè)計(jì)未考慮電磁騷擾抑制措施；對產(chǎn)品鑒別電路方案進(jìn)行升級后未重新進(jìn)行電磁兼容性能測試等原因，可能導(dǎo)致產(chǎn)品的電磁兼容性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

3. 安全關(guān)鍵件材料不達(dá)標(biāo)

引用的安全標(biāo)準(zhǔn)更新?lián)Q版后，企業(yè)未能按照GB 16999-2010中的安全標(biāo)準(zhǔn)要求選取安全關(guān)鍵件，或使用劣質(zhì)的安全關(guān)鍵件材料，或生產(chǎn)工藝存在缺陷等原因可能導(dǎo)致安全性能不能獲得保障。比如：在2017年抽查中，一個(gè)不合格批次的產(chǎn)品由于選用了標(biāo)稱截面積過小的保護(hù)連接導(dǎo)線，導(dǎo)致了產(chǎn)品的安全性能測試不合格。該批次產(chǎn)品在進(jìn)行接地電阻項(xiàng)目測試時(shí)，由于保護(hù)接地導(dǎo)線的阻值過大而產(chǎn)生大量的熱量，高溫導(dǎo)致該保護(hù)接地導(dǎo)線及與其臨近的N極導(dǎo)線的絕緣層發(fā)生了高溫熔斷，導(dǎo)致保護(hù)接地導(dǎo)體與N極導(dǎo)線的導(dǎo)體發(fā)生粘連短路，使得該產(chǎn)品的可觸及金屬外殼變成了危險(xiǎn)帶電部件，直接威脅到用戶的人身安全。

4.恒定濕熱試驗(yàn)不合格

恒定濕熱試驗(yàn)是通過將未包裝的人民幣鑒別儀放入高溫高濕的試驗(yàn)箱內(nèi)保持48 h后，對恢復(fù)后的人民幣鑒別儀進(jìn)行安全性能、外觀和結(jié)構(gòu)及鑒偽性能試驗(yàn)，來考核產(chǎn)品對高溫高濕條件的適應(yīng)性。如果產(chǎn)品采用的絕緣材料為吸濕性材料，在恒定濕熱試驗(yàn)后，吸濕性材料的絕緣性能會(huì)下降，導(dǎo)致產(chǎn)品在進(jìn)行安全性能中的抗電強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)不合格情況。

5.其 他

外接顯示功能及紙幣數(shù)量顯示位數(shù)不達(dá)標(biāo)，主要是未給A級和B級人民幣鑒別儀搭配外接顯示器或者搭配了顯示位數(shù)僅為3位的外接顯示器。GB 16999-2010標(biāo)準(zhǔn)要求A級和B級人民幣鑒別儀的紙幣數(shù)量顯示位數(shù)≥4位，且必須配備外接顯示器。

標(biāo)志不合格，主要是包裝箱上漏標(biāo)了制作日期和產(chǎn)品等級等信息。

由分析可知，對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不足、產(chǎn)品升級滯后、產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在缺陷、安全關(guān)鍵件的選取不合理、生產(chǎn)加工和調(diào)試檢驗(yàn)的不規(guī)范等環(huán)節(jié)存在問題，均可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

三、提升質(zhì)量水平的建議

1. 加強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的質(zhì)量把關(guān)

在依據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)產(chǎn)品后，需對產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證，確保新產(chǎn)品全面滿足相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求之后，再進(jìn)行批量生產(chǎn)；更換零部件供應(yīng)商或者不同類型的零部件之后，應(yīng)對整個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行重新評價(jià)；企業(yè)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)完善檢驗(yàn)規(guī)范，加強(qiáng)生產(chǎn)過程中的檢驗(yàn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除產(chǎn)品質(zhì)量隱患。

2. 加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)宣貫

行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)通過開展人民幣鑒別儀產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)宣貫，加強(qiáng)企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)化管理之間密切關(guān)系的認(rèn)知，加深企業(yè)對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及其引用標(biāo)準(zhǔn)的理解，同時(shí)提升企業(yè)的安全設(shè)計(jì)和電磁兼容設(shè)計(jì)意識，引導(dǎo)企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品鑒偽性能設(shè)計(jì)時(shí)，兼顧產(chǎn)品的安全和電磁兼容性能，降低產(chǎn)品安全和電磁兼容隱患。

3. 完善標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)產(chǎn)品的發(fā)展情況，國家應(yīng)及時(shí)對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。如：GB 16999-2010標(biāo)準(zhǔn)中的A.2.4.1只規(guī)定電源端子騷擾電壓和輻射騷擾場強(qiáng)的測試要求，缺少了電信端口傳導(dǎo)共模騷擾項(xiàng)目的考慮?，F(xiàn)有人民幣鑒別儀已具備網(wǎng)絡(luò)通信功能，對于電信端口傳導(dǎo)共模騷擾的測試項(xiàng)目也應(yīng)該列入測試考察的范圍。再如：標(biāo)準(zhǔn)對進(jìn)行電磁兼容測試時(shí)被測產(chǎn)品的工作狀態(tài)缺少詳細(xì)規(guī)定。建議盡早修訂標(biāo)準(zhǔn)，明確具體的測試要求，增加新的測試項(xiàng)目，覆蓋產(chǎn)品的新端口。