隨著我國準(zhǔn)則、會計制度的不斷完善,企業(yè)有了更多的會計政策選擇權(quán)。發(fā)出存貨計價方法的不同，對存貨估價、報告利潤、稅收籌劃等企業(yè)會計信息產(chǎn)生不同影響，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1　存貨計價的方法對期末存貨價值的影響

存貨期末價值是否真實，直接影響期末資產(chǎn)價值的真實性。

假設(shè)某企業(yè)2017年11月甲材料的收發(fā)如下：

1日購入數(shù)量100公斤，單價20元；6日發(fā)出80公斤；8日購入數(shù)量200公斤，單價22元；12日發(fā)出180公斤；15日購入數(shù)量150公斤，單價25元；18日發(fā)出180公斤；21日購入數(shù)量300公斤，單價25元；25日發(fā)出260公斤；26日購入數(shù)量80公斤，單價26元；27日發(fā)出100公斤。

根據(jù)上述資料，不同計價方法月末存貨數(shù)量均為30公斤。個別計價法下，期末價值介于600-780元之間，具體金額取決于存貨實際發(fā)出順序；先進(jìn)先出法下，期末價值為780元；加權(quán)平均法下，期末價值為713.10元。

由此，個別計價法以實際購貨成本為基礎(chǔ)，期末資產(chǎn)真實性為原則，實際流轉(zhuǎn)與成本流轉(zhuǎn)一致，不受價格變動的影響；先進(jìn)先出法下期末存貨成本，按期末進(jìn)價，略接近編表日的重置成本，資產(chǎn)計價相對合理，期末資產(chǎn)總值較真實；加權(quán)平均單價期末存貨價值與現(xiàn)行成本有較大的差異。

2　對本期利潤的影響

從理論上來說，發(fā)出存貨的計價方法不同，結(jié)轉(zhuǎn)成本不同，利潤也就不同。所以企業(yè)可以通過選擇存貨計價方法達(dá)到調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤的目的。采用個別計價法符合收益和費用配比原則；采用先進(jìn)先出法時，由于存貨是以前購進(jìn)的，原始的憑證以及紀(jì)錄不可更改，從而減少企業(yè)控制利潤水平的可能。在物價上漲時期，已銷成本就會偏低，使收入與成本不配比，利潤虛計，起到粉飾會計報表的作用。物價持續(xù)下跌的情況下，銷售成本偏高，利潤虛減，導(dǎo)致當(dāng)期財務(wù)成果不夠真實?，F(xiàn)行存貨準(zhǔn)則規(guī)定不可采用“后進(jìn)先出法”，使當(dāng)期發(fā)出存貨的成本基本能反映實際成本，很好的防范了企業(yè)利用存貨計價方法來操縱利潤。

3　不同存貨計價方法對企業(yè)稅收籌劃的影響

不同發(fā)出存貨計價方法，影響利潤同時，進(jìn)而影響所得稅的數(shù)額。所以存貨計價方法的選擇，也是納稅人調(diào)整應(yīng)納稅額的有效工具。

《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)可以根據(jù)實際情況，選擇使用個別計價法、先進(jìn)先出法，加權(quán)平均法等。這為企業(yè)存貨計價方法的選擇提供了空間，也為企業(yè)稅收籌劃，實現(xiàn)利潤最大化提供了依據(jù)。因為不論那種計價方法，納稅人繳納稅款的總金額是一樣的，選擇不同的計價方法，在一定的納稅年度中反映的存貨成本不同，進(jìn)而影響該納稅年度的所得稅，把更多的稅款轉(zhuǎn)移到以后年度繳納，實現(xiàn)延期納稅的籌劃目標(biāo)。

如某企業(yè)在2015年前后進(jìn)貨兩批，數(shù)量相同，進(jìn)價分別為400萬元和600萬元。2016年和2017年各出售一半，售價均為1000萬元。所得稅稅率為33%。不同計價方法下，銷售成本、所得稅和凈利潤的計算如表3-1。

從上得知，雖然各項數(shù)據(jù)的兩年合計相等，但對不同年份的數(shù)據(jù)產(chǎn)生了影響。物價上漲時，負(fù)稅最大的是先進(jìn)先出法，加權(quán)平均法次小；物價下跌時，先進(jìn)先出法最小，加權(quán)平均法次大；個別計價法對稅負(fù)的影響趨于不定，取決于存貨實際發(fā)放的順序。

因此，選擇合理的存貨計價方法，達(dá)到最佳的納稅目的。

3.1實行比例稅率條件下，當(dāng)材料價格不斷上漲時，采用先進(jìn)先出法計價，期末存貨成本提高，本期銷貨成本降低，應(yīng)納所得稅額增加，所得稅負(fù)擔(dān)增加。反之，減少應(yīng)納稅所得，達(dá)到“節(jié)稅”目的；而當(dāng)物價上下波動時，則應(yīng)選擇加權(quán)平均法，可避免因銷貨成本的波動，影響各期利潤的均衡性，進(jìn)而造成各期應(yīng)納所得稅額波動。尤其，當(dāng)應(yīng)納所得稅額較大，企業(yè)如果沒有有足夠的現(xiàn)金，可能會造成應(yīng)納所得稅額過高而陷入財務(wù)困境。

3.2實行累進(jìn)稅率條件下，選擇加權(quán)平均法對發(fā)出存貨進(jìn)行計價，各期計入產(chǎn)品成本的材料成本比較均衡，各期利潤比較均衡，可以使企業(yè)獲得較輕的稅收負(fù)擔(dān)。

3.3對享受定期減免所得稅的企業(yè)，如果正處于所得稅的免稅期，意味著在該期間內(nèi)獲得的利潤越多，得到的免稅額就越多，可以選擇減少銷貨成本，擴(kuò)大當(dāng)期利潤的計價方法；相反，如果正處于征稅期，實現(xiàn)利潤越多，繳納所得稅越多，則選擇銷貨成本高的計價方法，達(dá)到減少當(dāng)期利潤，減輕稅負(fù)的目的。

不少企業(yè)在實際操作過程中通過變更存貨發(fā)出的計價方法進(jìn)行避節(jié)稅，在客觀上推動和刺激國家出臺更加嚴(yán)密的稅收法律，存貨準(zhǔn)則取消了后進(jìn)先出法，在一定程度上壓縮了企業(yè)通過變更存貨計價方法調(diào)節(jié)利潤的空間。

采用加權(quán)平均法得到銷售成本很難操縱，因此被廣泛采用。此方法得到銷售利潤大于本期實際進(jìn)貨配比的銷售利潤。其結(jié)果會使企業(yè)“應(yīng)納所得稅”增加，期末存貨價值也脫離了每次實際進(jìn)貨成本，導(dǎo)致期末資產(chǎn)總值不正確。因此，造成了會計信息的不真實性。