楊國賢

【摘 要】

目的：評價硝苯地平控釋片與非洛地平緩釋片治療老年單純性收縮期高血壓的臨床療效和安全性。方法：選入2017年1月到2018年1月我院收治的老年單純性收縮期高血壓患者70例，采用隨機數(shù)字表法的分組形式將其平均分為兩組，即實驗組與對照組，每組均為35例。對照組行非洛地平緩釋片治療，實驗組行硝苯地平控釋片治療，對比兩組的治療效果與安全性。結(jié)果：經(jīng)過調(diào)查對照組的治療效果低于實驗組，兩組數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。實驗組的安全性高于對照組，兩組數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：在老年單純性收縮期高血壓治療過程中，采用非洛地平緩釋片治療法，能夠加快康復(fù)速度，提升治療安全性，具有較高的推廣價值。

【關(guān)鍵詞】 硝苯地平控釋片；非洛地平緩釋片；老年單純性收縮期高血壓

【中圖分類號】R544.1

【文獻標(biāo)志碼】A

【文章編號】1005-0019（2018）21-045-01

老年單純性收縮期高血壓屬于臨床診療中較為常見的心腦血管病癥，危險因素較多，病程時間較長。在發(fā)病之后通常采用血壓指標(biāo)控制方式開展治療工作，結(jié)合臨床癥狀進行針對性的教育。針對于此，下文分析我院2017年1月到2018年1月收治的70例老年單純性收縮期高血壓患者，評價非洛地平緩釋片與硝苯地平控釋片在其中的應(yīng)用效果。

1 基本資料與方法

1.1 基本資料 于2017年1月到2018年1月時間段我院收治的老年單純性收縮期高血壓患者中，選入70例作為本次研究對象，通過隨機數(shù)字表法的形式將其平均分為實驗組（n=35）與對照組（n=35）。

對照組中年齡最大的為71歲，最小的為61歲，中位年齡（66.11±1.23）歲，21例為男性，14例為女性。

實驗組中年齡最大的為72歲，最小的為62歲，中位年齡（66.12±1.24）歲，22例為男性，13例為女性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)檢查符合高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)；對本次研究知情并簽署了參與研究的同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：對本次研究所采用的藥物過敏。

通過SPSS21.0軟件統(tǒng)計兩組患者的基本資料組間呈現(xiàn)為（p>0.05）。

1.2 方法 對照組采用硝苯地平控釋片治療，給予硝苯地平控釋片（國藥準(zhǔn)字：H20000079 批準(zhǔn)日期：2015-08-14 生產(chǎn)廠家：上海現(xiàn)代制藥股份有限公司 英文名稱：Nifedipine Controlled Release Tablets），每次30毫克。

實驗組采用非洛地平緩釋片治療，給予非洛地平緩釋片（國藥準(zhǔn)字：H20030415 批準(zhǔn)日期：2015-07-14 生產(chǎn)廠家：阿斯利康制藥有限公司 英文名稱：

Felodipine Sustained Release Tablets）每次5毫克。

兩組在治療過程中均聯(lián)合采用氫氯噻嗪、厄貝沙坦、美托洛爾緩釋片治療。

1.3 判定指標(biāo) ①在治療之后舒張壓小于140mmHG，收縮壓小于90mmHG，判定為顯效；在治療之后血壓指標(biāo)改善，判定為有效；治療之后未改善甚至加重，判定為無效。本次研究中的治療效果采用顯效+有效的形式計算。②記錄腳踝浮腫以及頭痛不良反應(yīng)，評價發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本研究采用SPSS 21.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，計量資料符合正態(tài)分布，表示為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果 對比兩組的治療效果，實驗組高于對照組，兩組數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。

2.2 不良反應(yīng)分析 對比兩組的不良反應(yīng)，實驗組低于對照組，組間對比呈現(xiàn)為p<0.05的差異性。

3 討論

老年單純性收縮期高血壓屬于目前較為常見的病癥，在治療過程中，主要采用降血壓類型的藥物進行治療，然而，目前在治療過程中，經(jīng)常會受到一些因素的影響，導(dǎo)致治療效果降低。因此，需要探索最佳的藥物治療措施[1]。

上文分析中主要研究硝苯地平控釋片與非洛地平緩釋片在老年單純性收縮期高血壓中的治療，對照組治療效果低于實驗組，不良反應(yīng)發(fā)生率偏高，兩組數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。硝苯地平控釋片以及非洛地平緩釋片都屬于高血壓治療中較為良好的藥物，可以形成較高治療效果，需要遵循科學(xué)化的治療原則。在高血壓治療的過程中，危險性較高，風(fēng)險發(fā)生率較高。因此在治療的過程中，需要合理選擇要求，通過氫氯噻嗪以及美托洛爾藥物的聯(lián)合使用，提升治療效果，控制血壓指標(biāo)。在治療過程中，很容易出現(xiàn)繼發(fā)性的高血壓病癥，例如腎動脈狹窄病癥、呼吸暫停綜合征等，而非洛地平緩釋片可以有效的預(yù)防此類并發(fā)癥，打破以往治療模式的局限性，加快康復(fù)速度。在長期服用此類藥物的過程中，可以實現(xiàn)良好的治療目的，對舒張壓以及收縮壓指標(biāo)進行控制[2]。硝苯地平控釋片在應(yīng)用的過程中，可以有效的預(yù)防血壓升高問題，通過血壓指標(biāo)的維護與控制，能夠促進患者血壓指標(biāo)的恢復(fù)，改善舒張壓與收縮壓的指標(biāo)水平。

綜上所述，在老年單純性收縮期高血壓治療的過程中，采用非洛地平緩釋片進行治療，能夠加快康復(fù)的速度，縮短恢復(fù)時間，提升治療效果，減少不良反應(yīng)問題，提升治療安全性，具有很高的推廣價值[3]。

參考文獻

[1] 閆秋芬，王軍，劉海林， 等.硝苯地平與非洛地平治療老年單純性收縮期高血壓療效及安全性分析[J].臨床軍醫(yī)雜志，2018（9）：1063-1064.

[2] 王士強，唐楊章，張懷金， 等.硝苯地平控釋片治療老年單純性收縮期高血壓的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2017（14）：1298-1300.

[3] 王蘊強.老年單純性收縮期高血壓的診療進展[J].中國醫(yī)藥指南，2016（7）：31-31.