邵慧瑾

（臺州市中醫(yī)院 浙江 臺州 318000）

高血壓是一種常見的疾病，在中醫(yī)中具有不同的證型，根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，不同證型的高血壓患者的發(fā)生心血管疾病的幾率不同，分析不同證型心血管危險因素的情況。本文中選取100例我院在2016年1月—2018年1月治療高血壓患者，根據(jù)中醫(yī)辨證治療分型，分析不同證型與心血管危險因素的關(guān)系，具體報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取100例我院在2016年1月—2018年1月治療高血壓患者，根據(jù)中醫(yī)辨證治療分型，分析不同證型與心血管危險因素的關(guān)系。根據(jù)中醫(yī)辨證發(fā)現(xiàn)，有38例患者為肝腎虧虛型，有19例患者為肝陽上亢型，有23例患者為氣虛血瘀型，有14例患者為陰虛風(fēng)動型，有6例患者為痰濁中阻型。

1.2 方法

收集選取的患者的信息，并實行中醫(yī)辨證治療，了解高血壓患者的中醫(yī)辨證分型。之后分析患者的血常規(guī)，心電圖，血脂，血糖等檢測的結(jié)果，并分析年齡，家族史，飲酒等情況。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS22.0軟件分析統(tǒng)計本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，其中計量資料，實行t檢驗，主要使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式進行表達；計數(shù)資料，實行卡方進行檢測，主要使用例數(shù)以及百分比的形式進行表達。在檢驗過程中如果得到P＜0.05，那么比較的兩組之間差別較大。

2.結(jié)果

根據(jù)中醫(yī)辨證發(fā)現(xiàn)，有38例患者為肝腎虧虛型，有19例患者為肝陽上亢型，有23例患者為氣虛血瘀型，有14例患者為陰虛風(fēng)動型，有6例患者為痰濁中阻型。5個不同證型之間的同型半胱氨酸水平比較沒有較大的差別（P＞0.05），但是均高于正常值，差別較大（P＜0.05）。氣虛血瘀型的患者年齡大于其他4中證型，陰虛風(fēng)動型的患者的糖化血紅蛋白水平高于其他4種證型，比較差別較大（P＜0.05）。痰濁中阻型患者的三酰甘油酯以及總膽固醇的水平高于其他4種證型，比較差別較大（P＜0.05）。詳見表。

表 不同中醫(yī)證型與心血管疾病危險因素的關(guān)系

3.討論

高血壓是一種常見的全身性慢性疾病，高血壓是發(fā)生腦卒中，心力衰竭等心腦血管疾病的危險因素[1]。根據(jù)中醫(yī)的發(fā)展，從中醫(yī)辨證角度分析，高血壓患者可以分為不同的證型，其中不同證型的高血壓患者的心血管危險因素不同[2]。

本文研究中選取100例我院治療高血壓患者，根據(jù)中醫(yī)辨證治療分型，分析不同證型與心血管危險因素的關(guān)系。根據(jù)中醫(yī)辨證發(fā)現(xiàn)，有38例患者為肝腎虧虛型，有19例患者為肝陽上亢型，有23例患者為氣虛血瘀型，有14例患者為陰虛風(fēng)動型，有6例患者為痰濁中阻型。5個不同證型之間的同型半胱氨酸水平比較沒有較大的差別（P＞0.05），但是均高于正常值，差別較大（P＜0.05）。氣虛血瘀型的患者年齡大于其他4種證型，并且工作壓力比較大，與長時間空調(diào)房中工作有關(guān)，很容易出現(xiàn)氣虛血瘀的情況。需要高度重視，并注意血壓，飲食，活動等情況[3]。陰虛風(fēng)動型的患者的糖化血紅蛋白水平高于其他4種證型，比較差別較大（P＜0.05）。痰濁中阻型患者的三酰甘油酯以及總膽固醇的水平高于其他4種證型，比較差別較大（P＜0.05）。糖化血紅蛋白水平，三酰甘油酯以及總膽固醇均是心血管疾病的獨立危險因素。因此，需要高度重視痰濁中阻型高血壓患者[4]。

宋磊等[5]研究的高血壓病中醫(yī)證型與心血管危險因素的相關(guān)性研究，所得的結(jié)果與本文所得的結(jié)果具有相似性，說明本文研究具有重復(fù)性，可信性比較高。綜上，同型半胱氨酸，糖化血紅蛋白，三酰甘油酯，膽固醇，年齡等是發(fā)生心血管疾病的危險因素。在高血壓患者中，肝腎虧虛型最多，陰虛風(fēng)動型的患者血糖比較高，氣虛血瘀型的患者年齡比較大，痰濁中阻型的患者血脂比較高。