張偉
(盱眙縣人民醫(yī)院 江蘇 淮安 211700)
食管癌在我國(guó)高發(fā),2003—2007年中國(guó)的男女食管癌死亡率或發(fā)病率都位于全球第一[1]。食管癌的治療方法一般為放療、化療或者手術(shù),食管癌患者在就診時(shí)通常為中晚期,手術(shù)治療不理想[2]。食管癌的治療失敗通常由于局部治療失敗或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。非手術(shù)治療中,PF方案聯(lián)合化療屬于標(biāo)準(zhǔn)治療方案,但是療效還有些欠缺。通常局控失敗是主要的原因,病灶的未控制率約47%,生存期中位數(shù)僅為12.5個(gè)月。隨著化療藥物的研發(fā)和更新?lián)Q代,研究者們正在不斷的尋找科學(xué)的化療方案提高食管癌的非手術(shù)療效。筆者對(duì)從我院隨機(jī)抽取的晚期食管癌的患者實(shí)施不同的治療方案,觀察和比較臨床效果,為臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
從來我院診治的2015年3月—2018年7月的晚期食管癌患者中隨機(jī)抽取38例,男性22例,女性16例,年齡范圍46~76歲,平均年齡為60.2±10.39歲。隨機(jī)分為對(duì)照組19例:10例男性,9例女性,平均年齡為61.2±8.57歲;治療組19例:12例男性,7例女性,平均年齡為60.8±9.98歲。所有的患者都經(jīng)過試管鋇透以及CT檢查確診食管癌的中晚期患者,類型分為小細(xì)胞癌癥8例,腺癌10例,鱗癌20例,均無嚴(yán)重心肝腎疾病。兩組基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較分析后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組:PF方案治療。
治療組:FOLFOX6方案治療。其中,奧科沙利鉑85mg/m2靜脈注射2小時(shí),d1;亞葉酸鈣400mg/m2,輸注2小時(shí),d1;氟尿嘧啶400mg/m2靜脈注射2小時(shí),d1,然后1200mg/m2,持續(xù)輸注(總量)400mg/m2,輸注46~48小時(shí),每2周重復(fù)。
生活質(zhì)量評(píng)價(jià)和骨髓抑制評(píng)價(jià)。其中,生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)依據(jù)KPS評(píng)分,改善為治療后評(píng)分提高大于等于10分,穩(wěn)定為小于10分,降低為分?jǐn)?shù)減少10分及以上。骨髓抑制根據(jù)NCICTC評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可分為0~I(xiàn)V級(jí)。
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和整理,計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,組間比較用檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組下降5例,穩(wěn)定8例,改善6例,改善率為22%;治療組下降2例,穩(wěn)定5例,改善12例,改善率為55.6%。兩組的改善率之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且治療組的改善率高于對(duì)照組(如表1所示)。
表1 對(duì)照組和治療組的生活質(zhì)量情況的比較
對(duì)照組0級(jí)5例,I級(jí)6例,Ⅱ級(jí)5例,Ⅲ、IV級(jí)3例,發(fā)生率73.68%;治療組0級(jí)10例,I級(jí)5例,Ⅱ級(jí)3例,Ⅲ、IV級(jí)1例,發(fā)生率42.11%。兩組的發(fā)生率之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且治療組的骨髓抑制發(fā)生率低于對(duì)照組(如表2所示)。
表2 對(duì)照組和治療組的骨髓抑制情況的比較
放化療是現(xiàn)食管癌的標(biāo)準(zhǔn)的非手術(shù)治療方法。同步化療可以治療原發(fā)病灶,還可以在早期消滅機(jī)體內(nèi)隱匿的病灶和轉(zhuǎn)移灶,減少?gòu)?fù)發(fā)率,隨之提高近期治療效果和遠(yuǎn)期生存率?;熆煽刂圃诜暖熀笤僭鲋车募?xì)胞,縮小腫瘤,細(xì)胞的氧氣供應(yīng)得到改善,乏氧細(xì)胞的敏感性增強(qiáng)。英格蘭雜志曾經(jīng)闡明RTOG8501在食管癌III期時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,其與放化療相結(jié)合可有效改善局部控制率和患者的生存率,同時(shí),Cooper的研究也確立RTOG8501為食管癌的非手術(shù)治療的標(biāo)準(zhǔn)治療方法[3]。局控失敗仍然是其效果不理想的主要問題,增加放療劑量并不能增加效益。因此,還需尋找新的治療方案。
氟尿嘧啶、亞葉酸鈣和奧沙利鉑所聯(lián)合形成的FOLFOX 方案現(xiàn)有7種,臨床最常用的為mFOLFOX6[4-6]。FOLFOX方案被NCCN推薦為晚期直腸癌的化療標(biāo)準(zhǔn)方案。不少研究者用該方案治療晚期食管癌,效果顯著。筆者PF方案和FOLFOX方案治療兩組食管癌患者,結(jié)果顯示兩組的生活質(zhì)量改善率之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且治療組的改善率高于對(duì)照組;兩組的骨髓抑制發(fā)生率之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且治療組的骨髓抑制發(fā)生率低于對(duì)照組。由此可見,F(xiàn)OLFOX6方案治療后患者的生活質(zhì)量改善的更好,骨髓造血抑制發(fā)生率更低。
綜上所述,F(xiàn)OLFOX6方案治可有效提高晚期食管癌的生活質(zhì)量,降低骨髓造血抑制發(fā)生率,是一項(xiàng)值得推廣應(yīng)用的治療方案。