高江君, 高 虹, 沈衛(wèi)強(qiáng), 徐 奇
(江蘇武進(jìn)不銹股份有限公司,江蘇 常州 213111)
對(duì)金屬材料進(jìn)行檢測(cè)或測(cè)量時(shí),不管檢測(cè)方法和儀器設(shè)備如何完善,其測(cè)量結(jié)果都存在著不確定性[1],不確定度便是由此引入。中國(guó)在1999年頒布了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)——JJF 1059-1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》,對(duì)不確定度的評(píng)定提供了規(guī)范。盡管如此,許多從事檢測(cè)工作的人員依舊對(duì)不確定度的評(píng)定茫然不解。測(cè)量不確定度是表征合理賦予被測(cè)量之值的分散性,與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù),是測(cè)量結(jié)果有效性的可疑程度或不肯定程度。
金屬材料的拉伸試驗(yàn)屬于材料破壞性試驗(yàn)的一種,因其不可再現(xiàn)性,加之眾多外界因素的影響,為降低實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)金屬材料拉伸試驗(yàn)的不確定度評(píng)定顯得格外重要。本文采用標(biāo)準(zhǔn)樣塊進(jìn)行拉伸試驗(yàn)不確定度評(píng)定,為廣大檢測(cè)工作者提供對(duì)不確定度評(píng)定的參考。
規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度
Rp0.2=Fp0.2/S0
抗拉強(qiáng)度
Rm=FMAX/S0
斷后伸長(zhǎng)率
A=(LU-L0)/L0
式中Fp0.2為0.2%非比例延伸下的載荷;LU為斷后標(biāo)距;S0為拉伸試樣橫截面積;L0為原始標(biāo)距;FMAX為最大載荷。
本次評(píng)定過(guò)程使用上海新三思計(jì)量?jī)x器制造有限公司生產(chǎn)的CHT-4605型萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),所用試樣為鋼鐵研究總院研制的樣品編號(hào)為453#10~17的8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣,證書(shū)號(hào)為BY20151175,試驗(yàn)在10~35 ℃室溫下進(jìn)行。試驗(yàn)后得到測(cè)量結(jié)果如表1所示。
表1 拉伸試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果
試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差si按貝塞爾公式[2]計(jì)算
2.1.1 A類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(rep)的評(píng)定
評(píng)定單值試樣的不確定度為
urel(rep)=S
A類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度如表2所示。
表2 A類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
2.1.2 最大力Fm的B類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(Fm)的評(píng)定
1)試驗(yàn)機(jī)測(cè)力系統(tǒng)示值誤差的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(F1)
使用1.0級(jí)拉力試驗(yàn)機(jī)示值誤差為±1.0%,則
2)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀檢定試驗(yàn)機(jī)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(F2)
依據(jù)試驗(yàn)機(jī)檢定證書(shū)(20162017623001-001),50 kN重復(fù)性R=0.1%,可以看成重復(fù)性極限,則
urel(F2)=0.058%
3)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)引入的B類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(F3)
urel(F3)=0.2%
4)最大力的B類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(Fm)
0.612%
2.1.3 試樣橫截面積S0的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(S0)
測(cè)量試樣橫截面積時(shí),每個(gè)尺寸準(zhǔn)確到±0.2%。
urel(S0)=2×urel(d)=0.346%
2.1.4 拉伸速率影響帶來(lái)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(Rmv)
試驗(yàn)得出,在拉伸速率變化范圍內(nèi)抗拉強(qiáng)度最大相差10 MPa,拉伸速率對(duì)抗拉強(qiáng)度的影響為±5 MPa,則
2.1.5 抗拉強(qiáng)度的相對(duì)合成不確定度
抗拉強(qiáng)度的相對(duì)合成不確定度如表3所示。
表3 抗拉強(qiáng)度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分項(xiàng)匯總
相對(duì)合成不確定度
ucrel(Rm)=
0.980%
2.1.6 抗拉強(qiáng)度的相對(duì)擴(kuò)展不確定度
取包含概率p=95%,k=2[3];則
Urel(Rm)=k×urel(Rm)=1.96%
2.2.1 單值A(chǔ)類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(rep)的評(píng)定
urel(rep)=0.671%
2.2.2 規(guī)定塑性延伸力的相對(duì)不確定度urel(Fp)的評(píng)定
使用0.5級(jí)引伸計(jì)的相對(duì)誤差為±0.5%,按均勻分布,則
其他B類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的評(píng)定與最大力的不確定度分量評(píng)定相同。
urel(Fp)=
0.678%
2.2.3 試樣橫截面積S0的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(S0)
urel(S0)=0.346%
2.2.4 拉伸速率影響帶來(lái)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(Rpv)
試驗(yàn)得出,在拉伸速率變化范圍內(nèi)規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度最大相差7 MPa,拉伸速率對(duì)規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度的影響為±3.5 MPa,按均勻分布,則:
2.2.5 規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度的相對(duì)合成不確定度
規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度的相對(duì)合成不確定度如表4所示。
表4 規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分項(xiàng)匯總
相對(duì)合成不確定度
ucrel(Rp)=
1.13%
2.2.6 規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度的相對(duì)擴(kuò)展不確定度
取包含概率p=95%,k=2;則
Urel(Rp)=k×urel(Rp)=2.26%
2.3.1 單值A(chǔ)類(lèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(rep)的評(píng)定
urel(rep)=1.454%
2.3.2 原始標(biāo)距的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(L0)的評(píng)定
原始標(biāo)距的標(biāo)記應(yīng)準(zhǔn)確到±1.0%,則
2.3.3 斷后伸長(zhǎng)率的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評(píng)定
斷后伸長(zhǎng)率的測(cè)量應(yīng)準(zhǔn)確到±0.25 mm,本次試驗(yàn)的平均伸長(zhǎng)為13 mm;按均勻分布, 則
2.3.4 修約帶來(lái)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel(off)
斷后伸長(zhǎng)率的修約間隔為0.5%,則
2.3.5 斷后伸長(zhǎng)率的相對(duì)合成不確定度
斷后伸長(zhǎng)率的相對(duì)合成不確定度如表5所示。
表5 斷后伸長(zhǎng)率的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分項(xiàng)匯總
相對(duì)合成不確定度
ucrel(A)=
1.997%
2.3.6 斷后伸長(zhǎng)率的相對(duì)擴(kuò)展不確定度
取包含概率p=95%,k=2;則
Ucrel(A)=k×ucrel(A)=4.0%
相對(duì)擴(kuò)展不確定度如表6所示。
表6 相對(duì)擴(kuò)展不確定度匯總/%
通過(guò)上述評(píng)定,可以看出建立正確的數(shù)學(xué)模型將會(huì)對(duì)后續(xù)的不確定度評(píng)定起指導(dǎo)性的作用。建立正確的數(shù)學(xué)模型,根據(jù)數(shù)學(xué)模型中的各種參數(shù),分別分析可能對(duì)這些參數(shù)產(chǎn)生影響的主要不確定度來(lái)源,并對(duì)這些不確定度來(lái)源的分量進(jìn)行評(píng)定并合成,最后對(duì)數(shù)學(xué)模型中的所有參數(shù)的不確定度分量以及A類(lèi)(統(tǒng)計(jì)類(lèi))不確定度分量進(jìn)行合成,從而計(jì)算出該項(xiàng)目在包含概率p=95%下的不確定度,為金屬材料棒狀試樣拉伸試驗(yàn)不確定度提供有效的評(píng)定方法。