宮艷偉

江西省勘察設(shè)計(jì)研究院 江西南昌 330000

1 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估現(xiàn)狀

在地質(zhì)工作實(shí)際的開(kāi)展過(guò)程中，為了保證地質(zhì)工作的順利進(jìn)行，降低相關(guān)工作對(duì)于生態(tài)環(huán)境的破壞程度，應(yīng)對(duì)其各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估，其中，水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估就是其中較為重要的一項(xiàng)工作。盡管我國(guó)現(xiàn)階段水利工程技術(shù)得到了較大的發(fā)展，但是對(duì)于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估工作仍然存在著諸多的問(wèn)題。

1.1 對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的重視程度不夠

在整個(gè)地質(zhì)工作的準(zhǔn)備階段，需要對(duì)整個(gè)區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)情況進(jìn)行一一勘查，并對(duì)可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的因素一一記錄，并如實(shí)的對(duì)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)情況進(jìn)行報(bào)告，以此來(lái)降低地質(zhì)災(zāi)害對(duì)于水利工程的不良影響。但是在實(shí)際的勘查過(guò)程中，由于相關(guān)工作人員對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害勘查的重視程度不夠，并未對(duì)區(qū)域內(nèi)各個(gè)隱患點(diǎn)進(jìn)行排查，導(dǎo)致在整個(gè)勘查報(bào)告制定的過(guò)程中，相關(guān)數(shù)據(jù)情況與實(shí)際情況不符，進(jìn)而在水利工程建設(shè)的過(guò)程中無(wú)法對(duì)區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害制定相應(yīng)的防治規(guī)劃和預(yù)防措施[1]。

1.2 評(píng)估的監(jiān)督管理機(jī)制不完善

完善的評(píng)估監(jiān)督機(jī)制對(duì)于降低水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率有著非常積極的意義，但是現(xiàn)階段我國(guó)水利地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作的監(jiān)督管理機(jī)制依然存在諸多的問(wèn)題，例如，沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于相關(guān)材料審查不嚴(yán)格、地質(zhì)災(zāi)害防治工程監(jiān)管力度較小、對(duì)于地質(zhì)工作監(jiān)管不到位等。正是由于這些問(wèn)題的存在，導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)階段的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估機(jī)制仍需進(jìn)一步的完善。

1.3 相關(guān)研究領(lǐng)域代表性不夠

在我國(guó)現(xiàn)階段水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作開(kāi)展的過(guò)程中，由于相關(guān)工作人員只是對(duì)較為明顯的災(zāi)害隱患點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估，并未對(duì)整個(gè)工程范圍內(nèi)其他地質(zhì)進(jìn)行災(zāi)害調(diào)查和評(píng)估。由于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜，并不是由單純的一個(gè)方面或者是幾個(gè)方面引發(fā)的，是多種因素共同作用下的結(jié)果。但是現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于災(zāi)害危險(xiǎn)性研究領(lǐng)域僅僅局限于簡(jiǎn)單的幾個(gè)點(diǎn)，是很難對(duì)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行準(zhǔn)備的評(píng)估以及綜合的防治。

2 地質(zhì)環(huán)境對(duì)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的影響

2.1 地質(zhì)災(zāi)害

地質(zhì)災(zāi)害在水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估方面的影響，主要體現(xiàn)在發(fā)生頻率較高的地質(zhì)災(zāi)害對(duì)于地質(zhì)工作開(kāi)展的影響。因此，在進(jìn)行實(shí)際的地質(zhì)勘查時(shí)，應(yīng)全面的對(duì)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行勘查，并一一做好相應(yīng)的記錄，并以此為基礎(chǔ)，來(lái)保證水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)劃分的科學(xué)性，以及施工方案的合理性。在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，應(yīng)對(duì)水利工程建設(shè)區(qū)域內(nèi)的所有地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評(píng)估，不能局限于對(duì)部分區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)勘查，例如，在我國(guó)西北地區(qū)建設(shè)水利工程時(shí)，應(yīng)對(duì)整個(gè)西北地區(qū)常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行分析，并結(jié)合區(qū)域內(nèi)部的出現(xiàn)過(guò)得地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行綜合評(píng)估，并制定出合理的方案，保證地質(zhì)工作的順利進(jìn)行以及安全型[2]。

2.2 其他因素

除了地質(zhì)災(zāi)害外，其他因素對(duì)于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估也有著較大的影響。在這其中，最嚴(yán)重的應(yīng)屬工程地質(zhì)破壞，在我國(guó)部分區(qū)域，很多大型工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)于當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)造成了較為嚴(yán)重的損害，除此之外，在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中很多化學(xué)物質(zhì)未經(jīng)處理就進(jìn)行排放，同樣也會(huì)對(duì)地質(zhì)造成嚴(yán)重的破壞。環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題也在較大程度上對(duì)于地質(zhì)造成嚴(yán)重的損害，盡管我國(guó)現(xiàn)階段已經(jīng)制定了相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)制度，但是在實(shí)際的操作過(guò)程中，很多地區(qū)都是未經(jīng)許可便對(duì)土地資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)，且開(kāi)放過(guò)程中未采用科學(xué)的作業(yè)方法，導(dǎo)致我國(guó)部分地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的地質(zhì)環(huán)境破壞。這些因素都會(huì)對(duì)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估造成一定的影響。

3 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估發(fā)展策略

3.1 完善對(duì)于水文地質(zhì)的勘查工作

在整個(gè)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估工作中，為了保證其相關(guān)工作的正常穩(wěn)定運(yùn)行，首先應(yīng)不斷完善對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的勘查工作。現(xiàn)階段我國(guó)地質(zhì)工作現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，存在這諸多的問(wèn)題，其中最大的問(wèn)題就是對(duì)于施工各個(gè)環(huán)節(jié)所涉及到的點(diǎn)勘查不完善。因此，完善地質(zhì)工作的勘查工作，科學(xué)的分析現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的各項(xiàng)因素。

3.2 完善對(duì)于水文環(huán)境的勘查工作

水文環(huán)境作為評(píng)估水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的重要指標(biāo)，對(duì)于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)估準(zhǔn)確性有著非常深遠(yuǎn)的影響。因此，在實(shí)際的工作中，應(yīng)不斷完善對(duì)于水文環(huán)境的勘查工作。相關(guān)工作人員應(yīng)對(duì)水利工程區(qū)域內(nèi)的水文環(huán)境進(jìn)行全面科學(xué)的分析，保證水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的穩(wěn)定運(yùn)行。在完善水文工作的勘查過(guò)程中，相關(guān)勘查人員應(yīng)對(duì)相關(guān)參考數(shù)據(jù)以及評(píng)估依據(jù)進(jìn)行科學(xué)合理的劃分，以地下巖溶為主要標(biāo)準(zhǔn)，全面的分析引發(fā)水文地質(zhì)災(zāi)害的各項(xiàng)因素，同時(shí)參考相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性等級(jí)進(jìn)行劃分，并制定相應(yīng)的防護(hù)措施以及應(yīng)急策略[3]。

3.3 完善對(duì)于地質(zhì)環(huán)境的勘查工作

除了施工現(xiàn)場(chǎng)以及水文環(huán)境的勘查外，地質(zhì)環(huán)境的勘查工作也是影響水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估工作的一項(xiàng)重要因素。地質(zhì)環(huán)境相對(duì)來(lái)說(shuō)，對(duì)于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害性評(píng)估影響較大，因此，不斷完善對(duì)地質(zhì)環(huán)境的勘查，通過(guò)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)地質(zhì)環(huán)境與水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害之間的關(guān)系進(jìn)行分析，并對(duì)其危險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行科學(xué)合理的劃分。相關(guān)工作人員應(yīng)根據(jù)對(duì)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)環(huán)境的勘查，結(jié)合現(xiàn)有的施工技術(shù)與實(shí)際的地質(zhì)環(huán)境，以及施工過(guò)程中相關(guān)技術(shù)設(shè)備對(duì)生態(tài)環(huán)境可能造成的破壞，進(jìn)行全面分析，并制定科學(xué)的施工方案對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。

4 結(jié)語(yǔ)

水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害作為影響水利工程順利進(jìn)行的重要因素，對(duì)于水利工程的質(zhì)量有著非常深遠(yuǎn)的影響。因此，做好水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估工作，對(duì)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作進(jìn)行科學(xué)的劃分，對(duì)于推動(dòng)水利工程的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)水利事業(yè)的繁榮有著十分積極的意義。