車立春,方錫浩
(湖南工業(yè)大學(xué),湖南 株洲 412007)
1.法學(xué)本科生能力培養(yǎng)現(xiàn)實情況。隨著中國法治化進程的加快,社會對法學(xué)類專業(yè)人才的素質(zhì)、學(xué)歷需求越來越高,不僅要具備良好的職業(yè)道德素質(zhì),還要有廣博的專業(yè)背景和跨學(xué)科的行業(yè)知識。據(jù)統(tǒng)計,2018年中國開辦法學(xué)專業(yè)的高校近700所,在校本科生超過30萬人。與日漸成熟的法學(xué)研究生教育相比,具有經(jīng)濟、國際交往等專業(yè)背景的法學(xué)研究生培養(yǎng)日益受到重視,而法學(xué)本科生的培養(yǎng)和教育成為了“遺忘的角落”。一方面,能力培養(yǎng)與市場需求脫節(jié)。由于教育和人才的市場化,作為培養(yǎng)法律實務(wù)人才的法學(xué)本科教育也需要探討如何滿足市場需求。目前,我國法律人才培養(yǎng)在供大于求的情形下,教育定位不清,能力培養(yǎng)重點不明確;教育層次龐雜,各個層次間也缺乏互相銜接,這嚴(yán)重影響了培養(yǎng)質(zhì)量的提高。此外,法律職業(yè)資格全國統(tǒng)一考試(以下簡稱“法考”)的低通過率直接影響法學(xué)本科畢業(yè)生的就業(yè)。因而,加強法學(xué)本科生能力培養(yǎng)不僅要重視“法考”,也應(yīng)注重促進學(xué)生就業(yè)能力的培養(yǎng)。另一方面,法學(xué)本科生實踐能力缺失。當(dāng)今法學(xué)本科生的主要就業(yè)方向是通過公務(wù)員考試從事公、檢、法機關(guān)工作或律師職業(yè),也可以進入公司、企業(yè)等社會經(jīng)濟組織從事相關(guān)的法律實務(wù)工作,如法律顧問。事實上,這些工作要求學(xué)生具備很強的專業(yè)實踐能力,尤其是對法官、檢察官、律師而言。法學(xué)本應(yīng)是一門實踐應(yīng)用性很強的學(xué)科,法學(xué)本科教育的主要目標(biāo)是培養(yǎng)法律實務(wù)人才,然而我國法律教育在受到大陸法系國家和中國傳統(tǒng)式教學(xué)方式的雙重影響下,在法學(xué)教育的觀念上,一直偏重理論知識的灌輸,而忽視專業(yè)技能的培養(yǎng),導(dǎo)致不少本科畢業(yè)生難以短時間內(nèi)勝任崗位需求。
2.法學(xué)本科生職業(yè)規(guī)劃現(xiàn)狀。法學(xué)專業(yè)本科生職業(yè)規(guī)劃中一個突出問題是方向的盲目性和選擇的單一性。在2016年由麥可思公司聯(lián)、蓋洛普等發(fā)布的“中國高等教育追蹤評估調(diào)查結(jié)果”的報告中發(fā)現(xiàn),中國法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生流向東部和沿海發(fā)達地區(qū)的高達55%,而去往中西部不發(fā)達地區(qū)的僅占2%。其中,流向省會城市、地級城市、直轄市的占比有26%,而流向小城市和鄉(xiāng)村的很少。雖然大城市的就業(yè)機會相對比較多,但大量畢業(yè)生的涌入?yún)s已經(jīng)超過了城市的職位消化能力。相矛盾的是,很多基層和邊遠地區(qū)非常缺乏法律人才,但畢業(yè)生不愿去,也難以留住人才。畢業(yè)生的心中充滿了迷茫和浮躁。
1.法治環(huán)境有待改善。黨的十八屆四中全會提出要全面推進依法治國,法治觀念逐步深入人心。但是,傳統(tǒng)文化中的糟粕仍不時顯現(xiàn),幾千年封建社會的“人治”思想難以根本性剔除。現(xiàn)實生活中,有的當(dāng)事人在處理糾紛的過程中還是傾向于“人治”而排斥法治手段,使得法律的權(quán)威難以真正樹立。法治環(huán)境的不理想會制約法治化的進程,機關(guān)、企事業(yè)單位吸納法治人才的改革進度被迫放緩,法學(xué)畢業(yè)生多元化就業(yè)的路徑被限制,導(dǎo)致法治人才沒有充分走向市場,需求不旺,難以發(fā)揮作用。
2.專業(yè)教育模式單一?,F(xiàn)有的“法考”體制并不限制其他專業(yè)背景的考生報考,不少理工科的畢業(yè)生在通過司法考試后結(jié)合自身原有專業(yè)特長具有很強的市場競爭力。非法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生大量涌入法律行業(yè),而法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生轉(zhuǎn)到其他行業(yè)發(fā)展卻相對比較困難,使得法學(xué)專業(yè)學(xué)生面臨更加激烈的競爭。法學(xué)本科生的培養(yǎng)方案缺乏個性化、針對性的體系,與市場和社會的要求有一定距離,加之一些公共課程有最低學(xué)分的要求,學(xué)生選擇心儀的、個性化的專業(yè)選修課的機會就很少,輔修其他課程的獲取“雙學(xué)位”機制也不健全。在授課過程中,更多的是一種趨向“單向”的知識講解,比較缺乏互動性,導(dǎo)致學(xué)生處于一種被動的接受過程,玩手機、發(fā)呆的現(xiàn)象并不少見。
3.教育與職業(yè)相脫節(jié)。法學(xué)畢業(yè)生取得學(xué)士學(xué)位且通過“法考”、公務(wù)員考試后,才能從事與法律專業(yè)關(guān)系極為密切的法官、檢察官、律師、法律顧問等法律職業(yè)工作。近幾年,法學(xué)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生司法考試通過率處于極低狀態(tài)。2010年以來,司法考試平均通過率始終徘徊于10%~15%,極少數(shù)法律本科應(yīng)屆畢業(yè)生在找工作時擁有司法考試資格證書,這就導(dǎo)致了法學(xué)教育與法律職業(yè)之間的沖突。司法考試的低通過率和法律行業(yè)的高門檻決定了不少受過法律教育的法學(xué)本科生在畢業(yè)時難以從事專業(yè)對口的工作。綜上,法學(xué)教育、法律行業(yè)資格準(zhǔn)入機制共同導(dǎo)致了法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難。
1.加強職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)觀念指導(dǎo)。高校應(yīng)重視職業(yè)規(guī)劃教職員工、輔導(dǎo)員的進修、培訓(xùn),提高指導(dǎo)職業(yè)規(guī)劃的能力。對于法學(xué)本科學(xué)生,要重視職業(yè)規(guī)劃的指導(dǎo),積極幫助樹立正確的就業(yè)觀念,避免“盲目跟風(fēng)”的現(xiàn)象。職業(yè)規(guī)劃和指導(dǎo)主要分三個階段進行:第一階段,在大一期間,通過新生入學(xué)教育、近年就業(yè)形勢分析、職業(yè)生涯規(guī)劃的制作,使新生從入學(xué)起就懷有學(xué)習(xí)的緊迫感,同時也為他們指明努力方向,使新生入學(xué)后有一個明確的目標(biāo)和定位。第二階段,在大二和大三期間,重點放在幫助學(xué)生樹立正確的人才觀、價值觀、世界觀;增加社會實踐內(nèi)容以培養(yǎng)專業(yè)實踐能力。第三階段,也就在大四上學(xué)期,重點是調(diào)整學(xué)生就業(yè)期望值,使學(xué)生對就業(yè)的嚴(yán)峻形勢做好充分的思想準(zhǔn)備,準(zhǔn)確評估自己,對就業(yè)的期望值不應(yīng)過高;指導(dǎo)學(xué)生以順利通過“法考”、公務(wù)員考試。各高校要高度重視畢業(yè)生的就業(yè)工作,對策上做到早分析、早動員、早部署、早指導(dǎo)。法學(xué)院應(yīng)根據(jù)就業(yè)政策研究制定出符合法學(xué)院實際的畢業(yè)生就業(yè)工作方案,明確工作任務(wù)與目標(biāo),并積極貫徹和落實工作,重視做好去基層、到西部、到祖國最需要的地方去工作的政策宣傳。
2.改革素質(zhì)教育模式。一是切實提高學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量。必須抓好學(xué)風(fēng)教育,使所有任課教師都能在學(xué)風(fēng)建設(shè)中起先導(dǎo)作用,以教風(fēng)促進學(xué)風(fēng);創(chuàng)新方法和思路將絕大部分同學(xué)的時間、精力吸引到學(xué)習(xí)上來,讓勤奮學(xué)習(xí)蔚然成風(fēng);重視法律專業(yè)實踐教學(xué),高度重視案例分析課程,根據(jù)學(xué)院的實際,創(chuàng)新方法和手段開展模擬法庭和“法律診所”教學(xué),針對性地提升學(xué)生的文書寫作能力、表達和思辨能力、團隊協(xié)作能力。二是要著力培養(yǎng)和提升學(xué)生就業(yè)能力。加強對學(xué)生就業(yè)技能、社會知識方面的培訓(xùn),學(xué)校要通過聘請專家講座、實務(wù)導(dǎo)師的專業(yè)培訓(xùn)、優(yōu)秀校友的經(jīng)驗傳授、就業(yè)實習(xí)基地的實踐等多種方式和途徑,提升學(xué)生應(yīng)對崗位需求的能力。
3.強化輿論宣傳和法治氛圍。一方面,營造濃厚法治氛圍。大力弘揚憲法精神,特別是抓好中國特色社會主義法律體系和理論的宣傳教育,組織開展國家憲法日活動,營造濃厚的法治氛圍。加強法治文化建設(shè),強化法治教育在精神文明創(chuàng)建中的重要作用,開展群眾性法治文化活動,提高群眾法律素養(yǎng)和法治意識。另一方面,深入開展法治實踐活動。充分發(fā)揮法學(xué)會的橋梁與紐帶作用,組織開展法治重大課題研究,從解決環(huán)境保護、醫(yī)藥和食品衛(wèi)生安全、法律服務(wù)、司法救助、治安環(huán)境優(yōu)化、平安校園建設(shè)、民生案件偵辦、基層民主法治建設(shè)等社會關(guān)注的熱點、難點問題入手,打造綜合性、高層次的法治理論研究平臺,切實提高群眾“用法率”,不斷提升全社會對法學(xué)專業(yè)人才的需求。
4.加強政策引導(dǎo)和規(guī)劃。法律行業(yè)培養(yǎng)人才重在“質(zhì)”而不在“量”。從國家層面來說,要加強對法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)劃引導(dǎo),適當(dāng)控制法學(xué)招生人數(shù),進一步提高教育質(zhì)量,這才是為法治中國建設(shè)提供堅強人才保障的必由之路。要限制法學(xué)本科生的盲目擴招,優(yōu)化學(xué)生的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)和素質(zhì),拓寬學(xué)生就業(yè)口徑。在就業(yè)政策上,可以通過一定的途徑為畢業(yè)生提供更多就業(yè)崗位:一方面,對司法系統(tǒng)人事制度不要固定得太死,通過輪崗、內(nèi)退等方式每年應(yīng)為年輕人提供一定數(shù)量的就業(yè)崗位,包括一些條件要求相對寬松的崗位;另一方面,鼓勵各大公司、有條件的中小企業(yè)設(shè)置法律服務(wù)崗位,積極拓展基層組織、有條件家庭的法律服務(wù)工作崗位。在法學(xué)本科生就業(yè)引導(dǎo)上,可以參照國外經(jīng)驗將法學(xué)培養(yǎng)設(shè)置成五年制,其中一年專門用來開展實踐教學(xué),學(xué)生實習(xí)期間生活費可由實習(xí)單位給予一定補助,國家也可對此活動進行專項補貼。同時,適當(dāng)降低就業(yè)門檻,這種學(xué)制下學(xué)生可直接通過公務(wù)員考試從事法律相關(guān)工作,增強教育的針對性和時效性,切實培養(yǎng)“適銷對路”的法學(xué)專業(yè)人才。