棚戶區(qū)改造為保障性住房建設的關鍵部分,是重大的民生工程與發(fā)展工程,核心目的就是改善困難群眾的住房條件,對城市建設與資源枯竭之間的矛盾進行緩解,爭取提高城鎮(zhèn)綜合承載能力,同時也是促進城市經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措?;谂飸魠^(qū)改造要求,需要有大量的資金作為支持,基于金融支持方面分析,需要確定在改造過程中存在的風險以及難題,尋找有效措施進行有效調(diào)整完善,通過政策、金融服務以及信貸資金等方面來提供支持,推動棚戶區(qū)改造工程的有效開展。
城市功能的高度專業(yè)化,經(jīng)濟發(fā)展速度不斷加快,對資源的需求也更大。尤其是在商品經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下,棚戶區(qū)居民與城市分化程度不斷加劇,基礎設施嚴重不足,居住條件不理想,與城市其他區(qū)域相比,社會治安與環(huán)境明顯落后,空間、經(jīng)濟以及生態(tài)上被邊緣化的程度加深。棚戶區(qū)改造已經(jīng)成為城市建設中必須要實現(xiàn)的民生工程,但是基于其存在的特點,改造同樣還需要面對交通不便、整體規(guī)劃缺失、基礎設施落后、環(huán)境臟亂差等多項問題。政府對于棚戶區(qū)改造問題重視度不斷提高,先后出臺了各項政策推動棚戶區(qū)的改造。就棚戶區(qū)改造現(xiàn)狀來看,居民自身并沒有能力自主改善,存在較大的失業(yè)率,且收入水平偏低,再加上現(xiàn)在城市商品房價格不斷升高,棚戶區(qū)居民自主改善居住條件無疑存在非常大的難度[1]。并且棚戶區(qū)土地多數(shù)不具備當期商業(yè)開發(fā)價值,拆遷成本遠遠超過土地自身價值,存在較大的信用風險。同時,棚戶區(qū)改造建設時間長,相對應的貸款期限也比較長,期限與風險、收益之間存在較大的差異,直接限制了商業(yè)性金融的支持,只有通過政府主導,才可以帶動市場主動進行棚戶區(qū)改造,但是對金融支持的需求依然非常大。
基于棚戶區(qū)改造項目,想要提高金融支持力度,需要綜合分析項目相關的各項因素,基于棚改貸款需求,確定其存在的資金風險,同時創(chuàng)新更多融資模式,降低民間資本的難度,吸引更多商業(yè)性金融參與[2]。當?shù)卣畱贫ǜ黜梼?yōu)惠政策來吸引金融機構主動參與,以免棚改項目金融支持陷入到被動局面。為解決存在的資金問題,國開行應積極采取各項措施,發(fā)動各方力量,來為棚改項目籌集更多信貸資金。
1.不具備信貸條件
存在部分棚戶區(qū)改造項目因為條件限制,不具備銀行信貸條件,無法獲得銀行信貸支持。第一,項目改造相關手續(xù)不齊全。大部分為保障性住房建設項目,土地主要為劃撥方式獲得。但是因為政府相關部門工作之間協(xié)作能力較差,導致項目用地手續(xù)無法及時過戶到項目法人名下,從而決定了在建工程抵押借款存在較大的風險。棚戶區(qū)改造項目全工程各道手續(xù)辦理所需時間較長,使其無法及時獲得銀行貸款所需的手續(xù)。第二,擔保手續(xù)缺失。部分棚戶區(qū)改造項目擔保主要為在建工程抵押以及項目法人控股股東連帶保證,但是因為政府相關配套措施不完善,造成在建工程擔保存在缺陷,會對改造項目的開展進度產(chǎn)生影響[3]。第三,項目資金到位不及時。棚戶區(qū)改造項目大部分為當?shù)爻鞘型顿Y公司承建,如果改造所需資金無法及時到位,或者資金不足額,將不具備商業(yè)銀行信貸條件,得不到資金支持。
2.改造資金需求大
與一般商品房開發(fā)項目相比,棚戶區(qū)改造項目對資金的需求更大,其多位于城市邊緣地帶或老城區(qū),環(huán)境限制較大,且房屋分布密度集中,基礎設施落后或者根本不具備市政配套設施,項目開發(fā)前提投資巨大,短期商業(yè)開發(fā)價值不足,因此對商業(yè)性融資吸引力度較小,無法帶動房地長企業(yè)的主動參與。并且,棚戶區(qū)居民人均收入比較低,以自籌方式獲取改造資金并不現(xiàn)實,商業(yè)銀行對棚戶區(qū)改造項目多采取持續(xù)觀望的態(tài)度,各級地方政府財政困難,無法滿足項目改造資金需求。這樣就造成棚戶區(qū)改造項目啟動資金缺口巨大,大部分項目依然處于立項審批階段,無法按照預期進行實踐改造。
3.資金支持力度小
銀行貸款因財政配套資金到位情況的約束,限制了資金對棚戶區(qū)項目改造的支持力度。一方面是因為財政資金自身特點,決定了其到位所需時間較長,導致部分棚戶區(qū)改造項目無法達到金融機構信貸支持條件,可獲得的資金支持力度較小。存在較大部分的棚戶區(qū)改造項目按照規(guī)劃與預算,通過政府主導補助、企業(yè)自籌、群眾自籌以及銀行信貸等方式綜合獲得金融支持。商業(yè)銀行貸款前需要綜合考慮改造項目存在的貸款的風險,因此一般要求政府配套的補助資金到位以后,才會提供信貸支持。這樣就加大了當?shù)卣呢斦毫?,尤其是?jīng)濟發(fā)展比較落后的地區(qū),政府財政補貼資金遲遲不到位,將會直接削弱商業(yè)銀行對項目的信貸支持,可提供的資金支持力度非常小[4]。另一方面,政府配套資金到位所需時間長,使得信貸資金風險增大,補償資金在棚戶區(qū)改造項目中敏感度比較高。政府補貼資金落實難度大,動遷補償金較少,遏制了拆遷戶的動遷積極性,工程托的時間比較長,銀行貸款無法在規(guī)定時間內(nèi)歸還,增加了銀行信貸的風險,同時也會干擾金融支持機構可提供的資金支持力度。
1.增大信貸投放力度
增大信貸投放力度為實現(xiàn)金融支持棚戶區(qū)改造的必要措施,由此應制定合理的棚改績效考核方法。基于利率市場化以及銀行流動性要求,商業(yè)銀行調(diào)整資產(chǎn)結構對金融債券配置的需求力度在持續(xù)降低,而國開行債券的融資成本則會持續(xù)升高。這樣資金自身的高成本,以及風險成本、經(jīng)營成本等,均限制了信貸投放力度。棚戶區(qū)改造貸款發(fā)放對分行盈利性產(chǎn)生的貢獻非常小,進而導致對改造項目信貸投放力度越強,分行盈利能力也就越低,其在總行績效考核中排名也就越靠后,從根本上打擊了分行信貸投放的積極性[5]。由此,國開行需要針對此進行調(diào)整,一方面可以就棚戶區(qū)改造項目資金內(nèi)部定價時給予一定優(yōu)惠,減少項目貸款產(chǎn)生的損失。另一方面還需要設定獨立的考核體系,來確定棚戶區(qū)改造項目貸款盈利結果,制定不同的績效考核指標,降低對分行盈利能力的考核難度,將考核重點放在貸款發(fā)放進度、貸款規(guī)范性以及資金風險控制等方面,以此來提高分行信貸投放的積極性,為棚戶區(qū)改造提供更大的金融支持。
2.加強融資對接規(guī)劃
為實現(xiàn)金融支持棚戶區(qū)改造,應加強融資對接規(guī)劃,由政府主導,市場運作,綜合控制風險。即政府主導建立統(tǒng)貸平臺,完善相應的評級與授信,實現(xiàn)統(tǒng)借統(tǒng)還,構件與地方政府貸款還款保障機制。以專項貸款、基金、債券的方式來向棚戶區(qū)改造項目提供金融支持。再聯(lián)合商業(yè)銀行,實現(xiàn)融資對接規(guī)劃,由機制作為支持,創(chuàng)建全新模式,將項目資金風險降到最低。同時,還需要重點控制好金融資金與管理成本,利率市場化使得大規(guī)模發(fā)行中長期債券難度增大,想要改變這一現(xiàn)狀,就需要獲得政府支持,同時不斷提升自身經(jīng)營能力[6]。明確中長期金融債為主體的方式,降低資產(chǎn)負債管理難度,提高金融系統(tǒng)整體運行效率。
3.研究創(chuàng)新融資模式
棚戶區(qū)改造項目規(guī)模大且復雜程度高,需要較大的資金作為支持,為提高金融支持力度,需要研究創(chuàng)新融資模式,提高商業(yè)性金融參與的積極性,采取各種有效方式引導和動員社會資金,集合社會力量來推動棚戶區(qū)改造項目的開展[7]。第一,優(yōu)先次級債權結構銀團貸款。限制商業(yè)性金融參與積極性的主要因素,即棚戶區(qū)改造存在較高風險,且資金收益性低,這樣在設計銀團貸款時,可以基于結構化產(chǎn)品理念,為銀團貸款設計“優(yōu)先次級”結構,確定商業(yè)性金融優(yōu)先級債權人身份,具有優(yōu)先受償?shù)臋嗬鴩_行為次級債權人,在當優(yōu)先級債券受償完成后才可進行償還,以此來提高商業(yè)性融資模式的穩(wěn)定性,降低商業(yè)融資所存的資金風險,督促其積極參與。第二,國開行表外業(yè)務。以國開行為對象,來向條件達標的棚戶區(qū)改造項目提供信用擔保等服務,利用自身信用來提高改造項目的信用,達到降低項目資金風險的目的,吸引更多商業(yè)性金融加入,提高商業(yè)金融支持力度。第三,推動棚戶區(qū)改造項目直接融資。當?shù)卣畱槍ε飸魠^(qū)改造項目制定相關政策,鼓勵并推動符合規(guī)定的政府融資平臺企業(yè)、承擔棚戶區(qū)改造項目企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券,或者中期票據(jù)融資,??顚S猛苿优飸魠^(qū)改造。
為實現(xiàn)棚改區(qū)有效改造,需要針對資金問題進行分析,深入分析籌集資金所存在的問題,并確定各影響因素,從不同角度出發(fā),建立開放性金融機構,當?shù)卣瑯有枰贫ü膭钫?,推動商業(yè)性金融參與的積極性,解決棚戶區(qū)改造融資難的問題。
(中國人民銀行揭陽市中心支行,廣東 揭陽 522000)
[1] 范應勝.保山市金融支持棚戶區(qū)改造模式的探索與實踐[J].時代金融,2017(05):58-59.
[2] 郎艷林.開發(fā)性金融助力百姓圓安居夢——國開行貴州分行支持棚戶區(qū)改造側(cè)記[J].當代貴州,2017(02):56-57.
[3] 李彥東.金融支持棚戶區(qū)改造的對策[N].金融時報,2016-09-05(012).
[4] 崔亞麗,何儒東,唐云飛,曾蘇宇,陳孝佳.金融支持棚戶區(qū)改造:發(fā)展狀況、問題及政策建議——以安順市為例[J].區(qū)域金融研究,2016(07):51-54.
[5] 周蓉.棚戶區(qū)改造中的開發(fā)性金融支持探討[J].建材與裝飾,2016(06):119-120.
[6] 楊真真.開發(fā)性金融與公共產(chǎn)品供給——以棚戶區(qū)改造為例[J].山東青年政治學院學報,2016,32(01):130-135.
[7] 謝文靜.棚戶區(qū)改造與開發(fā)性金融支持[J].青海金融,2015(08):58-59.