向貝貝

摘要 我國婚姻家庭制度的重要內(nèi)容很多，其中婚姻制度舉足輕重，而無效婚姻制度又是結(jié)婚制度中舉足輕重的—部分，放眼國外的婚姻法或民法典親屬編，抑或我國古代的婚姻家庭法律制度都對無效婚姻做了規(guī)定，可見從古至今這個制度都引起了人們的思考。2001年《婚姻法》針對此問題，設置了無效婚姻制度。如今，由于各種現(xiàn)實背景，層出不窮的無效婚姻現(xiàn)象，如“臨時夫妻”、“早婚”、“近親結(jié)婚”、“包辦買賣婚姻”等都嚴重擾亂了社會主義婚姻法秩序，造成了不良的社會影響，我們應當對無效婚姻制度引起重視。

關鍵詞 婚姻制度 無效婚姻 婚姻法

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.250

在我國，婚姻家庭中較突出的問題之一便是無效婚姻，近年來在我國一些地區(qū)違法婚姻依然層出不窮，有損社會主義婚姻法律的秩序的嚴肅性，不管是給當事人還是對于社會都有不良的影響。眾所周知，我國是人口大國，在現(xiàn)實中因婚姻而引起的糾紛紛雜多樣，因此通過了解我國的實際國情，同時對國外婚姻立法的借鑒，進而通過對我國違法婚姻的現(xiàn)狀和原因進行分析，這對我國婚姻無效制度的探究顯得尤為重要。

一、無效婚姻制度概述

（一）無效婚姻的概念

無效婚姻是不具有法律效力，在無效婚姻里，男女兩性的結(jié)合的行為是違法，二者的婚姻行為不符合結(jié)婚要件，不具有法律效力。此處所指結(jié)婚實質(zhì)要件中的公益要件為：法定婚齡、禁止近親結(jié)婚、禁止重婚等。

（二）立法意義

1.填補了婚姻法的立法空白

根據(jù)之前施行的婚姻法有關管理條例對如何處理婚姻無效等問題進行了規(guī)定，但系統(tǒng)完備的婚姻無效制度還沒有建立起來。2001年《婚姻法》對無效婚姻制度進行了完善，這方面的法律空白問題解決了，《婚姻法》也不斷完善。

2.避免不必要的法律沖突

在很長的沒有明確法律規(guī)定下的時間里，由于婚姻法對無效的婚姻規(guī)制不完整，司法機關依據(jù)相關制度對無效的婚姻進行有效處理，這樣就影響到婚姻問題的有效裁判和解決。

3.維護了《婚姻法》的嚴肅性和權(quán)威性

在《婚姻法》中確立了無效婚姻制度，人民法院在處理這類案件就能根據(jù)明確法律制度解決問題，能夠根據(jù)相關制度宣布當事人的婚姻無效，當事人也能夠根據(jù)婚姻法規(guī)定，申請撤銷無效婚姻。通過完善相關法律規(guī)定，保證法律有效裁決，維護法律的權(quán)威。

4.促進了《婚姻法》的國際化

通過調(diào)查了解，筆者發(fā)現(xiàn)當今世界上很少國家沒有設立婚姻無效或可撤銷的法律制度，這就意味著大多數(shù)國家已經(jīng)完善了婚姻家庭法。我們將別國好的優(yōu)秀的婚姻家庭法律制度加以借鑒，取其精華，來完善我國婚姻法，促進了我國的婚姻法的國際化。

5.承擔多方面社會職能

以婚姻為基礎的家庭，是社會組織的重要組成部分，承擔著多方面的社會職能。建議無效婚姻制度有助于全面建立防治違法婚姻的法律機制，促進社會和諧的發(fā)展。

二、我國無效婚姻制度的內(nèi)容

（一）婚姻無效的認定

根據(jù)《婚姻法》第十條：

1.“重婚的。是指有配偶者再與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為?！?/p>

2.“有禁止結(jié)婚的親屬關系?！?/p>

3.“婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的?！?/p>

4.“未到法定婚齡的?！?/p>

另外，根據(jù)我國《婚姻法》第7條的規(guī)定，進行結(jié)婚登記，取得結(jié)婚證，是男女雙方產(chǎn)生婚姻關系所必須具備的形式要件。否則，男女雙方即使是以夫妻的名義共同生活，但也被認定為非法同居，其所謂的婚姻也是無效的婚姻。

（二）婚姻無效的法律后果

按照婚姻法及相關法律規(guī)定，無效婚姻的法律后果是自始無效?；橐霰恍鏌o效，將會產(chǎn)生相應的法律后果。這樣的法律后果使得違法婚姻雙方當事人及利害關系人之間的身份關系及權(quán)利義務關系發(fā)生變化。

三、我國無效婚姻制度的不足

（一）申請宣告婚姻無效的主體范圍過窄

無效婚姻的請求權(quán)主體規(guī)定于最高人民法院《婚姻法若干問題解釋（一）》第7條：“有權(quán)根據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人?！被谶@一法條，筆者提出的疑問有：對于重婚的，是否包含前一個婚姻的配偶及其近親屬？基層組織是僅為戶口所在地的基層組織，還是廣義的各類組織？對于早婚的，若該未達婚齡者沒有近親屬，監(jiān)護人是否有權(quán)提出婚姻無效的申請？基層組織又是否可以對早婚提出宣告婚姻無效的請求？對于禁婚病的，與患病者共同生活的近親屬何以有權(quán)提出申請？

（二）婚姻被宣告無效后的法律后果之缺陷

在現(xiàn)行婚姻家庭法制度中，婚姻一旦被認定為自宣告之日起無效，那么其相關的法律關系都可以比照正?；橐鲋x婚程序處理。即使有了這個大基礎，但為了避免將無效婚姻與離婚混同，筆者認為應當對當事人的善意與惡意進行區(qū)別性對待。

（三）無效婚姻效力方面過于單一

根據(jù)《婚姻法》第12條之規(guī)定，無效的婚姻自始無效?？梢姡瑹o效婚姻的效力形態(tài)呈單一的溯及既往狀態(tài)。其立法意圖本在于努力使無效婚姻恢復到婚姻締結(jié)前的原狀。然而，這顯然是不現(xiàn)實的。雖然婚姻被宣布無效，但婚姻事實卻是客觀存在的。這就必然涉及到期間所生的子女問題、財產(chǎn)問題等。一旦婚姻被宣告自始無效，就意味著子女由婚生子女變?yōu)榉腔樯优?。盡管法律規(guī)定非婚生子女與婚生子女地位相同，但在現(xiàn)實生活中，非婚生子女常常受到歧視，且在落戶等方面也有諸多不便。如前所述，《婚姻法》的立法精神應該是制裁與救濟并重。如果呆板地要求無效婚姻自始無效，這勢必是理想與現(xiàn)實脫節(jié)。

四、我國無效婚姻制度的完善建議

（一）申請宣告婚姻無效的主體范圍之完善建議

筆者認為，對于請求權(quán)主體可作如下完善：

以早婚為由的，首先應包括另一方當事人的近親屬，而非僅限定于未達婚齡者的近親屬。因為知道早婚者真實年齡的正是其本人及其近親屬，如不是這一方瞞報年齡作假，也就不會騙取到結(jié)婚證，所以另一方當事人的近親屬自然應該擁有請求權(quán)。其次，還應規(guī)定如果未達婚齡者沒有近親屬，其監(jiān)護人也有權(quán)提出請求。最后，其他基層組織也應擁有請求權(quán)。這是基于能更為全面地保護未成年人的權(quán)益。在我國一些落后地區(qū)，早婚的制造者通常正是當事人的近親屬，他們當然不愿意提出請求宣告婚姻無效。因此為了避免無人申請的局面出現(xiàn)，應當賦予基層組織請求權(quán)。

涉及基層組織為請求權(quán)主體的，還應將基層組織的范圍進一步明朗化限定，以防止公權(quán)力過度干涉私權(quán)。

以禁婚病為由的，筆者認為與患病者共同生活的近親屬不應享有該項請求權(quán)。首先，婚姻講求男女雙方自愿，如果患病者的配偶并未覺得有何不妥，對婚姻生活很滿意，此時“與患病者共同生活的近親屬”卻請求宣告婚姻無效，似乎有干涉他人合法權(quán)益之嫌，妨礙他人婚姻自由。而退一步講，要求利害關系人是與病患者共同生活的近親屬，本意是要求必須對當事人有一定了解的近親屬。那么，“共同生活”的標準是怎樣的？事實上，并不存在這樣的標準。加之，是否患病還須經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)鑒定。因此，單純以共同生活來限定并步具有現(xiàn)實意義，也缺乏可操作性，屬于立法資源的浪費。

（二）婚姻被宣告無效后的法律后果之完善建議

筆者認為，若一方善意，另一方惡意，那么對于善意方適用合法配偶的身份，即在人身關系上，認定善意方為合法配偶的地位；在財產(chǎn)分割時，對同居期間的財產(chǎn)有權(quán)將對方的相關財產(chǎn)比照共同共有財產(chǎn)進行分割，且有權(quán)根據(jù)具體受損情況，向?qū)Ψ教岢鼍駬p害賠償與財產(chǎn)損害賠償。而對于惡意方，則在人身關系上，認定為在同居期間單方面的之于對方，為同居關系；在財產(chǎn)分割時，僅有權(quán)取得個人所有的財產(chǎn)，且有責任對對方造成的財產(chǎn)損失與精神損失進行賠償。

若雙方均為惡意，那么在人身關系上，僅適用于解除同居關系；在財產(chǎn)分割時，當事人雙方各自收回自身所有的財產(chǎn)。

若雙方均為善意，則應推定雙方為合法夫妻，財產(chǎn)按共同共有處理。而在父母子女關系方面，不論父母孰善意孰惡意，子女均無辜，沒有任何理由將惡果殃及子女，故子女絕對不應當被認定為非婚生子女，而應適用離婚中的相關程序妥善解決。

（三）無效蟠姻效力方面之完善建議

筆者認為：要體現(xiàn)制裁與救濟并重的立法精神，改變“溯及既往”狀態(tài)導致的理想與現(xiàn)實的脫節(jié)，就應該摒棄單一的懲罰態(tài)度，尊重既成的婚姻事實。這就意味著，對于無效婚姻的效力方面，我們可作出這樣的調(diào)整，即：變“自始無效”為“白宣告之日起無效”。正如王澤鑒先生所言，“撤銷的效力具有溯及力，乃一般原則。但法律有特別規(guī)定者，依其規(guī)定，如民法第998條規(guī)定：結(jié)婚撤銷之效力，不溯及既往。以顧及身份關系的安全，避免所生子女為非婚生子女?！贝送猓凇痘橐龇ㄈ舾蓡栴}解釋（一）》第15條亦規(guī)定：“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得財產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當事人一方所有的除外?！倍穹ǔ姓J的共同共有形式主要是家庭共同共有與夫妻共同共有，那么，該處要求按“共同共有”處理，法理何在？如果將“自始無效”更改為“自宣告之日起無效”，則于法有據(jù)，協(xié)調(diào)統(tǒng)一，不存在法理上的矛盾。

需要指出的是，筆者此處所指的“自宣告之日起無效”并不意味著肯定“無效婚姻”在存續(xù)期間時為合法婚姻，有婚姻效力。具體而言，筆者認為應據(jù)具體無效婚姻類型來理解該婚姻在存續(xù)期間效力狀況。對于重婚類的，由于其社會危害性過大，在存續(xù)期間屬于當然無效；對于禁止結(jié)婚的親屬類的，因為此類親屬關系始終客觀存在，無法改變，故存續(xù)期間亦屬當然無效。而筆者建議這兩類無效婚“自宣告之日起無效”，完全是出于法律的救濟精神與方便司法程序，而推定它們在存續(xù)期間為“婚姻”。對于禁婚病類與早婚類與缺乏形式要件類的，由于社會危害性相對較輕，且這些無效事由均有可能消失，筆者認為它們在存續(xù)期間的效力宜認定為待定或有效，直至宣告之日。

五、結(jié)語

婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的，以夫妻的權(quán)利和義務為內(nèi)容的結(jié)合。從古至今各國都通過立法的形式來明確規(guī)定合法婚姻必須具備的實質(zhì)要件和形式要件，指導婚姻當事人的行為，規(guī)避違法婚姻的存在，從而維護婚姻家庭社會關系的秩序。無效婚姻的存在對社會危害性極大，與倫理道德相違背?！痘橐龇ā返男抻喸鲈O了無效婚姻制度，填補了此立法上的空白，具有重大意義。而現(xiàn)行的制度在實際運行過程中已顯示其存在不足之處，筆者僅以此文章表達對此制度的理解以及對其不足之處的完善建議，以期望能為無效婚姻制度的完善與發(fā)展貢獻微薄之力。