文 黃敏
本書的作者是美國著名學(xué)者大衛(wèi)·哈維(David Harvey),現(xiàn)今為美國約翰·霍普金斯大學(xué)地理學(xué)與環(huán)境工程系教授。本書建立起了理解空間、時間、地方與自然的基本概念,并描述了地理學(xué)的差異是如何產(chǎn)生的,以及它們?nèi)绾纬蔀楫?dāng)代政治經(jīng)濟(jì)、生態(tài)美學(xué)的替代品。
全書共14章,分為四個部分。第一部分導(dǎo)論為第1章到第5章,探討了與核心話題相關(guān)的傳統(tǒng)話語和理論;第二部分從第6章到第8章,討論了環(huán)境的本質(zhì),即“環(huán)境”作為一個整體概念在根本上缺乏連貫性,在不同的語境和知識背景下有不同的意味。哈維試圖通過辯證法和歷史——地理唯物主義的思維方式來理解環(huán)境問題,并將這些問題與社會變遷、自然、環(huán)境的評價方式聯(lián)系起來。第9章到第11章共同組成第三部分,介紹時空的生產(chǎn)和壓縮。社會關(guān)系實踐構(gòu)造了不同的時空,也“生產(chǎn)了”完全不同的時空觀念。哈維認(rèn)為理解時空,“位置”絕對不能空場,只有從社會——生態(tài)改造過程出發(fā),才能正確理解時間、空間、位置這三個概念及其之間的關(guān)系。第四部分包括第12章到第14章,哈維強調(diào)正義的嵌入性,將其與歷史地理勾連起來。像空間、時間和自然一樣,“正義”是一組社會構(gòu)成的信仰、話語和制度,它表現(xiàn)了社會關(guān)系和競爭性權(quán)力構(gòu)型與時間調(diào)節(jié)、地方物質(zhì)社會實踐之間的密切聯(lián)系。一種特殊的話語性正義觀念一旦建立起來,它在社會過程全部環(huán)節(jié)中的蹤跡就會成為客觀事實。一個正義體系一旦制度化,就成為一種“永恒”,社會的所有方面都與之有關(guān),環(huán)境問題和環(huán)境正義問題也在這一過程中凸顯出來。全書討論了多個重要問題,其中,公正的地理差異的“公正”的產(chǎn)生成為全文爭論的焦點。
[美 ]戴維·哈維 著,胡大平 譯
出版社:上海人民出版社
出版時間:2010年11月
首先,哈維最大的理論創(chuàng)新在于將空間概念引入唯物史觀,并用辯證思維去思考環(huán)境問題與社會政治的關(guān)系。其思想淵源主要來自于雷蒙德·威廉斯的抽象政治學(xué)、萊布尼茨的《單子論》、馬克思的《資本論》和維特根斯坦的語言哲學(xué)。
哈維考察了雷蒙德·威廉斯的抽象政治學(xué),尤其是“自然”概念??臻g、自然和環(huán)境越來越多地和社會、文化、文學(xué)等理論勾連起來,但這些問題如何在文化理論和社會主義觀點中發(fā)揮作用,雷蒙德·威廉斯不得而知。哈維認(rèn)為應(yīng)該為文化和社會理論構(gòu)建一種唯物主義基礎(chǔ),他選擇的方式是通過辯證法來定義政治行動的時空范圍?!顿Y本論》體現(xiàn)了馬克思對辯證思維的運用,這是理解資本循環(huán)過程對社會變遷作用的關(guān)鍵。同樣,地理學(xué)上差異的產(chǎn)生體現(xiàn)了資本邏輯和權(quán)力話語辯證運動的過程。
哈維還受到了萊布尼茲《單子論》的影響。單子雖然是獨立的個體,沒有窗戶,但是具有終端,單子把存在的一切都內(nèi)在化了,每一個單子都對宇宙保持一種與眾不同的位置和看法。那么,單子論和環(huán)境正義有何關(guān)系呢?深度生態(tài)學(xué)創(chuàng)始人阿恩·奈斯認(rèn)為,根據(jù)單子與宇宙的對應(yīng)法則,通過自我訓(xùn)練,我們能夠使自己對自然的理解更加清晰和充滿希望,通過把單子設(shè)立為萬物尺度,我們把外部世界內(nèi)在化了,并由此理解它。
哈維還考察了話語和語言,話語的變遷反映了社會變遷的困境,更反映了人與自然之間的關(guān)系。因為全部人類知識的形成和意義都必須基于感性的物質(zhì)世界。物質(zhì)實踐環(huán)節(jié)是唯一充滿意義的社會變遷的地點。
通過以上思想理論的火花碰撞,哈維發(fā)現(xiàn)空間是歷史行動和社會變革的地點,政治戰(zhàn)略的空間化對于任何形式的解放政治學(xué)來說都是至關(guān)重要的。因此,哈維創(chuàng)造性地提出了歷史——地理唯物主義。
其次,哈維重點梳理、批判了傳統(tǒng)自然觀,并從空間角度重新定義自然。哈維認(rèn)為馬克思不贊同生態(tài)匱乏和自然極限的觀點,并在此基礎(chǔ)上反駁馬爾薩斯和李嘉圖的生態(tài)稀缺性論點,認(rèn)為人口增長和生態(tài)匱乏論都是在為資產(chǎn)階級意識形態(tài)做辯護(hù)。貧困、失業(yè)、疾病等社會問題的產(chǎn)生是放任自由的自由市場資本主義的必然結(jié)果,與人口增長率無關(guān)。
只有重新定義自然資源這一術(shù)語,才能真正理解自然資源的稀缺性。他將自然資源定義為:對那些自然要素和過程進(jìn)行文化的、技術(shù)的和經(jīng)濟(jì)的估價,從而使人類在特殊的物質(zhì)實踐中用以實現(xiàn)社會目的和目標(biāo)。環(huán)境的極限是由社會產(chǎn)生出來的,生態(tài)稀缺性更是錯綜復(fù)雜的社會關(guān)系的反映。哈維認(rèn)為自然極限論的實質(zhì)是:所有圍繞生態(tài)稀缺、自然極限、人口過剩和可持續(xù)性的爭論,都是關(guān)于保存一種特殊社會秩序的爭論,而不是關(guān)于保護(hù)自然本身的爭論。
哈維認(rèn)為異質(zhì)性的地理空間可以創(chuàng)造新的生產(chǎn)地點,不平衡的空間為資本擴展流通范圍提供了條件,資本在“創(chuàng)造性破壞”、“空間修復(fù)”和“剝奪性積累”的運行過程中,對空間進(jìn)行侵蝕、改造和重組,環(huán)境正義問題在這個過程中凸顯出來,也必須通過空間生產(chǎn)的過程解決。
所謂“創(chuàng)造性破壞”是指資本一方面消除空間障礙和地區(qū)差異;另一方面,又形成了需要被克服的新的空間障礙。消除空間障礙與空間差異為資本擴展提供了空間環(huán)境,擴展了資本生產(chǎn)和資本剝削的地理環(huán)境,將更多的空間納入資本主義再生產(chǎn)活動中。在資本空間形成以后,資本積累的危機又要求空間差異化,以便吸引到更多的剩余資本,從而開始塑造差異性空間。這種創(chuàng)造性破壞極大地促進(jìn)了資本主義的發(fā)展進(jìn)程。
“空間修復(fù)”是指資本為了緩解過剩窘狀而開發(fā)新市場的過程,實質(zhì)上是一種變相的空間轉(zhuǎn)移。空間修復(fù)原本是為了資本積累和開拓商品市場,為資本主義再生產(chǎn)準(zhǔn)備原料和交換市場。但哈維認(rèn)為在資本積累日益嚴(yán)重的今天,空間修復(fù)可以消除資本積累危機,以便為資本的更新創(chuàng)造空間。通過空間修復(fù)創(chuàng)造出的新分工、新區(qū)域、新資源和新空間,勞動盈余與資本盈余重新被納入資本生產(chǎn)與勞動過程中來,為資本剝削創(chuàng)造有利條件。空間修復(fù)甚至使得空間本身成為商品。
在創(chuàng)造性破壞和空間修復(fù)的過程中,空間不但為資本剝削提供了更加有力的場域,而且還形成一種更新型的剝削形式即“剝削性積累”。占有技術(shù)和資本優(yōu)勢的發(fā)達(dá)地區(qū)為空間的一極,而在技術(shù)和資本手段處于劣勢的發(fā)展中國家和地區(qū)則被動淪為空間的另一極。發(fā)達(dá)地區(qū)利用資本和技術(shù)對不發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行剝削,金融、政治、軍事、技術(shù)等手段成為其盈利的主要方式,無形中降低了不發(fā)達(dá)地區(qū)的資本價值,從而真正實現(xiàn)資本掠奪,加劇全球空間的不平衡,同時又為下一次剝奪性積累準(zhǔn)備了充分條件,最終導(dǎo)致貧富差距、兩極分化越來越嚴(yán)重。
通過空間區(qū)隔與空間剝奪,廣大民眾陷于空間貧困之中無法自拔,在生存空間遭到剝奪的同時,不得不服從于資本空間的控制??臻g區(qū)隔其實就是資本主義的空間戰(zhàn)略意圖,對資本主義再生產(chǎn)的順暢進(jìn)行具有重要的保駕護(hù)航作用??臻g不平衡和空間區(qū)隔逐漸成為資本剝削的關(guān)鍵條件,變成資本主義壓榨勞動者的工具。
最后,要實現(xiàn)環(huán)境正義首先要正確理解正義的內(nèi)涵。西方哲學(xué)將正義看成是普遍的絕對的概念,而恩格斯則將正義看作是歷史的產(chǎn)物,隨著時空和人物的變化而變化。
哈維贊同恩格斯的看法,他用后現(xiàn)代多元、差異的思維方式和歷史—地理唯物主義的方法和原則觀察社會生產(chǎn)方式及物質(zhì)基礎(chǔ),透過正義的不同語境,理解正義的多樣性。他認(rèn)為沒有普遍性的正義,只存在著特殊的、對抗的、碎片的、異質(zhì)的正義概念和話語。社會規(guī)劃是一項生態(tài)工程,人類在不同時間和空間之內(nèi),必定會改造他們所依存的環(huán)境,環(huán)境正義則要求他們的行為不能危害不同時空中的人的未來。
大衛(wèi)·哈維不僅是一位杰出的地理學(xué)者,更是一位優(yōu)秀的新馬克思主義學(xué)者。他從歷史—唯物主義的框架出發(fā),運用辯證思維進(jìn)一步揭示資本邏輯對全球空間的侵蝕和掠奪,展現(xiàn)出一條環(huán)境正義與社會政治相互勾連的路徑,為實現(xiàn)環(huán)境正義提供了一種可能的思考方向。