王紅焱

(荊州職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)管學(xué)院，湖北 荊州 434020)

在早期的東西方貿(mào)易中，無(wú)論就貿(mào)易規(guī)模還是社會(huì)影響而言，中英貿(mào)易無(wú)疑是最為重要的。從17世紀(jì)—19世紀(jì)上半葉，英國(guó)東印度公司一直是中英貿(mào)易的絕對(duì)主角，茶葉是其經(jīng)營(yíng)的主要商品，因此，研究東印度公司的華茶貿(mào)易，對(duì)于認(rèn)識(shí)早期中英貿(mào)易關(guān)系有重要的意義。

1　東印度公司對(duì)華茶葉貿(mào)易的發(fā)展

1.1　南洋間接貿(mào)易階段

英國(guó)東印度公司創(chuàng)立于1600年，并獲得對(duì)整個(gè)東方地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的獨(dú)占特許權(quán)，最初主要從事香料貿(mào)易，“靠胡椒哺育起來(lái)”。在中國(guó)茶葉被荷蘭商人帶到歐洲后，飲茶習(xí)俗在歐洲逐漸形成，這個(gè)潛在的市場(chǎng)對(duì)英國(guó)東印度公司產(chǎn)生了極大的誘惑。而由于明朝政府的海禁政策，東印度公司主要借助其在南洋的一系列商館，通過(guò)間接貿(mào)易的形式開(kāi)展對(duì)華貿(mào)易。1601年，公司派遣商船開(kāi)拓對(duì)東方的貿(mào)易，在爪哇萬(wàn)丹建立了商館，在1603—1613年間公司共進(jìn)行了七次對(duì)東方的遠(yuǎn)洋貿(mào)易，獲利頗豐。但從記載看，早期東印度公司的茶葉貿(mào)易很少，1669年，公司從萬(wàn)丹購(gòu)進(jìn)茶葉143磅，算是第一次較大量的買(mǎi)賣(mài)；第二年，又再次從萬(wàn)丹進(jìn)口茶葉79磅。雖然從17世紀(jì)50年代開(kāi)始東印度公司每年都往國(guó)內(nèi)運(yùn)回茶葉，但一般都不是來(lái)華直接貿(mào)易，而是向南洋的華商購(gòu)買(mǎi)僑銷(xiāo)茶。

1.2　登陸廈門(mén)的試探階段

通過(guò)南洋間接貿(mào)易的形式并不能滿足東印度公司發(fā)展對(duì)華貿(mào)易的愿望，公司一直在謀求對(duì)華直接貿(mào)易的渠道。然而明朝中后期和清朝初期對(duì)海外貿(mào)易實(shí)行限制政策，東印度公司作為后來(lái)者又受到荷蘭、葡萄牙等國(guó)的排擠和阻撓，其謀求與中國(guó)直接貿(mào)易的進(jìn)展很不順利。直到17世紀(jì)60年代，公司終于實(shí)現(xiàn)了對(duì)華直接貿(mào)易的突破。1662年，鄭成功趕走荷蘭人收復(fù)臺(tái)灣，清政府為了遏制鄭氏集團(tuán)的力量，對(duì)臺(tái)灣實(shí)行嚴(yán)厲的封鎖政策，鄭氏集團(tuán)為了打破封鎖，遂“邀請(qǐng)班達(dá)姆的商館(屬東印度公司)來(lái)建立商業(yè)聯(lián)系”。1670年?yáng)|印度公司與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治臺(tái)灣的鄭氏集團(tuán)簽訂貿(mào)易條約，建立了臺(tái)灣商館，后又建立廈門(mén)商館，為公司直接對(duì)華貿(mào)易打開(kāi)一扇窗戶，廈門(mén)成為17世紀(jì)末期公司對(duì)華茶葉貿(mào)易的主要據(jù)點(diǎn)。雖然這時(shí)期運(yùn)銷(xiāo)的華茶數(shù)額不大，最多不過(guò)160擔(dān)，但其商業(yè)利潤(rùn)卻十分驚人。1699年?yáng)|印度公司購(gòu)進(jìn)茶葉的費(fèi)用僅僅每磅2先令4便士，而在倫敦市場(chǎng)上卻賣(mài)到14先令8便士。華茶貿(mào)易的豐厚利潤(rùn)吸引著東印度公司將日后經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了茶葉壟斷貿(mào)易。

1.3　以廣州為中心的擴(kuò)張階段

由于廈門(mén)的貿(mào)易環(huán)境并不理想，東印度公司一直在尋求更有利的貿(mào)易基地，而寬松友好的廣州成為他們的下一個(gè)目標(biāo)。1699 年，經(jīng)過(guò)不懈努力，東印度公司終于首次獲準(zhǔn)直接進(jìn)入廣州自由開(kāi)展貿(mào)易的權(quán)利，之后公司在廣州的貿(mào)易發(fā)展很快，其對(duì)華貿(mào)易中心逐漸由廈門(mén)轉(zhuǎn)到了廣州。1757年，清政府出于防夷和海防安全考慮，關(guān)閉了除廣州之外的其它口岸，實(shí)行“一口通商”政策。在這一背景下，原先公司在另外三個(gè)通商口岸(福建、浙江和江蘇)的華茶貿(mào)易也全面收縮到廣州一口。這階段中國(guó)茶葉的出口量逐漸超過(guò)生絲、瓷器等商品而居華出口商品的首位，到最后茶葉幾乎占據(jù)了公司在中國(guó)的全部業(yè)務(wù)。從1701—1761年，廣州輸往英國(guó)的茶葉數(shù)量增長(zhǎng)了50—60倍，而從1761—1784年大約又增長(zhǎng)了4倍，其間東印度公司華茶貿(mào)易的數(shù)量波動(dòng)很大，數(shù)量最大的年份為1771年，達(dá)到106000擔(dān)。

1.4　壟斷華茶貿(mào)易的鼎盛階段

東印度公司華茶貿(mào)易的鼎盛時(shí)期是在1784—1833年壟斷時(shí)期。為了追求更大利益，公司不斷強(qiáng)化其茶葉貿(mào)易的壟斷地位，對(duì)內(nèi)禁止公司職員進(jìn)行私茶貿(mào)易，對(duì)外不擇手段排斥其它國(guó)家來(lái)華購(gòu)買(mǎi)茶葉，包括“增派士兵沿途阻撓，使競(jìng)爭(zhēng)者誤失航期”。1784年，東印度公司憑借其強(qiáng)大的影響力，促使英國(guó)議院通過(guò)了“減稅法令”， 這“從某種意義上確立了公司在中國(guó)乃至整個(gè)東方市場(chǎng)的貿(mào)易特權(quán)”。該法令取消了對(duì)茶葉的各種附加稅，使英國(guó)國(guó)內(nèi)茶葉價(jià)格下降，將歐洲其他國(guó)家商人逐出了英國(guó)市場(chǎng)。英國(guó)東印度公司還通過(guò)向中國(guó)茶商預(yù)付訂金等各種方式，控制貨源渠道，將其它國(guó)家商人從中國(guó)茶葉市場(chǎng)排擠出去。所有這些措施，對(duì)公司占據(jù)茶葉貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)、加強(qiáng)壟斷起到了促進(jìn)作用。在公司壟斷華茶貿(mào)易時(shí)期，華茶輸出迅猛增長(zhǎng)，1783年華茶輸出27322擔(dān)，1794年就達(dá)到86383擔(dān)，1826年超過(guò)30萬(wàn)擔(dān)。在1783—1833年的半個(gè)世紀(jì)里，公司從中國(guó)運(yùn)出的茶葉價(jià)值，占其所購(gòu)貨物總價(jià)值的比重一直保持在90%左右，占中國(guó)銷(xiāo)往歐洲茶葉總價(jià)值的80.9%，英國(guó)東印度公司逐漸發(fā)展為華茶在歐洲市場(chǎng)的代理商。

1.5　壟斷權(quán)被廢止后的衰亡階段

進(jìn)入19世紀(jì)，西方各國(guó)自由貿(mào)易的呼聲日益高漲，東印度公司的外貿(mào)壟斷被廣為詬病，一方面是英國(guó)新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)烈反對(duì)，另一方面是國(guó)內(nèi)港腳商人和國(guó)外商人(主要是美國(guó)商人)的內(nèi)外夾擊，東印度公司對(duì)華貿(mào)易壟斷權(quán)終于在1833年被英國(guó)政府明令廢止，它標(biāo)志著歷時(shí)233年的英國(guó)對(duì)華壟斷貿(mào)易體制的終結(jié)，而代表新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的國(guó)內(nèi)散商、私商取代東印度公司登上中英貿(mào)易的歷史舞臺(tái)。隨著各路商人涌到廣州市場(chǎng)，運(yùn)往英國(guó)的茶葉快速增長(zhǎng)，1793年為1606萬(wàn)磅，1845年就達(dá)到了5071萬(wàn)磅，1853年更是超過(guò)6000萬(wàn)磅。港腳商人逐漸擺脫了東印度公司的羈絆，并且聯(lián)絡(luò)英國(guó)國(guó)內(nèi)新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，搶走了公司在中國(guó)的絕大部分貿(mào)易。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府被迫實(shí)行五口通商，西方商人深入上海、福州、九江、漢口等地購(gòu)買(mǎi)茶葉，導(dǎo)致華茶出口激增，年均出口量超過(guò)8000萬(wàn)磅。而此時(shí)的東印度公司卻不得不放棄利潤(rùn)豐厚的華茶業(yè)務(wù)，改組為有名無(wú)實(shí)的“政務(wù)”調(diào)解機(jī)關(guān)，其商務(wù)與財(cái)政狀況日漸窘迫，最終不堪重負(fù)，于1858年徹底解散。

2　東印度公司華茶貿(mào)易對(duì)中國(guó)的影響

2.1　極大地促進(jìn)了茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

隨著華茶出口日益增長(zhǎng)，越來(lái)越多的農(nóng)民調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，不斷擴(kuò)大茶葉種植范圍，福建、浙江、廣西等傳統(tǒng)產(chǎn)茶大省茶區(qū)面積均有不同程度擴(kuò)大，到清代中期后這種趨勢(shì)尤其明顯。而茶葉從種植采摘到最終出口，還要經(jīng)過(guò)毛茶精制、揀焙裝箱等加工環(huán)節(jié)，這又帶到了茶葉加工業(yè)的發(fā)展，茶廠和手工作坊也日益增多。如在福建武夷山，茶商開(kāi)辟茶山種植茶葉，兼營(yíng)茶廠，僅“甌寧一邑，不下千廠，每廠大者百余人，小亦數(shù)十人。”眾多“無(wú)籍游民”在茶園和茶廠謀生?！霸谀承╇A層，特別是福建的茶農(nóng)、南京地區(qū)的蠶絲產(chǎn)戶和廣州的手工業(yè)者連同他們的中間人，都必須依靠對(duì)外貿(mào)易”。

2.2　帶動(dòng)了運(yùn)輸、金融等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展

當(dāng)時(shí)茶葉主要靠人擔(dān)、畜馱、船運(yùn)等傳統(tǒng)運(yùn)輸方式，來(lái)自全國(guó)各地的茶葉運(yùn)往廣州，行程波及半個(gè)中國(guó)。據(jù)估算，茶葉的運(yùn)輸費(fèi)用約占成本的1/3，這些費(fèi)用解決了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的挑夫、船夫的生計(jì)問(wèn)題，也促進(jìn)了運(yùn)輸業(yè)，還包括造船業(yè)的發(fā)展。由于茶葉的種植生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，東印度公司為爭(zhēng)奪茶源，采取“預(yù)買(mǎi)制”，向行商或茶農(nóng)預(yù)付訂金，提供資金融通，在此基礎(chǔ)上，逐漸演化和形成了華茶從生產(chǎn)到外銷(xiāo)的一整套金融機(jī)制，對(duì)于活躍和促進(jìn)中國(guó)金融業(yè)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。此外，東印度公司在華商務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)中國(guó)早期商學(xué)教育的啟蒙發(fā)展也有一定的促進(jìn)作用。

2.3　對(duì)中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)和政治的影響

茶葉出口不僅繁榮了茶區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了茶葉運(yùn)銷(xiāo)沿路城鎮(zhèn)的發(fā)展，同時(shí)也為國(guó)家?guī)?lái)關(guān)稅和內(nèi)地稅的巨額收入。據(jù)估算，東印度公司壟斷后期，清政府的茶葉關(guān)稅收入達(dá)14220萬(wàn)兩之巨，這還不包括茶葉常關(guān)稅及各種內(nèi)地稅。茶葉出口帶來(lái)的巨額外貿(mào)順差，導(dǎo)致白銀大量流入中國(guó)。這些關(guān)稅收入和白銀流入對(duì)于穩(wěn)定貨幣和物價(jià)，增加資本原始積累，促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展都起到了積極作用。而東印度公司在追求自由、平等貿(mào)易的過(guò)程中，對(duì)清朝的外貿(mào)和外交制度造成了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，由茶葉貿(mào)易引發(fā)的兩國(guó)間貿(mào)易體制沖突成為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的一個(gè)重要誘因，對(duì)清朝的對(duì)外經(jīng)貿(mào)和政治走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

3　結(jié)束語(yǔ)

從某種程度說(shuō)，早期的中英貿(mào)易史就是一部東印度公司的對(duì)華茶葉貿(mào)易史，正是在茶葉利潤(rùn)的驅(qū)使下，東印度公司歷經(jīng)波折登陸中國(guó)市場(chǎng)，突破各種限制，逐步擴(kuò)大并最終壟斷了華茶貿(mào)易，開(kāi)創(chuàng)了“茶葉世紀(jì)”。華茶出口極大地促進(jìn)了中國(guó)茶業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也帶動(dòng)了運(yùn)輸、金融等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，對(duì)中國(guó)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展和外交政治也產(chǎn)生了重大影響。重溫這段歷史，不僅有助于我們深刻認(rèn)識(shí)早期的中英關(guān)系，對(duì)當(dāng)下的中歐貿(mào)易發(fā)展也頗具啟迪意義。

[1] (美)馬士.東印度公司對(duì)華貿(mào)易編年史[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1991.

[2] (英)格林堡.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中英通商史(中譯本) [M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1961.

[3] 陳慈玉.近代中國(guó)茶業(yè)之發(fā)展[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.

[4] 陶德臣.論清代茶葉貿(mào)易的社會(huì)影響[J].史學(xué)月刊，2002，(5)：90-95.

[5] 張燕清.英國(guó)東印度公司對(duì)華貿(mào)易中心從廈門(mén)轉(zhuǎn)向廣州的原因[J].學(xué)術(shù)月刊，1999，(8)：50-54.

[6] 龔高健.港腳貿(mào)易與英國(guó)東印度公司對(duì)華茶葉貿(mào)易[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2005，(4)：37-40.

[7] 蘭日旭.英國(guó)東印度公司取得華茶出口貿(mào)易壟斷權(quán)的因素分析[J].農(nóng)業(yè)考古，1998，(4)：211-214.

[8] 劉章才.十八世紀(jì)中英茶葉貿(mào)易及其對(duì)英國(guó)社會(huì)的影響[D].北京：首都師范大學(xué)，2008.