王藝潼
“為愛(ài)找方法”的神秘答主:
您好!
我要向您提出的問(wèn)題,來(lái)自最近在我班里發(fā)生的一件事情。有一個(gè)同學(xué),讓我姑且稱(chēng)他為S吧。S不太會(huì)說(shuō)話,總是惹得大家不開(kāi)心,考得好時(shí),他嘆口氣說(shuō):“唉,我都沒(méi)讀書(shū),考太差了”,一副對(duì)死讀書(shū)不屑的神情;與同學(xué)打籃球時(shí)太愛(ài)表現(xiàn),不喜配合,班上的男生對(duì)他頗有微詞……慢慢地,大家開(kāi)始孤立他,誰(shuí)都不愿意坐S旁邊,甚至發(fā)課本的時(shí)候都給他最皺的那本。上周晚自習(xí)下課時(shí),S坐到另一個(gè)男生F旁,但F一見(jiàn)他就走開(kāi)了。我恰好聽(tīng)到S的喃喃自語(yǔ):“不理我就不理我嘛,一個(gè)人也挺好的?!边@可能已經(jīng)算校園冷暴力了,而我們每個(gè)人都在其中扮演了重要的角色。
“平庸之惡”的概念,是德國(guó)學(xué)者漢娜·阿倫特在分析納粹軍人艾希曼這個(gè)看似“紳士”的“殺人機(jī)器”時(shí)提出來(lái)的。她認(rèn)為,那些真正在屠殺行動(dòng)中發(fā)揮了巨大作用的,不是像希特勒此類(lèi)“極端之惡”,而是許多“平庸之惡”——他們放棄了思考,服從命令,覺(jué)得自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而我們呢?我們自以為正確,并不覺(jué)得在欺負(fù)S,只是對(duì)他平時(shí)的自大和張揚(yáng)做一點(diǎn)小小的報(bào)復(fù),卻演化成了對(duì)他的孤立和排擠。這種平庸之惡看似尋常,實(shí)則可怖?;蛟S一個(gè)人僅有小小的一個(gè)厭棄舉動(dòng),但所有人累加起來(lái),卻成了對(duì)一個(gè)少年巨大的傷害。
我們常常感慨納粹的殘忍,感慨校園暴力中施暴者人性的淪喪。但如若我們真正置身于那樣的環(huán)境中,我們真的能保持一份純澈的良知嗎?請(qǐng)您不要誤會(huì),我們班的同學(xué)都是非常好的,勤奮且善良。但就連我們都會(huì)在這樣一種氛圍下,變得小氣而尖酸,可見(jiàn)要想真正拒絕這種平庸之惡,是很難的。
我非常喜歡劉瑜的那句話,“所謂理性,不過(guò)也是一次漫長(zhǎng)的失眠”。我推崇獨(dú)立思考,也看奧威爾、勒龐,我想起如今愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)暴力,網(wǎng)友們個(gè)個(gè)舉著“正義”大旗口誅筆伐,最后釀成的后果往往是令人驚詫的。他只是查出了IP地址,她只是在評(píng)論里攻擊叫罵了一番,他只是透露了受害者更多的私人信息……他們都不是壞人,卻做出了傷害別人的壞事。
現(xiàn)在我們班同學(xué)也慢慢意識(shí)到這樣做不對(duì),幸好,還為時(shí)不晚。但以后如果有更嚴(yán)重的事情呢?我們會(huì)不會(huì)成為像艾希曼一樣的作惡者?我們?cè)撊绾握嬲芙^這種平庸之惡?
非常希望得到您的解答,讓我有更廣的思路,能更加理性地思考與生活,在類(lèi)似事件中能有更恰當(dāng)?shù)淖鳛椤?/p>