【剛剛】北稻被判侵權(quán)，賠償蘇稻115萬！┃附判決書

10月12日，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院就蘇州稻香村公司訴北京稻香村公司等侵害商標專用權(quán)糾紛一案發(fā)布了判決書，判決北稻停止使用“稻香村”標識，并賠償蘇稻115萬元。而今年9月10日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決蘇稻侵權(quán)，賠償北稻經(jīng)濟損失3000萬元。

網(wǎng)絡游戲著作權(quán)保護路徑的主要類型及其演化趨勢

筆者嘗試將網(wǎng)絡游戲著作權(quán)保護路徑劃分為“分解型”“復合型”“抽骨型”分別予以介紹，并揭示其演化趨勢。（選自《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志第139期封面故事 作者馬遠超 中倫律師事務所合伙人）

BIP ASIA獨家優(yōu)惠代碼！——第八屆亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇

由香港特別行政區(qū)政府、香港貿(mào)易發(fā)展局及香港設計中心合辦的第八屆亞洲知識產(chǎn)權(quán)營商論壇將于2018年12月6至7日在香港舉行。中國知識產(chǎn)權(quán)雜志提供獨家折扣，提前報名，立享優(yōu)惠！

由撰寫代理轉(zhuǎn)向綜合咨詢——我國知識產(chǎn)權(quán)服務模式亟待轉(zhuǎn)變與升級

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已逐漸在企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略中占有一席之地，知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)也逐漸由知識產(chǎn)權(quán)的撰寫代理向知識產(chǎn)權(quán)的綜合咨詢傾斜。（選自《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志第140期封面故事 作者竇鑫磊 北京華夏泰和知識產(chǎn)權(quán)有限公司總經(jīng)理）

芻議圖形商標查詢及方法

本文就圖形商標查詢實踐中的體會，結(jié)合較有代表性的案例，與大家做一分享。（《中國知識產(chǎn)權(quán)》獨家發(fā)布 作者胡剛、劉寧 中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務所）

語音大事記┃北稻被判賠償蘇稻115萬；版權(quán)局約談13家網(wǎng)絡服務商；谷歌不服歐盟50億美元罰款

回顧10月1日-10月13日發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)圈事件。（獨創(chuàng)音頻欄目）

【視頻】改革開放40周年系列專訪——余剛：知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)是改革開放的受益者

專訪中國首批知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)的開拓者和見證者——北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)有限責任公司執(zhí)行合伙人余剛。（《中國知識產(chǎn)權(quán)》獨家發(fā)布）

對電子游戲“換皮”問題的法律思考

我們對游戲換皮是否構(gòu)成侵權(quán)的討論，完全可以回歸到兩款游戲是否構(gòu)成實質(zhì)性相似的軌道上來。（選自《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志第139期封面故事 作者楊德嘉 北京市海淀區(qū)人民法院民五庭庭長）

附判決書┃又被駁回！注冊了600多件商標，藍月亮為何搞不定這一個？

近日，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回了藍月亮公司的訴訟請求。為什么“月亮節(jié)”就不能被申請為商標呢？

《知產(chǎn)觀察家》第16期：Zara抄襲奢侈品被判侵權(quán)，服裝設計該如何保護？

主持人李雪力邀中山大學法學院教授李揚，中關村遠見知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新研究院院長、長沙知識產(chǎn)權(quán)庭原庭長余暉，共同探討以Zara侵權(quán)事件為代表的服裝設計知識產(chǎn)權(quán)問題。（獨創(chuàng)視頻欄目）