徐楊妮,楊元素,岳慧杰,吳 銳,王 楠
(中國人民解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院藥學(xué)部,江蘇 南京 210000)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ê喎Q冠心?。┦且蛐呐K冠狀動脈粥樣硬化致使心臟供血供氧不足而引發(fā)的心臟病。我院冠心病穩(wěn)定型心絞痛的臨床診治中,大株紅景天注射劑和瓜蔞皮注射劑使用率較高。本研究中分析了大株紅景天注射劑和瓜蔞皮注射劑治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛的成本,以期為臨床醫(yī)師合理、經(jīng)濟、有效地選擇藥物提供參考。
納入標準:符合第5版《內(nèi)科學(xué)》冠心病診斷標準[1]和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2];經(jīng)冠脈造影或冠脈CT確診,符合冠心病穩(wěn)定型心絞痛診斷標準;符合中醫(yī)血瘀阻證型;心電圖顯示心肌有缺血性改變及運動試驗陽性;年齡不超過65歲;本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準,患者及其家屬均簽署知情同意書。
排除標準:急性心肌梗死;重度心力衰竭;心腦血管疾病史,伴有肝、腎功能損害及其他嚴重疾??;血液系統(tǒng)或免疫系統(tǒng)疾??;重度高血壓、糖尿??;精神障礙;相關(guān)臨床資料不全。
病例選擇與分組:選取我院2016年11月至2017年11月收治的冠心病穩(wěn)定型心絞痛患者82例,按隨機數(shù)字表法分為A組和B組,各41例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n=41)
兩組患者均接受冠心病常規(guī)治療,包括給予阿司匹林腸溶片(Bayer S.p.A,國藥準字 H20160684,規(guī)格為每片 0.1 g,單價為每片 0.43 元)口服給藥,每次 0.1 g,1日1次;硫酸氫氯吡格雷片(賽諾菲<杭州>制藥有限公司,國藥準字H20056410,規(guī)格為每片75 mg,單價為每片15.47元)口服給藥,每次75 mg,每日1次;瑞舒伐他汀鈣片(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H20080240,規(guī)格為每片 5 mg,單價為每片 3.63 元)口服給藥,每次10 mg,每日1次;富馬酸比索洛爾片(北京華素制藥股份有限公司,國藥準字H10970082,規(guī)格為每片 5 mg,單價為每片 1.05 元)口服給藥,每次 2.5 mg,每日1次;單硝酸異山梨酯緩釋片(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H19991039,規(guī)格為每片40 mg,單價為每片1.76元)口服給藥,每次40 mg,每日1次。根據(jù)每個患者的合并癥進行血壓和血糖的藥物控制治療,當(dāng)患者胸痛劇烈,頻繁發(fā)作時,立即舌下含服硝酸甘油或單硝酸異山梨酯緩釋片,劑量增至每次40 mg,每日2次,第2次給藥在第1次給藥后不超過6 h。在此基礎(chǔ)上,A組患者給予大株紅景天注射劑(通化玉圣藥業(yè)有限公司,國藥準字 Z20060361,生產(chǎn)批號為1001170310,規(guī)格為每支5 mL,單價為每支104.39元)靜脈滴注,每次10 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中,每日1次;B組患者給予瓜蔞皮注射劑(上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司,國藥準字Z20027540,生產(chǎn)批號為1611411,規(guī)格為每支4 mL,單價為每支153.51元)靜脈滴注,每次12 mL,加入5%葡萄糖注射液250~500 mL稀釋,每日1次。兩組療程均為14 d。
根據(jù)《心血管系統(tǒng)藥物臨床研究指導(dǎo)原則》[3]判定療效。顯效:心絞痛發(fā)生頻次較之前減少80%以上,心電圖顯示心功能水平正常;有效:心絞痛發(fā)作頻次減少50% ~80%,心電圖顯示心功能有明顯改善,ST段回升≥0.5 mm,相對應(yīng)的T波變淺或直立;無效:心絞痛發(fā)作頻次較之前減少50%以下,靜息心電圖無任何轉(zhuǎn)變。以前兩者合計為總有效。
由于隱性成本難以用貨幣準確測量,測量隱性成本的過程本身要付出很高的成本,因此一般不單獨測量,另外,由于患者情況各不相同,間接成本(如誤工費、交通費、患者家屬住宿費等)未作統(tǒng)計和分析。本方案成本僅包括直接成本,分別是藥物費用(如中藥注射劑費用、基礎(chǔ)治療藥物費用、合并癥治療藥物費用)、檢查及治療費用和住院費用。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析。計量資料以均數(shù)±標準()表示,依照正態(tài)性檢驗結(jié)果行t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示,行 χ2檢驗。所有統(tǒng)計檢驗采取雙側(cè)檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對治療結(jié)果進行相應(yīng)的個案加權(quán)后,通過Crosstabs方法得到相關(guān)結(jié)果,詳見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=41]
在診治期間,兩組患者均無嚴重不良反應(yīng),A組有2例患者產(chǎn)生輕度皮疹和過敏反應(yīng),B組有1例患者有輕度過敏反應(yīng),3例患者均未作特殊治療,無任何附加費用。A組和B組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.346,P=0.556>0.05)。
A組患者靜脈滴注大株紅景天注射劑,每支104.39元,每日1次,每次2支,給藥14d,費用=2×14×104.39=2 922.92元;B組患者靜脈滴注瓜蔞皮注射劑,每支153.51元,每日1次,每次3支,給藥14d,所用中藥注射劑費用=3×14×153.51=6 447.42元?;A(chǔ)治療藥物費用=[(0.43×1)+(15.47×1)+(3.63×2×1)+(1.05×1/2×1)+(1.76×1)]×14=356.30元,兩組相同。A 組患者合并癥治療藥物費用為113.45元,B組患者為67.21 元。A 組藥物成本 =2 922.92+356.30+113.45=3 392.67 元 ,B 組 藥 物 成 本=6 447.42+356.30+67.21=6870.93元,A組明顯低于 B組(P<0.05)。
檢查及治療費用主要包括治療前后的血常規(guī)檢查、肝腎功能檢查、心電圖檢查、診查費用、靜脈輸液費用,即檢查及治療成本A組為1 134.76元,B組為973.28元;住院費用主要包括護理費用、床位費用,A組為1789.35元,B組為1562.31元??偝杀緸樗幬锍杀?檢查及治療成本+住院成本。總成本A組為6 316.38元,B 組為 9 406.52元,A 組明顯低于 B 組(P<0.05)。
近年來,隨著醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的不斷深入,藥品零差價政策的實施完善,患者用藥成本大幅下降,檢查及治療費用相應(yīng)上調(diào),因此,本研究中還進行了敏感度分析。敏感度分析可驗證在不同估算或假設(shè)時對分析結(jié)果的影響程度,以盡可能減少分析結(jié)果的誤差[4]。假定藥物成本降低20%、檢查及治療成本上升15%、住院成本上升10%,采取敏感度分析,A組藥物成本為 2 714.14元,檢查及治療成本為1 304.97元,住院成本為1 968.29元,總成本為5 987.40元;B組分別為 5 496.74 元、1 119.27 元、1 718.54 元、8 334.55 元。可見,與最小成本分析結(jié)論相同,A組患者藥物成本和總成本均明顯低于B組(P<0.05)。
心絞痛是冠心病常見并發(fā)癥,屬中醫(yī)“胸痹”“心痛”等范疇[5],痰瘀互結(jié)為主要病機,在古典醫(yī)籍中即提出“豁痰化瘀”的治療方法[6]。《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)(第二版)》將冠心病分為心血瘀阻、氣滯心胸、痰濁閉阻、寒凝心脈、氣陰兩虛、心腎陰虛、心腎陽虛7個證型[7]。大株紅景天為多年生景天科植物,紅景天苷、黃酮為主要有效成分,具有活血化瘀的功效,首要針對心血瘀阻證冠心病。相關(guān)研究報道,活性氧簇(ROS)與心血管疾病的發(fā)生機制密切相關(guān),當(dāng)機體遭到氧化性刺激時,細胞內(nèi)原有的氧自由基消除與產(chǎn)生的平衡被打破,此時ROS在細胞內(nèi)過量蓄積[8-9]。相關(guān)試驗顯示,給予大株紅景天組的ROS生成量顯著減少,細胞活力大幅上升,且有一定的濃度依賴性,提示大株紅景天可減少氧自由基的生成,從而保護心肌細胞[10]?,F(xiàn)代藥理研究表明,大株紅景天注射劑通過減少血液中脂類的附著沉降,從而達到調(diào)節(jié)血脂的作用;同時,能明顯擴張血管,增加冠脈血液流量,提高心臟供血流量,促進微循環(huán)形成,降低外周血壓和血管阻力,減輕心臟負擔(dān),增強心肌的收縮功能和泵血功能,提高心臟氧氣和能量供應(yīng)[11]。瓜蔞皮具有行氣除滿、開胸除痹的功能,臨床用于痰濁阻洛之冠心病、穩(wěn)定型心絞痛。藥用瓜蔞皮是成熟瓜蔞的干燥果皮,含有黃酮類、多糖類、有機酸類、氨基酸類等,有效成分包括黃酮與異榭皮苷[12],對缺血性血管內(nèi)皮具有保護作用,同時能擴張冠狀動脈,增加血流量,降低心臟負荷,調(diào)節(jié)血脂,抗血小板再聚集等[13]。心血管內(nèi)皮功能不全是心血管疾病發(fā)生的主要病理基礎(chǔ)。內(nèi)皮損傷模型大鼠血中發(fā)現(xiàn)非對稱性二甲基精氨酸(ADMA)顯著升高,血管內(nèi)皮舒張功能明顯障礙。文獻[14]提出,ADMA升高與脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物丙二醛(MDA)有關(guān),人工使用瓜蔞皮提取物能有效防治血管L-精氨酸/一氧化氮途徑紊亂,降低MDA的自然生成,表明瓜蔞皮提取物是一種很有前途的細胞保護劑。有研究報道,糖尿病大鼠應(yīng)用瓜蔞皮總黃酮后能顯著增強血管內(nèi)皮舒張功能,瓜蔞皮提取物具有通過降低血管平滑肌細胞鈣離子內(nèi)流達到提高心肌氧供及抗缺血的能力[15]。
本研究結(jié)果顯示,大株紅景天注射劑和瓜蔞皮注射劑臨床療效相似(P=0.797>0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異(P=0.556>0.05),前者的藥物成本和總成本均低于后者(P<0.05),且敏感度分析結(jié)論相同,表明兩者對冠心病穩(wěn)定型心絞痛療效均較好,但大株紅景天注射劑的臨床用藥成本更低,更經(jīng)濟有效。但本研究方案的樣本量偏小,還有待多中心、大樣本研究方案的進一步證明。