吳 涵
趙元任是我國(guó)近代著名的作曲家,所創(chuàng)作的音樂(lè)作品享譽(yù)中外;他也是我國(guó)語(yǔ)言科學(xué)的創(chuàng)始人,其語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)為中國(guó)的語(yǔ)言學(xué)研究開(kāi)辟了一條道路。趙元任的音樂(lè)創(chuàng)作和語(yǔ)言研究成果成為今天音樂(lè)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的重點(diǎn)研究對(duì)象,若是結(jié)合他的兩種成果的來(lái)看,共同點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的。
他的音樂(lè)創(chuàng)作和語(yǔ)調(diào)研究,宏觀的從對(duì)象和方法來(lái)看,明顯的共同特點(diǎn)有:如都比較注重社會(huì)民間的音樂(lè)和語(yǔ)調(diào),他的音樂(lè)創(chuàng)作很多都與民歌小調(diào)相結(jié)合,而他的語(yǔ)言學(xué)也較為重視對(duì)方言的研究;又如他的音樂(lè)創(chuàng)作一部分借鑒了西方的創(chuàng)作手法,而他的語(yǔ)言學(xué)也常常在西方語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)更新。而能更為細(xì)致的體現(xiàn)音樂(lè)創(chuàng)作與語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)結(jié)合的,是他的鋼琴創(chuàng)作。
趙元任先生對(duì)我國(guó)早期音樂(lè)創(chuàng)作的貢獻(xiàn)是眾所周知的,同時(shí)他的語(yǔ)言學(xué)研究同樣成就斐然,因此在他的語(yǔ)言學(xué)研究中常貫穿有音樂(lè)創(chuàng)作手法。如:趙元任在語(yǔ)音分析的實(shí)踐中,憑著自己的聲學(xué)和音樂(lè)修養(yǎng),精心設(shè)計(jì)了一套五度制的標(biāo)準(zhǔn)字母【1】;他還認(rèn)為,在一個(gè)句子里的速度跟音程,凡是比較不要緊的字母,總是快一點(diǎn)兒,它的音程的范圍窄一點(diǎn)兒,其余要緊的字就慢一點(diǎn)兒,音程大一點(diǎn)兒【1】。又如,趙元任的漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)研究也與音樂(lè)作品分析的結(jié)構(gòu)有相似之處,他只有一篇用英文寫(xiě)的文章提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題,而且也確實(shí)沒(méi)有明確地說(shuō)“漢語(yǔ)有語(yǔ)調(diào)構(gòu)造”,但實(shí)際上他在文章中已經(jīng)“表露”了這一點(diǎn)。他先引述了Palmer的三分式調(diào)群結(jié)構(gòu):調(diào)頭—調(diào)核—調(diào)尾(Head-Nucleus-Tail),然后提出了自己新的三分式結(jié)構(gòu):調(diào)冠—調(diào)頭—調(diào)身(Ana- crusis-Main head-Body),其中調(diào)身包含了調(diào)核和調(diào)尾兩部分【2】。從以上可見(jiàn),趙元任在語(yǔ)言學(xué)研究中所用的“五度制”、“速度”、“音程”、“三分式結(jié)構(gòu)”,都是音樂(lè)結(jié)構(gòu)中常見(jiàn)的。
那么在趙元任的音樂(lè)創(chuàng)作中,是否有語(yǔ)言學(xué)研究的特征呢?趙元任的歌曲創(chuàng)作最為人熟知,他的歌曲創(chuàng)作就十分注意歌詞聲調(diào)和音韻的特點(diǎn),講究歌詞字音語(yǔ)調(diào)與旋律音調(diào)相一致,使曲調(diào)富于韻味,如《聽(tīng)雨》是將常州地方吟誦古詩(shī)的音調(diào)加以擴(kuò)展,《賣(mài)布謠》是在無(wú)錫方言音調(diào)基礎(chǔ)上創(chuàng)作的以五聲音階為主的曲調(diào)。
趙元任也有少數(shù)鋼琴創(chuàng)作,最有代表性的是他1915年創(chuàng)作并發(fā)表的鋼琴作品《和平進(jìn)行曲》和1917年創(chuàng)作發(fā)表的鋼琴曲《偶成》,是中國(guó)早期創(chuàng)作的鋼琴曲,《和平進(jìn)行曲》還被認(rèn)定為中國(guó)最早公開(kāi)發(fā)表的作品。這兩首鋼琴曲,目前只見(jiàn)對(duì)其創(chuàng)作背景和曲式分析的研究,實(shí)際上其中也無(wú)不體現(xiàn)出趙元任的語(yǔ)言學(xué)研究特點(diǎn)。趙元任的語(yǔ)言學(xué)研究有自己的一套方法,他提出了語(yǔ)調(diào)關(guān)系最為著名的幾個(gè)比喻“橡皮帶”、“代數(shù)和”、“大波與小波”等,他的語(yǔ)調(diào)研究較為重視語(yǔ)調(diào)構(gòu)造、重音和節(jié)奏,這些在趙元任的這兩首鋼琴作品中均有體現(xiàn)。
《和平進(jìn)行曲》是趙元任公開(kāi)發(fā)表的第一首鋼琴曲,也被認(rèn)為是中國(guó)第一首公開(kāi)的發(fā)表的鋼琴曲,此曲創(chuàng)作于第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)之際,主要表達(dá)渴望和平的心聲。此曲由于是早期的中國(guó)自創(chuàng)鋼琴曲,還處于嘗試的階段,所以現(xiàn)在來(lái)看結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,但其中不乏一些體現(xiàn)作者語(yǔ)調(diào)研究的特點(diǎn):
首先是趙元任在語(yǔ)言研究中所說(shuō)的用“橡皮條”來(lái)比喻音域,也就是說(shuō),他用橡皮條來(lái)形容音程或音域的可延伸度。
從《和平進(jìn)行曲》的前十二小節(jié)可以看出,音程的運(yùn)用較為豐富,有三度、四度、五度、六度,且不斷交替出現(xiàn),這不僅可以體現(xiàn)進(jìn)行曲的莊嚴(yán)之風(fēng),也證實(shí)趙元任在音樂(lè)的創(chuàng)作中同樣重視音程的逐步延伸和縮短,猶如橡皮條般可靈活運(yùn)用。然后再看所用音符的時(shí)值,先是用四分音符進(jìn)行八個(gè)小節(jié),中間穿插二次八分音符和兩次二分音符,其后再以二分音符的音程流暢上下進(jìn)行,足以可見(jiàn)作者對(duì)整個(gè)旋律線(xiàn)的彈性把握。
其次是“大波浪小波浪”的比喻,這里的“大波浪小波浪”在其語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)中指的是字調(diào)加在語(yǔ)調(diào)上可以簡(jiǎn)單地比作小波浪騎在大波浪的上頭。也就是說(shuō),這是一種對(duì)音調(diào)起伏的比喻,且是形容兩種音調(diào)起伏的重疊。
《和平進(jìn)行曲》的后十小節(jié),右手旋律音多,大多使用級(jí)進(jìn)上下行,旋律線(xiàn)條柔和,呈大波浪狀;左手旋律音少,以跳進(jìn)上下行為主,旋律線(xiàn)條起伏稍小,呈小波浪狀。這種旋律的大小波浪旋律的互相重疊,跟他在語(yǔ)調(diào)研究中的字調(diào)、語(yǔ)調(diào)大小波浪的重疊是同一個(gè)原理,都屬于“音”的疊置。
再看此首鋼琴曲的結(jié)構(gòu),是一個(gè)三段式,1—8小結(jié)為一段、9—12小節(jié)為一段、13—21小節(jié)為一段。這種三段式的結(jié)構(gòu)實(shí)際上相當(dāng)于趙元任在漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)的三分式“調(diào)冠—調(diào)頭—調(diào)身”中的調(diào)頭和調(diào)身(調(diào)核和調(diào)尾),這里的調(diào)冠相當(dāng)于是音樂(lè)作品中引子的部分,而此首鋼琴曲沒(méi)有引子,在語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)中也就是相當(dāng)于沒(méi)有調(diào)冠,但并不影響曲子或是語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)的完整性。
在《和平進(jìn)行曲》創(chuàng)作之后,他又創(chuàng)作了另一首具有代表性的鋼琴曲《偶成》,這是一首把西洋作曲手法與中國(guó)民歌結(jié)合創(chuàng)作的曲子,具有典型的中國(guó)二十世紀(jì)音樂(lè)風(fēng)格。這首曲子從創(chuàng)作手法、結(jié)構(gòu)篇幅、曲風(fēng)特點(diǎn)上都較前者要進(jìn)步。
首先,是節(jié)奏性。趙元任語(yǔ)調(diào)研究中強(qiáng)調(diào)節(jié)奏性,他認(rèn)為聽(tīng)者從實(shí)際音高活動(dòng)中,獲得輕重緩急、抑揚(yáng)頓挫的節(jié)奏感。
從這首曲子的前十六小結(jié)可以看出,趙元任在開(kāi)頭就強(qiáng)化了曲子的節(jié)奏感,全用和弦以表達(dá)風(fēng)格統(tǒng)一性,每三拍之后停頓,然后再漸弱到漸強(qiáng)再到漸弱,后又停頓,具有非常強(qiáng)的節(jié)奏感,這就好像在說(shuō)話(huà)一樣,每句話(huà)后要停頓,并隨著話(huà)意高低起伏,與其語(yǔ)調(diào)研究的節(jié)奏性是相通的。
其次是重音。趙元任認(rèn)為在語(yǔ)調(diào)的研究中,重音的強(qiáng)弱可以影響語(yǔ)氣的表達(dá)。此曲前十六小結(jié)是重復(fù)的兩句,這兩句在相同的地方漸強(qiáng)減弱,且都是和弦的進(jìn)行,顯得平穩(wěn)又小心,好像在做一場(chǎng)禮拜,祈禱者在緩緩開(kāi)始唱禮拜散時(shí)歌;也好像是在聽(tīng)一個(gè)故事的開(kāi)頭,訴說(shuō)者正在神秘的交代背景。跟他的語(yǔ)調(diào)研究一樣,重音的強(qiáng)弱在他的音樂(lè)創(chuàng)作中同樣具有表達(dá)語(yǔ)氣、情緒的作用。
這首曲子也具有典型的“大波浪小波浪”的特點(diǎn):
作品第十小節(jié)到十六小節(jié),右手旋律線(xiàn)明了,上下起伏綿長(zhǎng),呈大波浪狀;左手則以級(jí)進(jìn)的和弦為主,起伏不大,橫向呈小波浪。這與之前所說(shuō)的“大波浪小波浪”的音調(diào)起伏比喻是相統(tǒng)一的。
此曲基本是以民間小調(diào)為主旋律,輔以和弦級(jí)進(jìn),因此“大波浪小波浪”的特點(diǎn)體現(xiàn)在較為明顯,作品五十五小節(jié)到六十四小節(jié)能夠看出,說(shuō)明曲子的中間核心部分,基本由大波浪小波浪的旋律型所構(gòu)成的。
在作品的結(jié)束部分,高音旋律是和弦二度級(jí)進(jìn),低音旋律是音程的持續(xù),都以高八度進(jìn)行,感覺(jué)是在宣告結(jié)束。整個(gè)旋律線(xiàn)條從波浪型轉(zhuǎn)為微波浪,并與曲子的開(kāi)頭呼應(yīng)。整個(gè)主旋律力度由漸弱到漸強(qiáng),又漸強(qiáng)到漸弱,低音旋律則平穩(wěn)過(guò)渡到曲終。整體結(jié)構(gòu)收放自如、適度,其語(yǔ)言學(xué)中所重視的節(jié)奏感、重音感巧妙的被運(yùn)用于其中,不明顯但又不可或缺。
然后是曲子的結(jié)構(gòu),屬于三段式,是帶引子和尾聲三段式,完全吻合其漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)的三分式“調(diào)冠—調(diào)頭—調(diào)身(調(diào)核和調(diào)尾)”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
通過(guò)對(duì)趙元任這兩首比較著名的鋼琴曲的簡(jiǎn)單分析以及與其語(yǔ)調(diào)研究學(xué)說(shuō)的簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng),可發(fā)現(xiàn),趙元任的鋼琴創(chuàng)作和其它音樂(lè)作品創(chuàng)作一樣,都考慮過(guò)與其語(yǔ)調(diào)研究相結(jié)合,以求“語(yǔ)”與“音”的共通性。《和平進(jìn)行曲》主要是基本架構(gòu)與其語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)的契合,而《偶成》除了基本的結(jié)構(gòu)能與其語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)契合并有所發(fā)展以外,曲中的細(xì)節(jié)如節(jié)奏、重音等,也能側(cè)面體現(xiàn)他的語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)。
綜上所述,趙元任的這兩首鋼琴作品從整體到細(xì)節(jié),與其語(yǔ)調(diào)學(xué)說(shuō)具有較多的融合之處,且能更加具體的體現(xiàn)其音樂(lè)作品與語(yǔ)調(diào)研究相互結(jié)合的創(chuàng)作路線(xiàn)。由于趙元任的創(chuàng)作處于中國(guó)音樂(lè)創(chuàng)作的摸索階段,他的音樂(lè)創(chuàng)作與語(yǔ)調(diào)研究的契合也屬于早期把音樂(lè)創(chuàng)作研究與其它學(xué)科融合的嘗試,為今后音樂(lè)創(chuàng)作研究的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。他的鋼琴作品,不僅為中國(guó)鋼琴創(chuàng)作的研究提供了重要信息,也為中國(guó)鋼琴創(chuàng)作的發(fā)展道路開(kāi)辟了道路,他的多學(xué)科結(jié)合性創(chuàng)作與研究風(fēng)格,更是對(duì)中國(guó)鋼琴創(chuàng)作和研究的發(fā)展具有重要意義。