張丹丹
[鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院(河南省兒童醫(yī)院、鄭州兒童醫(yī)院) 兒童康復(fù)科,河南 鄭州 450000]
腦癱(cerebral pasly,CP)是由各種原因所致孕期或新生兒早期腦組織損傷而造成中樞神經(jīng)功能缺損,統(tǒng)計結(jié)果表明,我國小兒CP發(fā)病率為1.8‰~4.0‰,總?cè)藬?shù)合計約31萬,且正在以每年新增4.6萬的速度持續(xù)增長,不同患兒病情和預(yù)后差異較大,嚴(yán)重時可導(dǎo)致死亡或遺留嚴(yán)重后遺癥,給家庭和社會造成巨大壓力和負(fù)擔(dān),其康復(fù)治療已成為臨床工作的重要任務(wù)和難題[1]。CP臨床治療方法較多,但缺乏針對性的有效療法,目前以藥物、理療和康復(fù)訓(xùn)練等方法共同使用的綜合治療為主,必要時可行手術(shù)治療,但效果尚有待證實[2]。國內(nèi)外多年研究和臨床實踐證明,引導(dǎo)式教育(conductive education,CE)可有效改善CP患兒神經(jīng)功能缺損癥狀,提高臨床療效[3],本文研究其對CP患兒語言障礙的改善情況取得一定進(jìn)展,現(xiàn)報道如下。
選取2016年3月-2017年3月本院CP患兒104例,男女58/46,年齡1~6歲,平均(3.41±0.52)歲,Gesell智力評分56~74分[4],平均(68.29±13.04)分,采用隨機數(shù)字表法均分為兩組,各52例,兩組患兒臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合小兒CP臨床診斷[5];②年齡1~6歲;③患兒家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他遺傳性或先天性疾??;②伴癲癇或精神障礙;③伴代謝異常等基礎(chǔ)疾?。虎馨槁犃虬l(fā)音器官器質(zhì)性病變。本研究經(jīng)院倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組臨床資料比較
對照組患兒進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療,在此基礎(chǔ)上加用作業(yè)療法進(jìn)行運動和語言訓(xùn)練;觀察組另加用CE進(jìn)行輔助治療,具體內(nèi)容如下:①將患兒按照病情輕重進(jìn)行分組,每個小組指定特定引導(dǎo)員,聯(lián)合患兒家長共同參與指導(dǎo)患兒康復(fù)訓(xùn)練活動。②每小組根據(jù)患兒具體情況制定針對性訓(xùn)練計劃和日?;顒影才?,訓(xùn)練過程以患兒為中心,選擇患兒感興趣的游戲或其他訓(xùn)練形式,最大程度將訓(xùn)練活動與實際生活相結(jié)合,促進(jìn)患兒日常生活中進(jìn)行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,獲得全面提升。③訓(xùn)練內(nèi)容有日常生活活動,如起床、穿衣、刷牙、洗臉、吃飯以及大小便等[6];語言功能如發(fā)音、用詞及造句等,訓(xùn)練時盡量應(yīng)用提示音進(jìn)行引導(dǎo)并有針對性的進(jìn)行重復(fù)訓(xùn)練;運動功能如吃、穿、行及坐等,多為日常生活不可缺少的運動形式;認(rèn)知功能、思維模式和理解能力、社會適應(yīng)能力等。④采用標(biāo)準(zhǔn)化CE訓(xùn)練工具如木條床、塑膠圈、梯背架等進(jìn)行訓(xùn)練,建議患兒家屬對日常生活用品進(jìn)行適當(dāng)改造,以滿足患兒訓(xùn)練需求[6]。⑤根據(jù)訓(xùn)練計劃選擇,采用節(jié)律性意向、引導(dǎo)式誘發(fā)等多種訓(xùn)練方法綜合進(jìn)行訓(xùn)練,嚴(yán)格按照訓(xùn)練計劃執(zhí)行訓(xùn)練內(nèi)容。連續(xù)治療6個月后評價兩組訓(xùn)練效果。
①臨床療效:根據(jù)Gesell量表評價結(jié)果,治療后患兒發(fā)育商(developmental quotient,DQ)提升>15分為顯效,5~14分為有效,<4分為無效,有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)[4]。②患兒發(fā)育水平:采用Gesell量表評估兩組患兒治療前和治療后6個月時運動能、應(yīng)物能、言語能和應(yīng)人能4個方面DQ,其中DQ≤75分為發(fā)育異常;76~85分為可疑;≥86分為正常,DQ分?jǐn)?shù)越高,發(fā)育水平越好。③患兒言語功能:采用《殘疾兒童綜合功能評定表》中相關(guān)項目評估兩組患兒治療前和治療后6個月時語言功能,評分越高,功能越好[7]。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0軟件。計數(shù)資料以百分比(%)表示,計數(shù)資料組間對比采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)不同時間點比較采用配對樣本t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療6個月時,兩組臨床有效率分別為94.23%和76.92%(P<0.05),見表2。
治療6個月時,兩組運動能、運物能、語言能和應(yīng)人能DQ均明顯提升(P<0.05),且觀察組提升幅度更大(P<0.05),見表3。
治療后6個月時,兩組患兒語言功能評分均顯著升高(P<0.05),且研究組升高幅度更大(P<0.05),見表 4。
表2 兩組臨床療效比較 例(%)
表3 兩組干預(yù)前后發(fā)育水平比較(±s,分)
表3 兩組干預(yù)前后發(fā)育水平比較(±s,分)
注:1)與干預(yù)前相比,P<0.05;2)與對照組干預(yù)后相比,P<0.05。
組別/時間 例數(shù) 運動能 運物能 言語能 應(yīng)人能觀察組 52干預(yù)前 71.82±13.94 78.61±14.29 68.42±13.25 76.91±14.32干預(yù)后 86.45±16.071)2) 91.43±17.861)2) 87.54±16.371)2) 92.06±17.841)2)對照組 52干預(yù)前 72.18±13.79 79.04±14.35 67.98±13.09 78.27±14.53干預(yù)后 79.26±15.831) 84.67±16.381) 78.62±14.851) 84.95±16.821)
表4 兩組語言功能比較(±s,分)
表4 兩組語言功能比較(±s,分)
組別 例數(shù) 語言功能治療前 治療后 t值 P值研究組 52 7.16±0.92 10.87±1.93 18.774 0.000對照組 52 7.24±0.95 9.36±1.68 11.626 0.000 t值 0.436 4.255 P值 0.664 0.000
語言障礙是CP患兒最常見并發(fā)癥,其發(fā)生率約為70%~75%,主要由患兒腦組織受損后發(fā)育遲緩引起,患兒語言使用能力和交流溝通能力嚴(yán)重缺陷,部分患兒甚至完全失語,導(dǎo)致社會適應(yīng)能力減退,生活質(zhì)量下降[8]。研究表明,CP患兒腦組織損傷是非進(jìn)展性的,加上小兒大腦可塑性和代償能力較強,若早期進(jìn)行積極干預(yù)和治療,不斷強化刺激腦組織中閾值較高的神經(jīng)突出,建立新的神經(jīng)反射,形成代償環(huán)路,可對患兒語言障礙等神經(jīng)功能缺損進(jìn)行一定程度補救,從而改善患兒病情,促進(jìn)患兒康復(fù)和回歸社會[9]。本文采用引導(dǎo)式教育輔助治療改善CP患兒語言障礙獲得良好效果。
CE由匈牙利醫(yī)生András Peto最早提出并逐漸完善,其基本理論認(rèn)為CP患兒具有與正常兒童一樣的學(xué)習(xí)和進(jìn)步需求,腦組織損傷造成患兒學(xué)習(xí)困難,從而難以適應(yīng)和利用周圍環(huán)境,由于幼兒大腦可塑性較強,只需給予適當(dāng)幫助和引導(dǎo),協(xié)助患兒克服學(xué)習(xí)障礙,就可一定程度提升其適應(yīng)環(huán)境的能力[10]。因此,CE不是常規(guī)的臨床治療方法,更傾向于一種教育模式,由引導(dǎo)員采用互動模式,循序漸進(jìn)地對患兒各項功能進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,有效代償現(xiàn)存的功能障礙,進(jìn)而促進(jìn)患兒機體功能有序、統(tǒng)一的全面康復(fù)[11]。本文中,觀察組采用CE進(jìn)行輔助治療,臨床療效明顯提升,治療6個月時患兒各項功能發(fā)育水平優(yōu)勢明顯。語言障礙是CP患兒主要癥狀,患兒表達(dá)和理解能力不足,患兒與周圍人群和環(huán)境交流溝通困難,可嚴(yán)重影響患兒精神心理狀態(tài)和社會適應(yīng)能力,常規(guī)針對性語言訓(xùn)練雖然可獲得一定效果,但帶有強制性質(zhì)的被動接受常給患兒帶來負(fù)面情緒,影響其身心發(fā)育,且單一的針對性治療無法將患兒各項生理功能有機統(tǒng)一,導(dǎo)致患兒日常生活中協(xié)調(diào)性較差,整體治療效果常難以讓人滿意,而CE帶有較強的娛樂性和節(jié)律性,能較好地激發(fā)患兒潛力和主動性,從而促進(jìn)患兒語言、運動及認(rèn)知等功能障礙全面恢復(fù),故而本文中觀察組患兒治療后語言障礙恢復(fù)情況更好。
綜上所述,CE用于CP輔助治療,將治療與教育相結(jié)合,可促進(jìn)患兒語言、運動及認(rèn)知等功能障礙全面恢復(fù),提高臨床治療效果,從而改善患兒身心健康和社會適應(yīng)能力。