,
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)是腦部突然血供中斷所致腦組織壞死疾病,通常是由于腦動脈粥樣硬化或血栓形成。近些年,ACI發(fā)病率和死亡率均呈上升趨勢,對我國人民生活質量和生命健康造成較大影響[1]。目前臨床治療以溶栓為主,但溶栓治療要求有效時間窗,大多數病人入院時早已錯過其有效時間[2]。阿加曲班作為一種新型凝血酶抑制劑,相關研究證實其抗凝作用優(yōu)于肝素,臨床有阿加曲班治療ACI的報道,但對阿加曲班改善腦血流動力學的研究較少[3-4]。本研究探討阿加曲班對急性腦梗死病人腦血流動力學和血清內皮素(ET)、一氧化氮(NO)的影響。
1.1 納入與排除標準 納入標準:符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南(2010)》中關于ACI的診斷標準[5];經頭顱磁共振掃描和CT檢查確診為ACI;無法接受溶栓治療者;首次發(fā)病或非首次發(fā)病但未有嚴重后遺癥者。排除標準:有阿加曲班過敏史者;惡性腫瘤者;肝腎臟功能嚴重異常者;孕婦或哺乳期女性。
1.2 一般資料 選取2015年1月—2017年1月于我院接受治療且符合納入標準的病人164例,采用隨機數字表法分為觀察組和對照組,各82例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。本研究經過醫(yī)院倫理委員會批準,且所有病人均已告知并簽署知情同意書,自愿配合本研究。
表1 兩組一般資料比較
1.3 研究藥物與試劑 阿加曲班注射液[三菱制藥(廣州)有限公司;規(guī)格:每支10 mg;批號J20100121];阿司匹林腸溶片(湖南金泰制藥有限公司;規(guī)格:每片50 mg;批號H43021971);依達拉奉(西安利君制藥有限責任公司;規(guī)格:每支30 mg;批號H20120042);阿托伐他汀鈣膠囊(河南天方藥業(yè)股份有限公司;規(guī)格:每片10 mg;批號H20051984);放射免疫試劑盒(購自上海恒遠生物科技有限公司);NO測試盒(購自南京建成生物工程研究所);CVHD-3000腦血管血流動力學監(jiān)測儀(購自上海江懿科貿有限公司)。
1.4 治療方法 對照組:所有病人入院后均接受常規(guī)方法治療,阿司匹林每次0.1 g,每日1次口服;依達拉奉30 mg加入0.9%氯化鈉注射液250 mL,每日兩次靜脈輸注;阿托伐他汀鈣每次10 mg,每日1次,晚餐后服用;根據個體情況給予抗生素、降壓、維持電解質平衡等治療。
觀察組:在對照組治療基礎上加用阿加曲班治療,治療劑量按治療時間分階段進行,第1日、第2日,阿加曲班60 mg加入0.9%氯化鈉注射液500 mL,靜脈輸注24 h;第3日~第5日,阿加曲班10 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL,靜脈輸注,每日兩次;第6日~第10日,阿加曲班10 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL,靜脈輸注,每日1次。阿加曲班僅治療前10 d進行治療。
兩組均進行4周治療,評價并比較療效,服藥期間均由護士監(jiān)督服用,未有漏服及中途退出病例。
1.5 療效評價標準 治療前后分別采用放射免疫法測定兩組血管內皮功能指標血清ET;采用硝酸還原酶法測定NO水平;采用CVHD-3000腦血管血流動力學監(jiān)測儀測定兩組腦血流動力學指標包括頸動脈平均血流量(Qmean)、平均血流速度(Vmean)、特性阻抗(ZCV)及外周阻力(RV)。所有病人進行2個月隨訪,記錄比較兩組治療及隨訪期間不良反應發(fā)生情況。
2.1 兩組治療前后腦血流動力學指標比較 治療前,兩組腦血流動力學指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組Qmean、Vmean水平均上升,ZCV、RV水平均下降,且觀察組Qmean、Vmean水平高于對照組,ZCV水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療前后腦血流動力學指標比較(±s)
2.2 兩組治療前后血管內皮功能比較 治療前兩組ET、NO水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組ET低于治療前,NO水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且觀察組ET水平明顯低于對照組,NO水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后血管內皮功能比較(±s)
2.3 兩組安全性比較 兩組病人隨訪率為100%,治療及隨訪期間,兩組均出現不同程度的不良反應,以血尿、牙齦出血、心力衰竭、顱內出血為主,觀察組不良反應8例(9.76%),對照組不良反應6例(7.32%),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.312,P=0.576)。
ACI是心腦血管常見病,以中老年人發(fā)病居多,其發(fā)病機制復雜,病因眾多,糖尿病、高血壓、冠心病、酗酒、肥胖、吸煙等是危險因素之一,因此治療難度較大[6-7]。臨床治療ACI的關鍵是保護缺血腦組織,恢復腦血供,減輕繼發(fā)性腦損傷。溶栓是臨床治療的一個選擇,但其禁忌較多,效果不佳,且只對超早期病人有效,因此,發(fā)現新型有效藥物控制ACI十分重要[8]。阿加曲班對凝血酶具有高度選擇性,能可逆性結合凝血酶活性位點,本研究探討其治療ACI的療效及其對病人腦血流動力學和內皮血管功能的影響。
ACI是由于腦供血異常引起的疾病,因此病人腦血流動力學異常,對其腦血流動力學進行監(jiān)測很有必要[9]。本研究結果發(fā)現,治療后,兩組Qmean、Vmean水平均上升,ZCV、RV水平均下降,且觀察組Qmean、Vmean水平高于對照組,ZCV水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。阿加曲班組對病人腦血流動力學的改善效果更好。
NO可由機體多種細胞產生,無須任何介質便能通過生物膜迅速擴散,在機體內發(fā)揮信使分子的作用。內皮細胞發(fā)出放松指令流通血液產生NO分子,NO通過細胞膜到達周圍平滑肌,收到信號平滑肌舒張從而擴張血管[10]。ET是一種活性多肽,是調節(jié)心血管功能的重要因子之一,是迄今為止發(fā)現的縮血管最強的物質,其對維持基礎血管張力和心血管系統(tǒng)穩(wěn)定有重要作用[11]。ET家族中,對心血管起主要作用的是ET-1,因此本研究對ET-1進行監(jiān)測。本研究結果顯示,治療后,觀察組ET低于治療前、NO水平高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且觀察組ET水平明顯低于對照組,NO水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這與王以翠等[12]研究結果相符。結果提示,發(fā)生腦梗死時,病人血清NO水平急速降低,ET-1水平急速升高,而阿加曲班對于急性腦梗死病人血管內皮功能改善效果更好,能有效改善NO和ET-1水平,此結果證實有效降低ET-1水平、增高NO水平對于改善腦梗死狀態(tài)十分必要。兩組治療及隨訪期間均有不良反應情況發(fā)生,其中觀察組不良反應發(fā)生率為9.76%,對照組不良反應發(fā)生率為7.32%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
綜上所述,阿加曲班治療ACI有獨特優(yōu)勢,能有效改善病人血管內皮功能和腦血流動力學,為臨床使用阿加曲班對心腦血管類疾病的治療提供思路,且安全性較高。但本研究仍存在一定的局限性,觀察病人例數較少,且阿加曲班的作用機制有待詳細研究。