馮慶水,白 雪
(安徽農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院, 合肥 230036)
在世界各國的經(jīng)濟發(fā)展中,農(nóng)業(yè)一直處于基礎(chǔ)地位并具有弱質(zhì)性特征,大多數(shù)國家對農(nóng)業(yè)都采取一系列扶植和保護的措施。我國是一個發(fā)展中國家并且是農(nóng)業(yè)大國,在對農(nóng)業(yè)發(fā)展中采取工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的措施,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村[1]。農(nóng)業(yè)在得到快速發(fā)展的同時,對涉農(nóng)技術(shù)和管理人才的需求也大大提升,而且城市就業(yè)競爭激烈,大學生特別是農(nóng)業(yè)類院校學生的就業(yè)在很大程度上對農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。如果能夠擴大農(nóng)業(yè)類院校學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的比例,那么一方面可以緩解大學生就業(yè)壓力,另一方面可以為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)和管理人才,對國家發(fā)展農(nóng)業(yè)具有重要的影響[2]。就業(yè)是民之根本,如何推動充分就業(yè)是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重中之重。大學生面臨就業(yè)選擇時更傾向于經(jīng)濟技術(shù)發(fā)達的地區(qū),這就可能導(dǎo)致人才區(qū)域分布不均勻,出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)人才過剩而偏遠地區(qū)人才欠缺的現(xiàn)象。大學生入學時盲目選擇專業(yè),導(dǎo)致專業(yè)人才分布不均勻的現(xiàn)象也是不容忽視的。
本文通過問卷調(diào)查的方法,以安徽農(nóng)業(yè)大學學生填寫的調(diào)查問卷為一手數(shù)據(jù),運用SPASS軟件進行數(shù)據(jù)分析,應(yīng)用二元Logistic模型,研究農(nóng)業(yè)類院校學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)企事業(yè)相關(guān)工作意愿的影響因素。調(diào)查問卷共發(fā)放250份,回收有效問卷235份。問卷對碩士研究生、本科生,男生、女生,農(nóng)學類專業(yè)和非農(nóng)學類專業(yè),農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)類戶口同學作了調(diào)查(見表1)。樣本符合代表性,實證分析的數(shù)據(jù)處理結(jié)果如表2所示。
表1 樣本選擇范圍
表2 樣本矯正
本文研究的是農(nóng)業(yè)類院校學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的意愿及其影響因素,因變量為是否愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作,愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作設(shè)置為0,不愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作設(shè)置為1。Logistic模型的基本形式如下:
(1)
對式(1)取對數(shù)得到:
(2)
其中pi為在給定自變量時的事件發(fā)生概率,α為常數(shù)項,βk為自變量的回歸系數(shù)。
影響農(nóng)業(yè)類院校學生是否愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的因素很多,調(diào)查問卷選取以下幾個因素考察:性別(X1),學歷(X2),專業(yè)屬性(X3),是否為農(nóng)村戶口(X4),是否接觸過農(nóng)業(yè)相關(guān)工作(X5),是否了解農(nóng)業(yè)相關(guān)職位 (X6),是否了解國家對農(nóng)經(jīng)濟政策(X7),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展是否有前景(X8),政府鼓勵支農(nóng)是否重要(X9),政府補貼是否會增加您從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作意愿(X10),父母文化程度(X11),父母是否從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作(X12),家人是否支持(X13),家庭月收入(X14),您認為農(nóng)業(yè)相關(guān)工作是否有發(fā)展優(yōu)勢(X15),學校宣傳是否會增加您從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的意愿(X16)。如表3所示。
表3 自變量選取
本研究采用Spass20.0軟件對農(nóng)業(yè)類院校學生是否愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的影響因素進行二元Logistic回歸分析,采用的方法為似然比檢驗(向前:LR)。
本調(diào)查是對高校應(yīng)屆畢業(yè)生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作意愿的影響因素分析,自變量均為虛擬變量,因此先對自變量設(shè)定參照水平,具體如表4所示。父母文化程度以??萍耙陨蠈W歷作為參照水平,以學校加大對農(nóng)業(yè)宣傳會增加從事農(nóng)業(yè)意愿為參照水平,學歷以本科為參照水平,專業(yè)性質(zhì)以非農(nóng)業(yè)類專業(yè)為參照水平,戶籍性質(zhì)以非農(nóng)戶口為參照水平,以沒有接觸過農(nóng)業(yè)相關(guān)工作為參照水平,以了解農(nóng)業(yè)類相關(guān)職位為參照水平,以了解國家對農(nóng)政策為參照水平,以覺得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟有發(fā)展前景為參照水平,以認為從事農(nóng)業(yè)類工作沒有發(fā)展優(yōu)勢為參照水平,以父母不支持從事農(nóng)業(yè)類相關(guān)工作為參照水平,以父母不從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作為參照水平,以認為政府補貼不會影響學生從事農(nóng)業(yè)為參照水平,以政府鼓勵支農(nóng)會影響學生從事農(nóng)業(yè)為參考水平,以性別女為參照水平,至此每個自變量中選取的參照水平設(shè)定完畢[3]。
表4 自變量頻率
模型檢驗結(jié)果如表5所示,X2(學歷)、X3(專業(yè))、X11(政府對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的補貼)、X14(父母的支持)這4個自變量的sig值均小于0.05,滿足5%的統(tǒng)計水平上顯著性檢驗,其他自變量均沒有通過5%的統(tǒng)計水平上顯著性檢驗。因此認定,這4個自變量對農(nóng)業(yè)類院校學生是否愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作有顯著性影響,其他因素沒有顯著影響。
表5 檢驗結(jié)果
4.2.1 學歷對于農(nóng)業(yè)類院校學生是否愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的影響分析
X2為學歷,根據(jù)上文的參照水平設(shè)定,我們知道是將本科學歷作為參照水平,X2(1)為碩士及以上學歷。從表4中可以看出X2(1)的sig值均小于顯著水平0.05,滿足5%的統(tǒng)計水平上顯著性檢驗,因此認為碩士及以上學歷學生與本科生在對是否從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的選擇有顯著性區(qū)別。X2(1)的Exp(B)值為0.268,認為碩士及以上學歷的農(nóng)學院學生愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的概率是本科生的26.8%。說明在其他條件不變時學歷較高的農(nóng)業(yè)類院校學生相比于學歷較低的農(nóng)業(yè)類院校學生更沒有意愿從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作[4]。
4.2.2 專業(yè)屬性對農(nóng)業(yè)類院校學生是否愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的影響分析
X3為專業(yè)屬性,以非農(nóng)業(yè)類專業(yè)為參照水平,X3(1)為農(nóng)業(yè)類專業(yè),X3(1)的sig值小于顯著水平0.05,滿足5%的統(tǒng)計水平上顯著性檢驗,因此認為農(nóng)業(yè)類專業(yè)與非農(nóng)業(yè)類專業(yè)學生對從事農(nóng)業(yè)類相關(guān)工作的意愿有顯著性區(qū)別。 X3(1)的Exp(B)值為0.445,認為由農(nóng)業(yè)類專業(yè)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)類專業(yè)時,人數(shù)變?yōu)樵鹊?4.5%,即非農(nóng)業(yè)類專業(yè)學生愿意從事農(nóng)業(yè)類相關(guān)工作的人數(shù)是農(nóng)業(yè)類專業(yè)學生愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作人數(shù)的44.5%。說明在其他條件不變時,農(nóng)業(yè)類專業(yè)學生更傾向于從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作。
4.2.3 政府對從事農(nóng)業(yè)的補貼是否增加農(nóng)業(yè)類院校學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作意愿的影響分析
X11是政府對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)的補貼是否增加農(nóng)業(yè)類院校學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作意愿的影響,以認為不會增加學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作意愿為參照水平,X11(1)為會增加學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的意愿。X5(1)的sig值小于顯著水平0.05,滿足5%的統(tǒng)計水平上顯著性檢驗,得出在政府對從事農(nóng)業(yè)有相關(guān)的補貼時,認為學生愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作與不愿意從事農(nóng)業(yè)類工作不會增加有顯著性區(qū)別。 X11(1)的Exp(B)值為0.297,說明認為政府補貼不會增加學生從事農(nóng)業(yè)類相關(guān)工作的數(shù)量為認為政府補貼會增加學生數(shù)量的29.7%。說明在其他條件不變時,政府對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的補貼會增加農(nóng)業(yè)類院校學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)類工作的意愿。
4.2.4 父母是否支持對農(nóng)業(yè)類院校學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作意愿的影響分析
X14為父母是否支持從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作,以父母不支持從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作為參照水平,X14(1)為認為父母會支持。 X14(1)的sig值小于顯著水平0.05,通過5%的統(tǒng)計水平上顯著性檢驗,即父母支持與不支持學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作影響效果顯著。X14(1)的Exp(B)值為0.175,說明父母不支持學生從事農(nóng)業(yè)類相關(guān)工作的人數(shù)是父母支持學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作人數(shù)的17.5%。結(jié)論是父母的支持會增加學生從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的意愿。
通過對農(nóng)業(yè)類院校學生是否愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作影響因素的似然比檢驗,得出學歷、專業(yè)、政府對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的補貼、父母對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的支持這4個因素的影響效果最為顯著。學歷較低、所學為農(nóng)業(yè)類專業(yè)、政府對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的補貼、父母對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的支持都會使農(nóng)業(yè)類院校學生對從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的意愿有所增加。由此,提出以下建議。
通過分析,學歷越高的學生愿意從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的傾向越小,學歷越高的學生對工作的薪酬及環(huán)境要求更高。薪酬與福利是引進人才的一個重要因素。通過加快農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,增加對農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的補貼,健全城鄉(xiāng)保障體系,使薪酬待遇作為吸引人才的一個強有力的因素[5]。引進更多的高學歷人才,對發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、為農(nóng)村發(fā)展引進先進技術(shù)等方面提供了保障,從而促進科研與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有力的結(jié)合。
中國是一個農(nóng)業(yè)大國,同時農(nóng)業(yè)發(fā)展也相對落后。近些年來,國家對農(nóng)業(yè)在政策、資金、技術(shù)等方面給予了很多支持。然而村鎮(zhèn)中越來越多的中青年紛紛進城務(wù)工,導(dǎo)致務(wù)農(nóng)人數(shù)劇減,這就要求我們需要以科技替代流失的勞動力。各高校應(yīng)該增設(shè)農(nóng)業(yè)類專業(yè),為我國輸入具有完備知識體系的農(nóng)業(yè)型人才。只有通過技術(shù)的改造,觀念的革新,更多科研成果與實時生產(chǎn)更加緊密的結(jié)合,我國才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)步快速的發(fā)展。高校對學生的教育、對學生的思想和價值觀有很大的影響作用,學校應(yīng)加強對新農(nóng)業(yè)的宣傳,加大對高學歷人才的就業(yè)引導(dǎo),從而實現(xiàn)其在農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的充分就業(yè)。
在中國普遍認為,回鄉(xiāng)或者從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作是不體面的表現(xiàn),大部分家長認為辛辛苦苦培養(yǎng)孩子上大學或者深造更高的學歷,畢業(yè)后回農(nóng)村或者從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作是“沒本事”的體現(xiàn)。家長的這些觀點會對孩子的就業(yè)選擇產(chǎn)生很大的影響。因此,政府和媒體應(yīng)該加大新農(nóng)業(yè)的宣傳力度,對新農(nóng)村及新農(nóng)業(yè)取得的重大發(fā)展做針對性的宣傳與展示,從而改變家長落后的思想及對農(nóng)業(yè)的偏見。