彭某在一機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校學(xué)開(kāi)車。在教練員唐某的指導(dǎo)下，彭某在道路上進(jìn)行駕駛訓(xùn)練時(shí)，與沈某的摩托車相撞，導(dǎo)致沈某摔倒受傷。事故發(fā)生后，沈某被送往醫(yī)院治療，被診斷為右枕硬膜外血腫、右枕骨骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折。交警部門認(rèn)為，教練員唐某因疏忽大意，對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任；因機(jī)動(dòng)車于非機(jī)動(dòng)車道行駛、駕駛摩托車未戴頭盔，沈某負(fù)次要責(zé)任。

沈某就賠償事宜與唐某、駕校及教練車投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行過(guò)多次協(xié)商，但因在賠償金額上爭(zhēng)議較大，無(wú)法達(dá)成一致。那么到底誰(shuí)應(yīng)該賠償沈某呢？彭某作為駕駛機(jī)動(dòng)車的學(xué)員，需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

律師解答：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制限額范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償?shù)呢?zé)任，不足部分由交通事故責(zé)任人按照其所負(fù)的事故責(zé)任對(duì)因交通事故受損的一方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

學(xué)員在正常的駕駛培訓(xùn)過(guò)程中發(fā)生車禍致第三方損傷的，一般情況下，學(xué)員本身不承擔(dān)賠償責(zé)任，由教練車保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償范圍予以賠償，不足部分由教練、駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一方或共同承擔(dān)賠償義務(wù)。