下班后，唐某、任某和其他同事在一起吃飯，席間都喝了一些酒。飯后，唐某要開車回家，任某稱自己與唐某家離得不遠，要搭順風(fēng)車，其他同事都勸他們直接打出租車回家，但是二人堅持開車。在回家途中發(fā)生車禍，任某受重傷。任某要求唐某賠償他的損失，唐某認為是任某自己要求坐車的，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由他自己承擔(dān)。那么這個責(zé)任究竟誰來承擔(dān)？

對于任某的損失應(yīng)當(dāng)主要由唐某賠償，任某自己承擔(dān)一小部分損失。本案中，被侵權(quán)人即受害人任某作為一個完全民事行為能力人，對自己的人身安全應(yīng)負有適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，應(yīng)該知道酒后駕車具有高度的人身危險性，明知唐某酒后駕車而仍然搭乘，任某疏于對自己人身安全的注意，放任自己處于危險狀態(tài)之中，對自己損害后果的發(fā)生具有一定的過錯，應(yīng)自負一定的責(zé)任。另外，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。