楊佛保，宋培武

（廣東荷創(chuàng)農(nóng)牧科技有限公司 養(yǎng)豬研究院 廣東 廣州，511300）

NPD（非生產(chǎn)天數(shù)）是豬場(chǎng)管理的一個(gè)重要生產(chǎn)指標(biāo)，而控制NPD的關(guān)鍵是減少無(wú)效母豬的產(chǎn)生。所以在生產(chǎn)管理中，為了控制NPD，我們關(guān)注的重點(diǎn)一般都是聚焦在超期母豬以及妊娠損失（返情、空懷、流產(chǎn)、孕期死淘）上。筆者在2018年5月應(yīng)邀到江西某800頭規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)，重點(diǎn)對(duì)該場(chǎng)返情空懷的原因進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化分析。筆者希望通過(guò)本案例能夠?qū)⒛肛i返情空懷問(wèn)題的分析思路形成一種流程或套路，同時(shí)通過(guò)經(jīng)典圖表的展示和解讀，在豬場(chǎng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)形成良性的共同的數(shù)據(jù)語(yǔ)言，提升數(shù)據(jù)意識(shí)。希望文章對(duì)拓寬大家在豬場(chǎng)數(shù)據(jù)管理方面的思路有所幫助。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

江西某存欄800頭母豬的豬場(chǎng)。2017年7月1日到2018年5月23日的配種記錄信息；2017年7月20日至2018年5月23日的妊檢異常記錄信息；從2017年7月10日至2018年5月23日的分娩記錄信息。

2 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)以上三個(gè)分開(kāi)的記錄信息，通過(guò)耳號(hào)及配種日期匹配形成每條配種記錄的配種結(jié)果信息。由于部分記錄不全、記錄輸入錯(cuò)誤的原因，有的配種記錄未能找到結(jié)果信息，這部分母豬配種結(jié)果用“未知”表示；在處理任何數(shù)據(jù)之前，數(shù)據(jù)凈化是很重要且必須進(jìn)行的一環(huán)。由于本文的重點(diǎn)不在此處，數(shù)據(jù)凈化過(guò)程不再贅述。我們主要運(yùn)用了Excel、Tableau Desktop軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和分析；Tableau是一個(gè)可以動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)的圖表軟件，將圖表轉(zhuǎn)成圖片格式后會(huì)失去動(dòng)態(tài)的效果，所以本文中的圖表在顯示上沒(méi)有軟件上的呈現(xiàn)效果好。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 這個(gè)問(wèn)題相關(guān)指標(biāo)的值是多少？發(fā)生在什么時(shí)候？持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？

如圖1所示，該場(chǎng)配種分娩率都很低，最低的2017年11月僅62．62%（不含未知數(shù)據(jù)，下同），最高的2017年10月88．28%。還未分娩的2018年2月、3月配種就已經(jīng)損失了23．89%、20．21%。圖表中還可以發(fā)現(xiàn)比如配種不均衡等其他的問(wèn)題就不在這里贅述。

圖1 各月配種母豬的配種結(jié)果占比分析

圖2 各月配種母豬中各配種類型的占比分析

圖3 各月斷奶配種中正常與超期的占比分析

圖4 各月超期配種母豬的斷配間隔分布

3.2 返情空懷率高與配種時(shí)母豬類型的關(guān)聯(lián)性

如圖2所示，高的返情空懷比例已經(jīng)造成了高的復(fù)配比例，反過(guò)來(lái)同時(shí)也反映高的失配比例。高比例的復(fù)配母豬對(duì)后面的生產(chǎn)會(huì)造成什么壞的影響呢，我們后面可以繼續(xù)分析。只觀察斷奶配種中正常斷奶配種（7 d內(nèi)配種）與超期配種（＞7 d）的比例，可以側(cè)面反映場(chǎng)內(nèi)的7 d發(fā)情率情況（如圖3）。圖3可知，該場(chǎng)7 d發(fā)情率情況整體亦不理想，2018年4月僅85%左右。

如圖4所示，除個(gè)別幾個(gè)月外，大部分超期母豬都在30 d內(nèi)能夠處理完畢，說(shuō)明該場(chǎng)在超期母豬處理上相對(duì)及時(shí)。同時(shí)，大部分超期母豬集中在10～20 d，提醒我們要關(guān)注斷配期間的飼養(yǎng)和誘情管理以及產(chǎn)房哺乳期發(fā)情。

3.3 返情、空懷的母豬都是在懷孕什么階段查出的？

在做返情和空懷分析的時(shí)候，我們需要去關(guān)注查出返情和空懷的時(shí)間分布，通過(guò)分布可以看出我們的B超妊檢工作是否及時(shí)和有效。

如圖5所示，在整個(gè)統(tǒng)計(jì)期間，零星發(fā)生上產(chǎn)床才查出空懷母豬的事件，尤其在2018年第13～16周查出8頭，這說(shuō)明我們?cè)诹鞒坦芾砩先匀淮嬖谝恍┦杪?。結(jié)合圖6，我們同樣可以發(fā)現(xiàn)好的一面，大部分的母豬能夠在40 d之前查出來(lái)（2018年截至5月份在40 d之前將返情空懷查出來(lái)的比例是88%），這說(shuō)明我們?cè)贐超妊檢工作上是及時(shí)和有效的。

從圖5、圖6中還發(fā)現(xiàn)一個(gè)異常情況，相比第1次B超妊檢（25 d），第2次B超妊檢（35 d）查出的空懷更多。是否農(nóng)場(chǎng)第1次B超不過(guò)關(guān)？是否第1次B超妊檢確認(rèn)是懷孕的，但在25～30 d因?yàn)閼?yīng)激等因素發(fā)生了隱性流產(chǎn)？我們可以帶著這個(gè)疑問(wèn)繼續(xù)往下分析。

圖5 各周上報(bào)返情、空懷母豬的懷孕天數(shù)間隔散點(diǎn)分布

圖6 2018年1-5月份查出返情空懷母豬懷孕天數(shù)的頻數(shù)分布

3.4 返情空懷母豬的復(fù)配間隔分布情況如何？

除了要關(guān)注查出返情空懷的時(shí)間分布，我們應(yīng)該通過(guò)返情空懷的復(fù)配間隔，區(qū)分規(guī)律性返情和非規(guī)律性返情，更能查找出問(wèn)題的原因。

圖7所示，相比2017年，2018年復(fù)配間隔更多分布在40 d左右。并通過(guò)同圖5的對(duì)比，大部分母豬復(fù)配間隔能夠控制在60 d之內(nèi)，說(shuō)明我們對(duì)異常母豬的處理相對(duì)及時(shí)，查出空懷返情后母豬能夠得到及時(shí)處理。

圖7 各周配種類型為返情、空懷配種的母豬復(fù)配間隔散點(diǎn)分布

圖8 2018年1-5月份返情、空懷配種的母豬復(fù)配間隔頻數(shù)分布

圖9 各胎返情、空懷配種的母豬復(fù)配間隔累計(jì)百分比圖

圖10 2018年1-5月各配種結(jié)果在配種類型上的累計(jì)百分比圖

圖11 2018年1-5月不同配種類型的母豬配種結(jié)果占比分析

圖12 統(tǒng)計(jì)期內(nèi)不同配種類型配種的母豬分娩后的總仔數(shù)累計(jì)百分比圖

圖8 所示，2018年返情空懷復(fù)配間隔≤17 d占比3%，復(fù)配間隔18～24 d占比18%，復(fù)配間隔25～37 d占比30%，復(fù)配間隔38～46 d占比31%，復(fù)配間隔47～60 d占比10%，復(fù)配間隔≥61 d占比12%。第二次規(guī)律性返情和非規(guī)律性返情比例較高，說(shuō)明該場(chǎng)在查返情上和妊娠前期管理（1～30 d）上存在問(wèn)題。

3.5 返情空懷母豬的胎齡分布如何？

如圖9可知，返情空懷復(fù)配的母豬里，各個(gè)胎次都有，但第1胎有22%的母豬復(fù)配間隔在20 d左右，而第2胎母豬84%復(fù)配間隔都在38 d以后。

3.6 返情空懷的母豬是否原本就是異常母豬？

該場(chǎng)2018年返情空懷的母豬里面原本配種類型是異常豬只的占比約40%（圖10），空懷母豬配種再次發(fā)生空懷的比例為23．68%（圖11），并且超期配種母豬和空懷配種母豬分娩低產(chǎn)仔數(shù)的母豬占比更高（圖12）。即，3．2中提到高比例的復(fù)配母豬對(duì)后面的生產(chǎn)會(huì)造成什么壞的的影響：異常母豬配種不僅失配率更高，對(duì)產(chǎn)仔數(shù)也會(huì)造成損失影響。

3.7 各個(gè)胎次的配種性能分析

如圖13所示，返情空懷率高的三個(gè)胎次為第6胎23．13%、第4胎16．22%、第 1胎 15．58%（其中第 4胎樣本數(shù)更少），斷奶配種中超期配種所占比例最高的3個(gè)胎次為第6胎21．81%、 第 7胎 16．25%、 第 2胎13．53%。這提醒我們需要關(guān)注二胎綜合征以及“老母豬”。

3.8 該場(chǎng)是否有固定周安排工作？

有序的工作安排不僅有助于提高我們的工作效率，同時(shí)也有助于減少我們的工作失誤，很明顯該場(chǎng)并沒(méi)有固定工作流程（圖14）。當(dāng)我們的豬場(chǎng)缺乏一個(gè)固定的、可以檢查的工作流程時(shí)，員工的工作會(huì)變的更加隨意，更加容易發(fā)生工作失誤，生產(chǎn)成績(jī)也會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。

圖13 統(tǒng)計(jì)期內(nèi)各胎配種性能分析

圖14 各周上報(bào)空懷母豬的工作日分布

4 聯(lián)系現(xiàn)場(chǎng)

數(shù)據(jù)分析最后很重要的一環(huán)是聯(lián)系現(xiàn)場(chǎng)。帶著以上數(shù)據(jù)分析確定的大致方向及疑問(wèn)，在現(xiàn)場(chǎng)獲取更多的信息。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)巡欄及與相關(guān)員工的溝通，得到以下信息。

1）技術(shù)員查返情時(shí)并沒(méi)有趕公豬（大部分時(shí)間不趕公豬），并且查返情并不仔細(xì)；

2)第1次做B超妊檢（25 d）不確定的豬只，并不會(huì)在5～6 d后去再次確認(rèn)，而是直接等到第2次B超妊檢（35 d）去確定和上報(bào)；

3)主配和副配分別負(fù)責(zé)斷奶豬和公豬的飼喂和衛(wèi)生，飼養(yǎng)員在喂料時(shí)并沒(méi)有人進(jìn)行檢查飼喂的準(zhǔn)確性，特別是妊娠前期；

4)妊娠前期的欄舍衛(wèi)生比較差，母豬后驅(qū)臟；

5)精液本身近期沒(méi)有什么問(wèn)題；

6)配種技術(shù)員經(jīng)驗(yàn)不是很豐富，在配種時(shí)間把握上還不精準(zhǔn)。

5 改進(jìn)方案

很明顯，該場(chǎng)查返情工作很不到位，造成了大量的母豬在第二個(gè)情期復(fù)配；而且該場(chǎng)在懷孕前期（1～30 d）的胚胎著床失敗及胚胎損失比較大，造成了大量的非規(guī)律性返情；同時(shí)在工作上存在疏漏，導(dǎo)致部分母豬上產(chǎn)床才能發(fā)現(xiàn)其空懷。結(jié)合二八原理，筆者對(duì)該場(chǎng)提出了如下建議：

1）同團(tuán)隊(duì)共同建立一個(gè)可以檢查的、固定的工作流程。內(nèi)容包括固定周工作安排和固定每天的安排。特別是固定妊檢日、固定查返情的時(shí)間和流程、技術(shù)員將飼喂的時(shí)間空出來(lái)巡欄檢查等。當(dāng)然除了流程外，還需要配套相應(yīng)的記錄。只有建立一個(gè)固定的、可以檢查的流程，才能使我們的管理更輕松，并且減少以上失誤的發(fā)生；

2）異常母豬配種失配的概率更高，我們更應(yīng)該將異常母豬及早發(fā)現(xiàn)，以便得到更好地飼養(yǎng)。除了糾正查返情的動(dòng)作外，B超妊檢上也需要做一些優(yōu)化——對(duì)于不確定的豬，需要在2～3 d內(nèi)再次去確認(rèn)；

3）在第一點(diǎn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)每天的巡欄重點(diǎn)關(guān)注妊娠1～30 d的管理。特別是飼喂和衛(wèi)生。

6 解讀小結(jié)

對(duì)于返情空懷，我們不妨以下面的思路進(jìn)行分析：

1）現(xiàn)狀描述：相關(guān)的指標(biāo)值是多少（返情空懷率）？發(fā)生在什么時(shí)候？持續(xù)多少時(shí)間？

2）損失描述：當(dāng)前已經(jīng)造成了哪些影響——非生產(chǎn)天數(shù)的增加、大量異常母豬復(fù)配帶來(lái)的隱性損失、淘汰母豬的增加等；

3）懷孕時(shí)間分析：一是通過(guò)查出上報(bào)的懷孕時(shí)間點(diǎn)分析妊檢的工作是否及時(shí)有效；二是通過(guò)復(fù)配間隔分析區(qū)分規(guī)律性返情和非規(guī)律性返情；

4）相關(guān)因素的分析：分析通過(guò)返情空懷相關(guān)的因素，如胎齡、配種類型、配種次數(shù)、公豬等；

5）聯(lián)系現(xiàn)場(chǎng)：通過(guò)以上確定的方向在現(xiàn)場(chǎng)尋找實(shí)證和可以改善的點(diǎn)；

6）制定方案：要了解清楚出現(xiàn)問(wèn)題的本質(zhì)原因是什么？是團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力還是技能欠缺？亦或者是一些工作失誤等等……根據(jù)每個(gè)場(chǎng)的實(shí)際情況，解決當(dāng)下最重要的問(wèn)題而不是所有問(wèn)題一起抓，因地制宜，制定方案。