谷雨軒

摘要：跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的出現(xiàn)，是導(dǎo)致中美貿(mào)易差額產(chǎn)生的主要原因。基于此，本文簡要介紹了中美貿(mào)易現(xiàn)狀。通過實(shí)證分析的方式，分析了跨國公司內(nèi)部貿(mào)易對中美貿(mào)易差額的影響。并重點(diǎn)從單一出口模式的改變、直接投資力度的提高，以及外貿(mào)企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)三方面，提出了縮小貿(mào)易差額的建議。以期能夠?yàn)橄嚓P(guān)人員提供參考，提高中國的對外貿(mào)易競爭實(shí)力。

關(guān)鍵詞：跨國公司 內(nèi)部貿(mào)易 中美貿(mào)易差額

前言：跨國公司指在多個國家和地區(qū)，同時擁有業(yè)務(wù)的公司。美國跨國公司建立的最初，有效提高了我國進(jìn)口原材料以及中間產(chǎn)品的出口量。交易產(chǎn)生后，出口產(chǎn)品均需記錄在中國的賬戶中。理論上講，上述現(xiàn)象長期存在，中美之間的貿(mào)易差額，必然不斷加大?？梢?，跨國公司內(nèi)部貿(mào)易，對中美貿(mào)易差額的影響較大。為應(yīng)對上述問題，有必要對其影響加以討論。

一、中美貿(mào)易現(xiàn)狀

自中美正式建交以來，兩國的雙邊貿(mào)易額，一直處于不斷增長的狀態(tài)。調(diào)查顯示，2014年至2017年，美國在華跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的出口比例，已自28.5%上漲到了42.5%。進(jìn)口比例則自15.3%，上漲到了25.9%。對比2014及2017年，兩國的雙邊貿(mào)易差額可以發(fā)現(xiàn)。2014年，兩國貿(mào)易差額為2849億美元。2017年，貿(mào)易差額為4580億美元。對比發(fā)現(xiàn)，中國與美國之間，貿(mào)易差額正在逐漸擴(kuò)大。導(dǎo)致中美貿(mào)易差額，出現(xiàn)急劇擴(kuò)大現(xiàn)象的原因，與美國在華跨國公司數(shù)量的增多有關(guān)?；萜?、寶潔等大型企業(yè)的出現(xiàn)，均推動了上述進(jìn)展。為縮小兩國的貿(mào)易差額，對貿(mào)易差額的產(chǎn)生原因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略是關(guān)鍵。

二、跨國公司內(nèi)部貿(mào)易對中美貿(mào)易差額影響的分析及應(yīng)對

（一）實(shí)證分析

1.模型的建立

本課題選取2014年12月—2017年12月的中美貿(mào)易數(shù)據(jù)作為樣本，對跨國公司內(nèi)部貿(mào)易對中美貿(mào)易差額影響，進(jìn)行了實(shí)證分析。2014年、2015年、2016年、2017年，四年的中美貿(mào)易差額，分別為2849億美元、3061億美元、3523億美元、4580億美元。影響中美貿(mào)易差額的因素較為復(fù)雜，因此，需建立相應(yīng)的模型，對各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合分析。本課題建立了模型如下：

InNx=β0+β1InNm+β2InMgdp+β3InCgdp+β4InMs+β5InC5+β3InEx+μ

上述模型中，Nx代表順差、Nm代表公司、Mgdp為美國GDP，InCgdp為國內(nèi)生產(chǎn)總值，C3為匯率。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

為判斷跨國公司內(nèi)部貿(mào)易，與中美貿(mào)易差額之間，是否具有穩(wěn)定的關(guān)系?？赏ㄟ^協(xié)整檢驗(yàn)，對兩者的貿(mào)易往來數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。本課題所應(yīng)用的協(xié)整檢驗(yàn)方法，以單位根檢驗(yàn)法為主。本課題所應(yīng)用的回歸方法，為OLS回歸法。經(jīng)計(jì)算后得到，AdjustedR²=0.9971，DW=2.45。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，單位根檢驗(yàn)結(jié)果，為-5.702207。通過對上述研究結(jié)果的觀察，發(fā)現(xiàn)InNx與InNm之間，存在穩(wěn)定性關(guān)系。表明，跨國公司內(nèi)部貿(mào)易，對中美貿(mào)易差額的產(chǎn)生有影響。

3.實(shí)證結(jié)論

為減小分析誤差，本課題采用誤差修正模型，對誤差進(jìn)行了修正。修正項(xiàng)如下：

對上述公式進(jìn)行整理后，得到誤差修正模型如下：

進(jìn)一步計(jì)算發(fā)現(xiàn)，誤差修正系數(shù)為-1.34。上述研究結(jié)果表明，當(dāng)美國在跨國公司的凈額變化1%時，中美貿(mào)易順差將變化1.22%。

（二）應(yīng)對策略

1.改變單一出口模式

美國在華跨國公司內(nèi)部貿(mào)易量的加大，所導(dǎo)致的中美貿(mào)易順差，與我國出口模式單一存在較大的聯(lián)系。當(dāng)前，我國對美國的出口模式，仍以低價模式為主。上述模式的存在，與我國勞動力成本低，存在一定的聯(lián)系。但隨著美國技術(shù)水平的不斷提高，低價將不再屬于中國的出口優(yōu)勢。未來，建議我國將單一的出口模式，改變?yōu)槎嘣某隹谀Ｊ?。通過積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的方式，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量。在此基礎(chǔ)上，建立國內(nèi)自主知識及技術(shù)品牌，提高出口產(chǎn)品的不可替代性，提高本國在對外貿(mào)易中的競爭力。

2.提高直接投資力度

目前，美國在華跨國公司內(nèi)部貿(mào)易量的加大，與我國直接投資力度低，存在一定的聯(lián)系。對此，建議我國在考慮東道國距離、文化、民族習(xí)慣等因素的基礎(chǔ)上，通過在其國內(nèi)內(nèi)部設(shè)廠，或獲取其內(nèi)部公司管理權(quán)的方式，使直接投資得以實(shí)現(xiàn)。例如：美國的技術(shù)水平相對較高，我國可考慮將技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，設(shè)置在美國。在借鑒美國先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)產(chǎn)品的競爭力。同時，通過直接對外投資，平衡中美貿(mào)易差額。

3.提高外貿(mào)企業(yè)實(shí)力

在跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的影響下，中美順差的擴(kuò)大，極容易對中國的利益造成威脅。美國在華跨國公司，常通過母子公司利益?zhèn)鬟f的方式，于中國境內(nèi)，獲取經(jīng)濟(jì)效益。提高我國外貿(mào)企業(yè)的實(shí)力，是縮小中美貿(mào)易差額的主要途徑。對此，我國政府應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)的技術(shù)以及資金支持，鼓勵企業(yè)在國外建廠。例如：假設(shè)某企業(yè)，需在國外建廠。我國政府應(yīng)在考慮其建廠的可行性的基礎(chǔ)上，為其提供技術(shù)人員作為產(chǎn)品研發(fā)輔助，使中美貿(mào)易差額，能夠得以平衡。

三、結(jié)論

綜上所述，跨國公司內(nèi)部貿(mào)易量的增加，會迅速拉開中美貿(mào)易差距。為維護(hù)本國的對外貿(mào)易利益，我國外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極提高自身實(shí)力，提高自身在貿(mào)易中的競爭力。我國則應(yīng)改變單一的出口模式，從技術(shù)的角度，提高出口產(chǎn)品的競爭力。在此基礎(chǔ)上，提高直接投資力度，降低出口的盲目性，提高國家資源利用的合理性。最終達(dá)到提高貿(mào)易平衡度、提高中國整體實(shí)力的目的。