于曉輝
摘要:基于城鎮(zhèn)化政策落實的特性,在展開農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的工作中,應當明確農(nóng)村經(jīng)濟對當前城市結(jié)構(gòu)體系的作用和重要性,從中選擇農(nóng)村與城市化經(jīng)濟構(gòu)建的平衡措施,這樣才能夠確保地方經(jīng)濟環(huán)境能夠平穩(wěn)發(fā)展,并基于相關舉措,能夠為后續(xù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)構(gòu)建提供保障,從而真正落實城鎮(zhèn)化工作的積極性。
關鍵詞:城鎮(zhèn)化 農(nóng)村土地 流轉(zhuǎn)問題 研究分析
一、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)概述
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是根據(jù)城市化發(fā)展在土地和就業(yè)方面的需求,為生產(chǎn)規(guī)?;峁┙?jīng)濟轉(zhuǎn)型基礎的措施。在工作開展過程中,既能夠憑借自身經(jīng)濟職能為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟提供更多的就業(yè)機會,從而確保部分人口能夠具備非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型平臺;同時更能夠通過生產(chǎn)規(guī)?;臈l件,有效提升當前生產(chǎn)效率和質(zhì)量,從而真正構(gòu)筑穩(wěn)定的農(nóng)村經(jīng)濟體系,以便后續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展具備可持續(xù)化的先進優(yōu)勢。由此可見,在當前城鎮(zhèn)化進程中,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作的開展已經(jīng)具備深入探討的意義,只有明確當前仍舊存在的問題并加以解決,這樣才能夠確保整體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展完善。
二、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在的問題
(一)區(qū)域發(fā)展欠缺平衡性
在落實農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中,基于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異性,雖然為當前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟環(huán)境提供了更加全面的轉(zhuǎn)型平臺,但根據(jù)大量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)換流量來看,同樣也促使了農(nóng)民與土地之間的關系逐漸薄弱。如此,既容易在尚未具備完善的把控制度環(huán)境下,導致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境出現(xiàn)不均衡的現(xiàn)象,從而影響地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟政策在后續(xù)的開展;同時也破壞了原有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟框架,促使農(nóng)業(yè)環(huán)境在重新構(gòu)建方面出現(xiàn)困難情況。其中,最明顯的便是地方為確保經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)建的第二類產(chǎn)業(yè),雖然為農(nóng)民就業(yè)提供了更加豐富的就業(yè)平臺,但對原有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟環(huán)境難有相對補助條件,如此便導致了城鎮(zhèn)化條件發(fā)展過度,反倒制約了地方經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)土地非農(nóng)化使用過度
首先,在落實農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作過程中,根據(jù)當前法規(guī)條件,可知農(nóng)村土地的所有權(quán)仍舊歸為農(nóng)村集體,但針對農(nóng)村集體的界線卻尚未具備明確的劃分條件。對于以上權(quán)益不明確的狀況,勢必會對農(nóng)村經(jīng)濟造成影響,并最終影響農(nóng)民利益獲取的狀況;其次,在針對土地環(huán)境進行管理過程中,應當明確土地費用統(tǒng)籌權(quán)歸當?shù)卣?,如此在落實農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作過程中,政府需要針對征收的土地提供相關補償費用,這樣才能夠確保整體農(nóng)民與土地環(huán)境仍舊具備一定關聯(lián)性。但若出現(xiàn)不平等的土地征收狀況,也勢,必因為政府等部門關注度等因素的不足,導致土地使用受到影響,同時也會對農(nóng)民群體自身的利益帶來嚴重侵害。
(三)土地流轉(zhuǎn)規(guī)?;^低
在落實土地流轉(zhuǎn)工作過程中,應當明確農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;瘜Ξ斍俺擎?zhèn)化經(jīng)濟構(gòu)筑的意義,并在此基礎上針對土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模展開全面分析,這樣才能夠確保整體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟環(huán)境穩(wěn)定。其中,根據(jù)規(guī)?;l(fā)展的特性,需知曉固有資產(chǎn)和成本是構(gòu)建規(guī)?;幕A,并且有助于整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系構(gòu)建完善。其次,在后續(xù)土地流轉(zhuǎn)周期性和范圍性問題落實中,可以提供更加全面的理論基礎。但根據(jù)當前城鎮(zhèn)化經(jīng)濟環(huán)境構(gòu)筑的狀況,可知當前在土地流轉(zhuǎn)資金成本方面仍舊存在欠缺的狀況,并且在當前城市經(jīng)濟推動的環(huán)境下,農(nóng)業(yè)人才的流向特點也促使當前土地生產(chǎn)在大規(guī)模生產(chǎn)工作中處于劣勢。
基于以上論述,若想針對當前資金成本環(huán)境展開農(nóng)業(yè)規(guī)?;a(chǎn),要主動擔負部分土地轉(zhuǎn)讓的資金供應,并在此基礎上提供先進的設備系統(tǒng),加強整體農(nóng)業(yè)量化生產(chǎn)的積極性,這樣才能夠確保以科技化手段,彌補農(nóng)村栽培人才不足的狀況。其次,在規(guī)?;a(chǎn)工作落實過程中,當前農(nóng)業(yè)環(huán)境仍舊缺乏對應的扶持政策,如此便影響了農(nóng)業(yè)體系構(gòu)建積極性。
(四)中介組織的缺失
當前農(nóng)村環(huán)境落實土地流轉(zhuǎn)工作過程中,基于自身素質(zhì)和土地專業(yè)方面的影響,往往無法針對土地狀況和特性展開有效的分析,如此便導致了當前土地流轉(zhuǎn)環(huán)境中頻繁出現(xiàn)糾紛,促使整體工作開展無法真正有效落實。這便需要對應專業(yè)的中介組織進行鑒定,并為農(nóng)民提供完善的資料參照依據(jù),這樣才能夠確保農(nóng)民自身在落實土地流轉(zhuǎn)過程中,能夠針對內(nèi)容有所了解。其中,在土地流轉(zhuǎn)工作開展過程中,分為政府組織和農(nóng)民組織兩種形式。政府組織的中介往往會受到政府政策的影響,無法適應多變的市場環(huán)境變化。同時農(nóng)民組織對于信息又存在數(shù)據(jù)不全的狀況,如此更嚴重影響了工作的正常開展。
三、城鎮(zhèn)化農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的優(yōu)化對策
(一)針對土地流轉(zhuǎn)合理規(guī)劃
正確引導工商企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品加工、規(guī)?;B(yǎng)殖等現(xiàn)代化種植養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)業(yè)服務業(yè)進行投資發(fā)展,強化土地用途管制,嚴守農(nóng)地農(nóng)用底線,堅決拒絕高污染、高能耗、消耗資源性的“兩高一資”企業(yè)進入農(nóng)村。
(二)清晰并保障農(nóng)民產(chǎn)權(quán)
現(xiàn)階段應通過立法等方式明確真正的“農(nóng)村集體”組織而非村委會,清晰界定國家、集體、農(nóng)戶的權(quán)利和邊界,將土地產(chǎn)權(quán)具體化到每一個農(nóng)戶身上。
(三)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟保障體系的落實
為農(nóng)民提供更多的技術(shù)培訓與學習機會,提高農(nóng)民素質(zhì),完善非農(nóng)就業(yè)能力。另一方面,破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),放寬農(nóng)民落戶城鎮(zhèn)的條件,解決農(nóng)民進城后的住房、醫(yī)療、教育等問題,消除農(nóng)民的后顧之憂,用完善的社會保障取代土地保障,還原土地的正常要素性質(zhì)。
(四)放寬城鎮(zhèn)落實環(huán)境
實際土地流轉(zhuǎn)過程中要注重農(nóng)民的自身權(quán)益,在承包期限內(nèi),即使承包方全部在城鎮(zhèn)落戶,也需要根據(jù)承包方的意愿享有承包經(jīng)營權(quán)。對于在城鎮(zhèn)落戶的農(nóng)戶,為其保修宅基地使用權(quán),采取資金補償?shù)姆绞絹砉膭钷r(nóng)民自動轉(zhuǎn)讓土地承包基地使用權(quán)。
四、結(jié)語
在土地流轉(zhuǎn)工作落實過程中,基于土地利用和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟環(huán)境特點而言,不但能夠明確當前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,從而確保整體城鎮(zhèn)與農(nóng)業(yè)體系可以在經(jīng)濟性中平衡,并真正將經(jīng)濟政策理念貫徹到當前社會環(huán)境內(nèi)部;同時更能夠基于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型等特點,穩(wěn)定后續(xù)經(jīng)濟環(huán)境構(gòu)建的積極性,以便整體工作落實全面,且具備可持續(xù)性的優(yōu)勢。