本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰 本報(bào)記者 李司坤
“馬爾代夫新政府開(kāi)出第一槍”——印度報(bào)業(yè)托拉斯20日?qǐng)?bào)道稱,馬爾代夫執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)人、前總統(tǒng)納希德19日對(duì)多家媒體表示,馬爾代夫新政府將退出前政府去年與中方簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定,因?yàn)樵搮f(xié)定是“單向的”。馬爾代夫政府方面尚未對(duì)這一說(shuō)法做出回應(yīng)。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽20日表示,《中馬自由貿(mào)易協(xié)定》經(jīng)過(guò)雙方平等友好協(xié)商,是互利共贏的,早日實(shí)施將使雙方早日受益。我們相信馬爾代夫政府會(huì)作出正確選擇。
馬爾代夫新總統(tǒng)薩利赫17日剛宣誓就職,納希德是薩利赫的顧問(wèn)、馬政府執(zhí)政聯(lián)盟最大——馬爾代夫民主的。黨黨領(lǐng)導(dǎo)人,他曾發(fā)表“中國(guó)買下馬爾代夫”等言論,力主馬爾代夫與印度發(fā)展親密關(guān)系。路透社19日發(fā)表對(duì)納希德的專訪說(shuō),盡管馬爾代夫與中國(guó)簽署的自貿(mào)協(xié)定此前已經(jīng)獲得議會(huì)批準(zhǔn),但正式生效還需要對(duì)一些條文進(jìn)行修改,而新議會(huì)不會(huì)通過(guò)相關(guān)的修改提案。他稱,“中國(guó)和馬爾代夫之間的貿(mào)易嚴(yán)重失衡。中國(guó)幾乎沒(méi)有從馬爾代夫購(gòu)買產(chǎn)品,因此兩國(guó)簽署的自貿(mào)協(xié)定只能被看做是單向的”,“像馬爾代夫這樣的小國(guó),同全球第二大經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)達(dá)成這種自貿(mào)協(xié)定,本身就是一個(gè)錯(cuò)誤”。
中馬自貿(mào)協(xié)定是馬爾代夫前總統(tǒng)亞明于去年12月訪華時(shí)簽署的馬爾代夫第一個(gè)對(duì)外雙邊自貿(mào)協(xié)定,也是中國(guó)政府同南亞國(guó)家簽署的第二個(gè)雙邊自貿(mào)協(xié)定(另一個(gè)是巴基斯坦)。
路透社稱,馬爾代夫海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年1月至8月,馬爾代夫從中國(guó)的進(jìn)口額約為3.42億美元,而同期對(duì)中國(guó)的出口僅為26萬(wàn)多美元。而在同一時(shí)期,馬爾代夫從印度進(jìn)口了約1.94億美元的商品,出口約180萬(wàn)美元。報(bào)道引述一位匿名的薩利赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)成員的話稱,“(自貿(mào)協(xié)定)并非我們想要的,希望內(nèi)閣能夠就退出中馬自貿(mào)協(xié)定盡快召開(kāi)會(huì)議,并就此做出正式?jīng)Q定”。
對(duì)于納希德所稱“中國(guó)幾乎沒(méi)有從馬爾代夫購(gòu)買產(chǎn)品”,上海國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究中心主任趙干城20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,這一說(shuō)法根本站不住腳。馬爾代夫本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,資源非常貧乏。馬爾代夫只有兩個(gè)資源,一個(gè)是旅游,一個(gè)是海產(chǎn)品。對(duì)于旅游來(lái)說(shuō),很明顯,中國(guó)是它的主要客源國(guó),中國(guó)人去旅游顯然是給馬方創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),給它提供賺錢機(jī)會(huì)。此外,雖然馬爾代夫有豐富的海產(chǎn)品,但是它基礎(chǔ)設(shè)施較為缺乏,如港口、冷凍鏈、加工廠等。在中國(guó)的幫助下,馬爾代夫最近幾年在海產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面發(fā)展很快。中國(guó)是馬爾代夫海產(chǎn)品的主要市場(chǎng),從理論上講,中國(guó)市場(chǎng)可以無(wú)限制地吸收馬爾代夫的海產(chǎn)品。
馬爾代夫新政府近日宣布多項(xiàng)決定,如重新加入英聯(lián)邦、保留印度贈(zèng)予的軍機(jī)等,納希德則頻繁對(duì)媒體發(fā)言,一如既往批評(píng)中國(guó)。英國(guó)廣播公司(BBC)20日稱,納希德還說(shuō),中國(guó)企業(yè)在馬爾代夫獲得了大量租期從50年至100年的土地,“這些投資中若有任何一個(gè)不是商業(yè)性質(zhì)的,我們就必須進(jìn)行重審”。評(píng)論稱,納希德的話對(duì)中國(guó)在馬爾代夫的活動(dòng)是“最新的打擊”。
一位不愿透露姓名的印度外交圈人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),印度數(shù)十年來(lái)深耕南亞,莫迪總理上臺(tái)后也多次強(qiáng)調(diào)“鄰國(guó)優(yōu)先”的外交政策,“而中國(guó)在南亞地區(qū)的行動(dòng)的確令印度政府感到擔(dān)憂甚至威脅”。馬爾代夫一位分析人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,盡管納希德聲稱馬爾代夫?qū)⑼顺鲋旭R自貿(mào)協(xié)定,但仍需觀察薩利赫的表態(tài)。薩利赫自參選總統(tǒng)以來(lái),一直以相對(duì)溫和的姿態(tài)示人,在馬爾代夫政界是出了名的“耐心的善于傾聽(tīng)者”。他雖在“親印”方面與納希德等一批政客一拍即合,但在“疏中”方面未必就有共同語(yǔ)言。未來(lái)如何在中印之間取舍平衡,背后實(shí)則是馬新政府在內(nèi)政和外交的雙線博弈。
趙干城表示,如果馬爾代夫新政府撕毀前政府與中國(guó)簽署的自貿(mào)協(xié)定,不管它找什么樣的理由,從國(guó)家信譽(yù)、國(guó)際法上都是虧欠的,毫無(wú)疑問(wèn)將損害中馬關(guān)系?!?/p>