張爭(zhēng)輝 孫 娟
(201800 上海市嘉定區(qū)人民檢察院 上海)
近年來(lái),伴隨本區(qū)城市化進(jìn)程的加快,商品住房小區(qū)類入戶盜竊犯罪逐步與傳統(tǒng)農(nóng)村出租戶類入戶盜竊平分秋色。入戶盜竊作為侵犯公民家財(cái)安全的刑事犯罪,需要進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,該類犯罪行為呈現(xiàn)出居民小區(qū)公寓類入戶盜竊案件數(shù)量持續(xù)高位運(yùn)行等特征需引起足夠重視。
居民小區(qū)公寓看似“安全”和居住群體看似“有錢”等特征,使之成為行為人入戶盜竊的選擇目標(biāo)。
居民小區(qū)公寓出入口一般有物業(yè)門衛(wèi)專門守衛(wèi)和需要業(yè)主刷卡進(jìn)入的安全門,但大部分小區(qū)的門衛(wèi)對(duì)外來(lái)人員進(jìn)入管控并非極其嚴(yán)格,只要稍動(dòng)腦筋,便可進(jìn)入。進(jìn)入小區(qū)大門后,具體樓層進(jìn)入更加有路可尋,如有些可以通過(guò)地下車庫(kù)直接進(jìn)入居住樓層;有些可以通過(guò)窗口直接攀爬到其他樓層實(shí)施入戶盜竊。如丁某甲盜竊案中,其系通過(guò)防盜窗攀爬其他樓層翻窗進(jìn)入戶內(nèi)的方式實(shí)施的盜竊行為。
與傳統(tǒng)的居住區(qū)域長(zhǎng)久固定易形成熟人社會(huì)相較而言,現(xiàn)代居民小區(qū)人員大多互不相識(shí),即使居住在同一樓層,但通常也僅是點(diǎn)頭之交,彼此之間不會(huì)有太多交流,其他人更加陌生,小區(qū)居民對(duì)此種狀態(tài)也習(xí)以為常,有時(shí)缺乏防衛(wèi)警惕意識(shí),可能會(huì)面對(duì)“歹人”而不識(shí)。
高層公寓居民安裝防盜門進(jìn)行安全防衛(wèi),但通常會(huì)產(chǎn)生“此地?zé)o銀三百兩”之功效,讓盜竊行為人更加明確犯罪目標(biāo),加之防盜門裝置設(shè)置并非無(wú)懈可擊,行為人只要使用恰當(dāng)工具,掌握開鎖方法,便可以破門而入。如犯罪嫌疑人劉某等三人盜竊一案中,作案行為人沈某乙使用技術(shù)性手段開鎖實(shí)施入戶盜竊,防盜門猶如虛設(shè)。
公寓小區(qū)居民自以為小區(qū)相對(duì)封閉且有一定安保等措施,敢于在家中放置大額現(xiàn)金及珠寶首飾等物。相較于農(nóng)村出租房居住群體,犯罪人會(huì)以為公寓小區(qū)居民可能家中財(cái)產(chǎn)更為優(yōu)渥,使得犯罪人敢于鋌而走險(xiǎn)。如犯罪嫌疑人高某丙至本區(qū)嘉定新城某高層公寓盜竊案中,被害人將現(xiàn)金人民幣近二十萬(wàn)放置家中被行為人竊走。
針對(duì)小區(qū)安全管理漏洞,及時(shí)提出針對(duì)性意見建議。在加強(qiáng)外來(lái)人員出入登記管理的基礎(chǔ)之上,問(wèn)清進(jìn)入小區(qū)的原因并做好相關(guān)記錄,對(duì)行跡可疑人員加強(qiáng)防范。對(duì)小區(qū)內(nèi)部可能存在的安全隱患進(jìn)行排查,消除犯罪分子可能利用的空子,使之無(wú)機(jī)可趁。
延伸社會(huì)治安綜合治理體制機(jī)制建設(shè)觸角,在高層公寓居民小區(qū)安裝高清探頭,對(duì)進(jìn)入小區(qū)人員進(jìn)行人臉識(shí)別,與公安前科劣跡人員庫(kù)進(jìn)行關(guān)聯(lián),在具有盜竊前科劣跡人員進(jìn)入小區(qū)后第一時(shí)間進(jìn)行報(bào)警提示。
建議基層社區(qū)管理部門加強(qiáng)對(duì)小區(qū)居民安全意識(shí)的宣傳和引導(dǎo),在小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)極其陌生形跡可疑的面孔,需提高警惕。建議居民切勿將大額現(xiàn)金放置家中,存放至銀行等安全區(qū)域。
時(shí)刻將入戶盜竊這種侵犯公民家財(cái)安寧的民生類犯罪行為作為刑事打擊的重點(diǎn),采取嚴(yán)厲的刑事司法政策,保持對(duì)該類入戶盜竊打擊的高壓態(tài)勢(shì),對(duì)此類盜竊行為人形成不敢偷,偷必抓,抓必從嚴(yán)追究的威懾之勢(shì)。