王夢(mèng)瑩
(150080 黑龍江大學(xué) 黑龍江 哈爾濱)
近年來(lái),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)飛速發(fā)展,與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也出現(xiàn)了不和諧的現(xiàn)象,其中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)是最為嚴(yán)重的問(wèn)題之一。出現(xiàn)這些不良現(xiàn)象的主要原因是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律規(guī)制尚不完善,無(wú)法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為進(jìn)行有效的約束和管制。因此,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為完善法律法規(guī)是一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù)。
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的立法漏洞較多,在許多方面都存在明顯的立法空白。一些反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不良競(jìng)爭(zhēng)的法律法規(guī)只是抽象性的規(guī)定,實(shí)際的操作性較差。因此,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出現(xiàn)不良競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí),很多時(shí)候都只能依靠自由裁量權(quán)作出判決。這給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的秩序維護(hù)造成了較大的難度。此外,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)的規(guī)制主體不明確。例如,我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定的主體僅限于從事商品或盈利性服務(wù)的商家。而在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,并不是所有的經(jīng)營(yíng)者都需要進(jìn)行工商注冊(cè)。這就使一些互聯(lián)網(wǎng)商家可以利用法律上的漏洞從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)屬于一個(gè)新興行業(yè),傳統(tǒng)法律法規(guī)中的一些規(guī)定已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。這一點(diǎn)在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為證據(jù)的認(rèn)證上尤為明顯。互聯(lián)網(wǎng)具有很強(qiáng)的開(kāi)放性和兼容性,各種數(shù)據(jù)信息都可以在互聯(lián)網(wǎng)中跨越國(guó)界交流和傳播。這也使得電子數(shù)據(jù)極易被攻擊和破壞,因此也需要更多的人力和物力進(jìn)行電子數(shù)據(jù)的維護(hù)。這在很大程度上增加了司法成本。
另一方面,傳統(tǒng)司法管轄的原則也不適用于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展規(guī)律。例如,傳統(tǒng)的侵權(quán)民事糾紛通常由侵權(quán)行為發(fā)生地的法院進(jìn)行管轄。但互聯(lián)網(wǎng)突破了傳統(tǒng)的空間限制,確定用戶所在地的唯一方式是網(wǎng)絡(luò)IP地址。而IP并非固定不變的,隨著用戶的流動(dòng)變化,網(wǎng)絡(luò)地址也在不斷發(fā)生變化,這對(duì)用戶的定位造成了很大的困難,同時(shí)也給司法管轄活動(dòng)造成了極大的不便。
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)中最嚴(yán)峻的問(wèn)題是執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。我國(guó)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)范的主要機(jī)構(gòu)是各地工商行政管理部門。但這一設(shè)置存在許多缺陷:首先,當(dāng)前工商管理部門并未設(shè)置專門進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管理的部門。因此,這項(xiàng)職權(quán)的行使只能依附于其他機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)開(kāi)展。而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管理是一項(xiàng)對(duì)專業(yè)度要求很高的工作,管理人員必須充分了解互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)才能進(jìn)行有效的執(zhí)法。若將該行業(yè)的執(zhí)法管理交給綜合管理部門來(lái)執(zhí)行,執(zhí)法的效果將大打折扣。另一方面,地方工商行政部門作為地方政府的組成部分,必然會(huì)受到地方政府的管理和行政指導(dǎo),因此在管理上缺乏獨(dú)立性,在執(zhí)法過(guò)程中容易受到地方政府的影響,進(jìn)而影響了執(zhí)法效果。
互聯(lián)網(wǎng)的更新?lián)Q代速度很快,相應(yīng)地,互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行管理模式也在不斷發(fā)生變化。因此,僅僅憑借列舉式的立法是無(wú)法滿足互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展變化的管理要求的。要切實(shí)提升互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的管理效果,就必須先明確一般條款,再根據(jù)實(shí)際情況補(bǔ)充其他條款。
所謂的列舉條款是指對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)行為進(jìn)行分類和闡述,明確法律規(guī)制的對(duì)象、細(xì)節(jié)等??梢栽诂F(xiàn)有的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展性解釋,使其中的規(guī)定更加符合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)特點(diǎn),從而借助傳統(tǒng)的立法規(guī)制對(duì)新興的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行有效的規(guī)范。在進(jìn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂時(shí)需要注意明確正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限,這樣才能在不影響行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上維護(hù)行業(yè)秩序。
當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為泛濫的另一個(gè)重要原因是違法成本過(guò)低。若沒(méi)有具有震懾性的法律規(guī)制對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為進(jìn)行規(guī)范,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即使知道不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)產(chǎn)生不良影響,也會(huì)進(jìn)行實(shí)施這些行為。因此,必須增加互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)行為的成本,才能有效維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的正常秩序。在懲處機(jī)制的制定方面,我國(guó)可以借鑒和參考發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),例如美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)行為的規(guī)制方面就采取了較為強(qiáng)有力的手段。
當(dāng)前,工商部門是互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要執(zhí)法管理部門,工信部則起到監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的作用。兩個(gè)部門之間的職能有相互交叉和重疊的部分,因此當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí),兩個(gè)部門的執(zhí)法有時(shí)會(huì)發(fā)生沖突,非但無(wú)法有效解決不正當(dāng)行為,反而會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的進(jìn)一步惡化。為了避免出現(xiàn)執(zhí)法沖突,提高執(zhí)法的效率,需要明確執(zhí)法部門之間的職能界限,同時(shí)加強(qiáng)部門之間的溝通。
針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn),執(zhí)法人員也必須加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和鞏固,加強(qiáng)對(duì)電子數(shù)據(jù)的收集和辨別能力,有效區(qū)分正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,從而提高執(zhí)法效果。在執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置方面,我國(guó)也可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,專門設(shè)立管理互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的部門,或在工商管理部門內(nèi)容設(shè)置專門部門,提升管理的專業(yè)性。
當(dāng)前,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量還在不斷增加,互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模仍在持續(xù)擴(kuò)大,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也在進(jìn)一步加劇?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)為了在市場(chǎng)中形成更好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)往往會(huì)采取不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為,這對(duì)市場(chǎng)秩序造成了極大的破壞。為了有效杜絕這些行為,我國(guó)相關(guān)部門必須加快立法,加大執(zhí)法力度,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的利益,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。