龔勤
摘 要:通過對韓國稅收信息化情況的學習和研究,指出了韓國稅收管理和信息化發(fā)展的主要特點,提出了我國在稅收管理方面加強信息系統(tǒng)整合優(yōu)化、全面推進電子發(fā)票的推廣和應用、建立基于大數(shù)據(jù)的稅收管理方式的建議。
關(guān)鍵詞:韓國稅收;信息化電子發(fā)票
一、前言
韓國以增值稅作為其主體稅種之一,與我們在稅收管理方面有很多相通之處。因為韓國在稅收管理和信息化發(fā)展上有很多特色,筆者通過學習和研究其發(fā)展情況,結(jié)合我國的實際情況,提出了一些思考和建議。
二、韓國稅收管理情況和稅收信息化特點
(一)韓國稅收管理基本情況
1.機構(gòu)職能。韓國國稅廳設立三級組織架構(gòu):本廳、地方國稅廳和基層稅務所。本廳,主要負責整體規(guī)劃,包括信息技術(shù)建設、國際稅收管理、稅源管理、法律事務管理、稅收調(diào)查管理、納稅人權(quán)益保護等事項;地方國稅廳,目前有6個,主要負責轄區(qū)內(nèi)稅源管理,法律事務和納稅遵從管理等事項;基層稅務所,目前有121個,負責稅源管理、稅收調(diào)查和納稅人權(quán)益維護等事項。
2.韓國稅收注重法制與誠信并舉。
(1)較為健全的稅收法制。韓國的稅收政策和管理規(guī)定基本都通過立法程序,獲國會審議通過后頒布實施,立法層級高。包括《國稅基本法》,分稅種的稅收實體法和征收法,稅收優(yōu)惠方面的《減免稅收管理法》、《特殊稅收處理控制法》,第三方信息采集方面的《課稅資料提供法》、《特別金融交易情報報告和運用法》(FIU法)等[1]。
(2)稅收執(zhí)法權(quán)力較高。為了確保稅收法律的實施,法律賦予稅務部門較高的執(zhí)法權(quán)力。比如為保證欠稅追征,韓國授予稅務機關(guān)搜查欠稅納稅人的經(jīng)營場所和住所、查封扣押其財產(chǎn)的權(quán)力。
(3)鼓勵誠實納稅,促進自愿遵從。韓國的《國稅基本法》設定了誠實推定原則,推行“誠實申報確認制度”,鼓勵誠實申報,促進自愿納稅。韓國國稅廳還通過評選模范納稅人、最美納稅人,聘請明星作為稅務形象代言人等方式,樹立典型形象,鼓勵誠實申報,在全社會營造誠信納稅的氛圍[2]。
3.韓國稅收注重納稅人權(quán)利保護。
(1)重視納稅人保護制度建設,立法層級高。韓國《國稅基本法》中單設了納稅人權(quán)利章節(jié),將納稅人保護委員會的設定法制化,并嚴格規(guī)定了調(diào)查前的納稅人權(quán)利憲章告知義務等。
(2)組織機構(gòu)方面,全國稅務官署設立了納稅人保護委員會,國稅本廳、地方稅務廳和稅務署三級均設立有納稅人保護擔當官,對納稅人的權(quán)利進行保護和救濟。設置由內(nèi)部職員和外部稅務代理人構(gòu)成的支援團,解決無經(jīng)濟能力聘用稅務代理人解決稅務問題。
(3)建立與納稅人充分溝通的渠道。一是建立納稅人權(quán)利保護邀請制度,實施稅金問題現(xiàn)場溝通日。二是在稅務調(diào)查過程中,對重復調(diào)查、違法不當調(diào)查、調(diào)查期間延長等給納稅人表明意見的機會,防止過度調(diào)查。三是當納稅人對調(diào)查結(jié)果有異議時,可以和調(diào)查人員進行溝通,提請審議委員會審議,向納稅人保護擔當官邀請救濟。四是建立納稅人不服申請制度,進行課稅前妥當性審查,納稅人可以提出異議申請。
(二)韓國稅收信息技術(shù)應用主要特點
1.信息系統(tǒng)高度整合。1997年,韓國國稅廳啟用了“稅收信息綜合系統(tǒng)”(TIS),將原有的33個系統(tǒng)整合成一個系統(tǒng)。2000年,韓國國稅廳啟用了HomeTax系統(tǒng),建立互聯(lián)網(wǎng)辦稅平臺,納稅人在網(wǎng)上即可完成申報、繳稅、查詢等涉稅事項的辦理。2015年,韓國國稅廳將“次世代稅收信息綜合系統(tǒng)”(NTIS)與Hometax有機結(jié)合,涉稅數(shù)據(jù)全國集中,實現(xiàn)了納稅申報、電子稅金計算書和現(xiàn)金發(fā)票等數(shù)據(jù)的實時采集[3]。
2.全面推行電子發(fā)票。韓國的發(fā)票全部為電子發(fā)票,主要分為電子稅金計算書和現(xiàn)金發(fā)票。
(1)電子稅金計算書。相當于我國的增值稅發(fā)票,納稅人登陸“HomeTax”系統(tǒng),可以申請《電子稅金計算書》并根據(jù)業(yè)務內(nèi)容開具。韓國國稅廳每年發(fā)行《電子稅金計算書》(電子發(fā)票)6億多份,紙質(zhì)計算書(紙質(zhì)發(fā)票)已基本退出使用[3]。
(2)現(xiàn)金發(fā)票。該項制度是韓國政府為增強對現(xiàn)金交易的限制和掌控而采取的一種手段,采用實名認證來實現(xiàn)小額交易誠實申報。現(xiàn)金發(fā)票沒有最大開票限額和數(shù)量限制,通過后續(xù)的監(jiān)控預警和調(diào)查確保開具發(fā)票的真實性。
3.重視數(shù)據(jù)信息的采集利用。一是重視涉稅信息采集相關(guān)制度建設,立法層級高?!墩鞫愘Y料提交法》和《特別金融交易情報報告和運用法》(FIU法)明確規(guī)定了政府部門、金融機構(gòu)等向稅務機關(guān)提供涉稅資料的種類和方式,金融研究分析院(FIU)為稅務調(diào)查和欠稅征收提供情報資料。二是構(gòu)建納稅人交易信息和資金流轉(zhuǎn)信息的采集分析機制。采集獲取銀行等金融機構(gòu)的數(shù)據(jù),推行現(xiàn)金發(fā)票制度和采集系統(tǒng),建立特別金融交易情報信息交換等方法,對復雜交易、洗錢行為等進行深入分析。
三、對我國稅收信息化的啟示和建議
(一)加強信息系統(tǒng)整合優(yōu)化
進一步加強對各類信息系統(tǒng)的整合優(yōu)化,提供全國統(tǒng)一的稅務局端信息系統(tǒng)和納稅人端電子稅務局,優(yōu)化用戶體驗。整合各系統(tǒng)數(shù)據(jù),維護數(shù)據(jù)一致性,促進數(shù)據(jù)同享和綜合利用。系統(tǒng)整合應該積極推進,分步實施。
(二)全面推進電子發(fā)票的推廣和應用
一是優(yōu)化設計電子發(fā)票使用流程,防范虛假交易和稅款流失風險。二是電子發(fā)票全面覆蓋增值稅專用發(fā)票和普通發(fā)票,方便納稅人的發(fā)票領取、使用和管理,簡化稅務機關(guān)的管理。三是簡并、整合增值稅發(fā)票管理系統(tǒng)到金稅三期核心征管系統(tǒng)中。
(三)建立基于大數(shù)據(jù)的稅收管理方式
一是推動涉稅信息采集的制度建設,立法明確涉稅數(shù)據(jù)采集的權(quán)利義務。二是推進金融交易信息的交換,限制現(xiàn)金交易范圍,充分利用微信、支付寶等平臺數(shù)據(jù),構(gòu)建起交易、資金流轉(zhuǎn)的信息閉環(huán)。三是引入第三方尖端金融數(shù)據(jù)分析機構(gòu)力量,發(fā)現(xiàn)潛在稅收風險。
參考文獻
[1] 陳艷. 韓國稅收管理的借鑒與思考[J]. 稅務研究. 2018(03)
[2] 林權(quán),夏丹楊.基于國際經(jīng)驗的我國企業(yè)跨境稅收管理問題與對策分析[J]. 中國管理信息化. 2018(04)
[3] 王謙英,李英楠,閆許梅,吳錚.韓國跨境稅源管理經(jīng)驗初探[J].國際稅收. 2016(07)
(作者單位:國家稅務總局自貢市稅務局)