摘 要:家庭暴力是一種違反倫理道德同時(shí)又違反國(guó)家法律的一種行為,這是存在于家庭成員之間的一種暴力行為,現(xiàn)今已經(jīng)演變成為了全世界的都關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。而在我國(guó),家庭暴力不斷的增多進(jìn)而產(chǎn)生的社會(huì)影響不斷擴(kuò)大。因此,這就需要對(duì)家庭暴力進(jìn)行預(yù)防,建立家庭暴力的民事救濟(jì)制度,更好的保護(hù)受害者的合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞:家庭暴力;法律救濟(jì);途徑
引言
家庭暴力是對(duì)婦女的權(quán)益進(jìn)行侵犯的一種惡劣行為,因?yàn)榧彝ケ┝κ窃诩彝ブ谢蛴杏H密的人群關(guān)系之中發(fā)生的,或者家庭暴力是發(fā)生在施暴人和與其有血緣和法律關(guān)系的對(duì)象之間的,并且受害者經(jīng)常會(huì)放棄自身具備的權(quán)利,所以這已經(jīng)成為對(duì)公共健康有著嚴(yán)重影響的全世界性的問(wèn)題,這是普遍存在的。根據(jù)相關(guān)的資料顯示,在正常的情況之下,因?yàn)樯鐣?huì)中倫理觀念、心理、生理等觀念的問(wèn)題,讓受害人更多的是女性,而實(shí)施暴力的人更多的是男性。現(xiàn)今家庭暴力發(fā)生的現(xiàn)象在社會(huì)中是一種非常嚴(yán)重的問(wèn)題,對(duì)社會(huì)的治安,家庭的穩(wěn)定還有對(duì)女性和兒童,老人的身心健康有著十分嚴(yán)重嚴(yán)重的危害。
一、家庭暴力的界定
當(dāng)前很多國(guó)家在對(duì)家庭暴力的界定并沒(méi)有體現(xiàn)在相關(guān)的法律法規(guī)中,因?yàn)椴煌膰?guó)家在文化傳統(tǒng)、社會(huì)情況、習(xí)俗以及國(guó)情方面存在很大的差異,因此每個(gè)國(guó)家或是同一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)對(duì)家庭暴力的界定都是不同的,很多都認(rèn)為家庭暴力這一現(xiàn)象都是后天形成的,就美國(guó)相關(guān)規(guī)定來(lái)看,包涵了很多的傷害,如毆打、性攻擊、違反保護(hù)令,還有經(jīng)濟(jì)逼迫、精神虐待等。然而英國(guó)對(duì)家庭暴力的認(rèn)定是,此行為主要是指配偶之間有沖突造成的家庭成員之間的暴力行為,是在家庭中或者有親密關(guān)系的配偶等之間發(fā)生的暴力行為,并不包含對(duì)兒童或者對(duì)家庭其他成員使用暴力的行為。
二、我國(guó)反家庭暴力法律機(jī)制的現(xiàn)狀和問(wèn)題
(一)我國(guó)反家庭暴力法律機(jī)制的現(xiàn)狀
1.相關(guān)法律規(guī)定
當(dāng)前我國(guó)關(guān)于相關(guān)家庭暴力有關(guān)法律法規(guī)基本上是在以《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》為主,其次是《刑法》、《憲法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法》、《未成年人保護(hù)法》、《治安管理處罰法》,還有一些有關(guān)地方的條例。但是在《婚姻法》中關(guān)于家庭暴力的相關(guān)內(nèi)容都是比較抽象的,在現(xiàn)實(shí)生活中適用比較難,但是我國(guó)專(zhuān)門(mén)的《反家庭暴力法》中對(duì)家庭暴力方面的內(nèi)容做出了較為完善的規(guī)定,一定程度上對(duì)施暴者起到威懾作用,讓受侵害的人有辦法尋求法律方面的幫助,更好的維護(hù)受害人的合法權(quán)益。
2.刑事追訴率
在我國(guó)《刑法》中并沒(méi)有對(duì)家庭暴力進(jìn)行判刑,沒(méi)有合理的罪名,讓我國(guó)刑法在家庭暴力方面對(duì)暴力實(shí)施人的懲罰力度不足。因?yàn)閷?duì)家庭暴力的實(shí)施者沒(méi)有很好的定罪,在對(duì)其進(jìn)行審判的時(shí)候更多的是按照故意傷害、遺棄、虐待等罪名進(jìn)行判決定罪。同時(shí)相關(guān)法律中有關(guān)家庭暴力的罪名的設(shè)立并沒(méi)有根據(jù)時(shí)代的變化進(jìn)行完善處理。比如在婚內(nèi)發(fā)生的暴力行為,刑法中并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行安置罪名,導(dǎo)致實(shí)施暴力的人依舊在外安然的生活。
3.民事救濟(jì)制度
當(dāng)前我國(guó)對(duì)有關(guān)家庭暴力中對(duì)受侵害人員的民事救濟(jì)制度只存在于《反家庭暴力法》中,救濟(jì)制度還有有待完善?,F(xiàn)在我國(guó)現(xiàn)行的法律中有關(guān)家庭暴力的受害人員進(jìn)行的民事救濟(jì)基本上有兩方面:一是請(qǐng)求法律判決發(fā)生家庭暴力的夫妻離婚,二是讓實(shí)施暴力的一方給受害人經(jīng)濟(jì)賠償。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,面對(duì)受害人的離婚請(qǐng)求,法院更多的是判決在家庭暴力中受到侵害具有嚴(yán)重后果的案子才判決二人離婚。讓家庭暴力獲得法律上的救濟(jì)有了相當(dāng)?shù)碾y度。
4.訴訟程序和舉證責(zé)任方面的弊端
依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定,涉及家庭暴力方面的一些刑事訴訟,比如輕傷害、虐待等案子,可以采用自訴的程序。但是在現(xiàn)實(shí)的生活中,很多的受害者因?yàn)樯硇氖艿搅饲趾θ说膫涂謬?,讓受害人員不敢或是不能訴訟。這樣的規(guī)定只會(huì)讓施暴者仍然安然的生活。此外,在舉證責(zé)任上,現(xiàn)在使用的法律規(guī)定的是無(wú)罪推定的原則,也就是說(shuō)的沒(méi)有證據(jù)證明施暴人的犯罪行為,案件就會(huì)判決施暴人員沒(méi)有罪。
(二)我國(guó)反家庭暴力法律機(jī)制中的問(wèn)題
雖然當(dāng)前我國(guó)有針對(duì)家庭暴力的法律法規(guī),雖然對(duì)施暴人有一定的威嚇作用,對(duì)受害人有一定的保護(hù)作用,但是對(duì)家庭暴力中受害人員的救濟(jì)還存在一定的問(wèn)題。
1.立法的缺陷
我國(guó)現(xiàn)行的法律中有專(zhuān)門(mén)針對(duì)家庭暴力的法律,其中雖然有關(guān)于家庭暴力方面的規(guī)定,但是卻缺乏明確的認(rèn)定以及相關(guān)的條例,操作性比較差,對(duì)家庭的暴力懲罰力度較低。
在證據(jù)方面我國(guó)在《反家庭暴力法》中有提及但是不完善。因?yàn)榧彝ケ┝Φ陌l(fā)生更多的是在家庭的內(nèi)部發(fā)生的,所以缺乏有效的目擊證人,但是更多的一些當(dāng)事人在受到侵害之后,因?yàn)槭芎θ吮旧頉](méi)有具備相關(guān)的法律法規(guī)知識(shí),沒(méi)有意識(shí)到要醫(yī)院開(kāi)具診斷證明,當(dāng)暴力行為發(fā)生后,沒(méi)有辦法很好的取到證據(jù),讓調(diào)查無(wú)法順利進(jìn)行。
2.訴訟機(jī)制不完善,不利于執(zhí)法
受我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的倫理觀念的影響,家庭暴力很多的被認(rèn)為了是夫妻兩人打架,作為外人來(lái)說(shuō)對(duì)此事并不好的插手,如果對(duì)實(shí)施暴力的人進(jìn)行處罰,到頭來(lái)受害人還對(duì)其責(zé)備,讓家庭暴力并不容易受到關(guān)注,再加上法律并沒(méi)有很好的對(duì)其處罰,因此在現(xiàn)實(shí)生活中當(dāng)受害人因家庭暴力而報(bào)警的時(shí)候,除非是暴力程度高,產(chǎn)生的暴力結(jié)果很?chē)?yán)重的,否則警察一般不會(huì)出警,更多的是來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勸說(shuō),對(duì)其不管不顧或者讓受害者去法院起訴讓法院對(duì)其進(jìn)行判決,常常遇到事情的時(shí)候并不會(huì)處罰施暴者。
3.司法介入困難
針對(duì)家庭暴力行為,很多司法人員并不想介入別人家庭爭(zhēng)端之中,更多的是以調(diào)節(jié)、勸說(shuō)為主,有些更是不管不問(wèn),讓施暴人的行為得以放縱。依據(jù)有關(guān)的法律表明,有關(guān)家庭暴力的司法規(guī)定并不是很完善。對(duì)受害人的救濟(jì)要由受害人提出,但是如果居民委員會(huì)和村委會(huì)等單位部門(mén)沒(méi)有強(qiáng)制力,就會(huì)讓這一條款成為空話。
三、完善我國(guó)反家庭暴力法律機(jī)制的對(duì)策
(一)在刑事立法中增設(shè)有關(guān)家庭暴力罪的罪名
家庭暴力在世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家中都屬于違法行為,甚至是犯罪行為,這些國(guó)家的刑法中都有專(zhuān)門(mén)的家庭暴力罪。但是,在我國(guó)的社會(huì)中,對(duì)家庭暴力行為的認(rèn)識(shí)尚且不足。在我國(guó)刑法中,有關(guān)家庭暴力的規(guī)定和內(nèi)容明顯不足,有待完善,并且我國(guó)的刑法雖然具有一定的法律規(guī)定,但是有關(guān)家庭暴力的法條還是較少的。因此,我國(guó)現(xiàn)行的刑法要進(jìn)行合理的改進(jìn),為家庭暴力受害者提供有利的法律保障。其中最關(guān)鍵的就是設(shè)立家庭暴力罪的罪名。
(二)完善相關(guān)訴訟機(jī)制
在家庭暴力的法律救濟(jì)途徑中,公力救濟(jì)是一個(gè)比較重要的途徑。針對(duì)家庭暴力的案件,如果其中不存在個(gè)人隱私問(wèn)題,那么,可以同時(shí)采取公訴和自訴的手段。相關(guān)部門(mén)要及時(shí)受理受害人的舉報(bào)情況,要保證受害人的人身安全及財(cái)產(chǎn)不受損失,如果需要,要馬上采取緊急措施或者抓捕施暴者;自訴處理體現(xiàn)了對(duì)隱私權(quán)的尊重。因此,自訴和公訴相結(jié)合的救濟(jì)途徑是國(guó)家杜絕家庭暴力行為的充分體現(xiàn)。
(三)明確司法機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)和措施
司法干預(yù)即是國(guó)家的強(qiáng)制性干預(yù),是眾多家庭暴力干預(yù)措施中最有效的手段,通常在其他手段干預(yù)無(wú)效后才會(huì)實(shí)施的一種措施。這種措施能夠有效提高司法部門(mén)對(duì)于家庭暴力的干預(yù)程度。所以,要健全司法干預(yù)措施,對(duì)司法體制進(jìn)行改革。
四、總結(jié)
在我國(guó),針對(duì)家庭暴力方面的法律研究起步較晚,在刑法中并沒(méi)有針對(duì)家庭暴力的專(zhuān)門(mén)犯罪法,從而助長(zhǎng)了施暴者的囂張氣焰,同時(shí),也為執(zhí)法部門(mén)中的執(zhí)法人員帶來(lái)了困難,以至于執(zhí)法人員對(duì)家庭暴力的執(zhí)法意識(shí)淡薄,加上受害者的舉證困難,這些問(wèn)題都嚴(yán)重制約了我國(guó)法律救濟(jì)的良好開(kāi)展。本文認(rèn)為,我國(guó)要制定專(zhuān)門(mén)的家庭暴力犯罪的罪名,并完善相關(guān)的法制法規(guī),明確執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)力與責(zé)任,加大司法機(jī)關(guān)的干預(yù)力度,從而促進(jìn)我國(guó)家庭暴力救濟(jì)工作的全面開(kāi)展。
參考文獻(xiàn)
[1]郭曉嵐.家庭暴力問(wèn)題的法律分析及完善對(duì)策[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊.2016(35)
[2]李春斌.論性暴力是家庭暴力的行為類(lèi)型——以《反家庭暴力法(草案)》為例[J].婦女研究論叢.2015(05)
[3]羅曼.論家事訴訟程序與家事審判機(jī)構(gòu)的設(shè)立[J].民事程序法研究.2016(01)
[4]覃李慧.《反家庭暴力法》的立法選擇與實(shí)踐難題[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).2016(06)
[5]史偉坤.用法律遏制家庭暴力——以《反家庭暴力法》為視角[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2016(04)
作者簡(jiǎn)介
徐焱(1978),男,遼寧沈陽(yáng)人,漢族,講師,碩士,研究方向,民商法,法學(xué)方法論。云南民族大學(xué)法學(xué)院。
(作者單位:云南民族大學(xué)法學(xué)院)