本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民

香港19日開審非法“占中”發(fā)起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人，他們被控煽惑公眾妨擾等共6項(xiàng)罪名。而在案件開審前，英國部分議員批評(píng)特區(qū)政府，對(duì)香港事務(wù)說三道四，引發(fā)各界憤慨。《大公報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，英議會(huì)部分政客打著“捍衛(wèi)香港法治和司法獨(dú)立”的幌子，假惺惺“憂慮香港司法獨(dú)立受損”，做的卻是干預(yù)香港司法獨(dú)立、破壞香港法治的事情。

據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)19日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天上午8時(shí)許，一些支持者及記者到場(chǎng)，9名被告進(jìn)場(chǎng)前高喊“公民抗命、無畏無懼”“撤回檢控”等口號(hào)?？胤椒Q，戴耀廷等3人拋出的“占中行動(dòng)”實(shí)屬違法，而選址中環(huán)是經(jīng)過深思熟慮、精心計(jì)算的，在作為香港中心地帶的中環(huán)進(jìn)行不合理的道路阻礙，以迫使政府響應(yīng)其訴求。東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱，9名被告均表示“不認(rèn)罪”。他們還聯(lián)合發(fā)表聲明，辯稱“公民抗命的原意并非要破壞法治”，擔(dān)心合謀罪一旦成立，會(huì)產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。

有消息稱，戴耀廷17日還在煽動(dòng)明年繼續(xù)搞活動(dòng)。香港理工大學(xué)專業(yè)及持續(xù)教育學(xué)院講師陳偉強(qiáng)批評(píng)他冥頑不靈，更是膽大妄為。他說，非法“占中”幕后黑手兼最大金主的壹傳媒負(fù)責(zé)人黎智英仍然逍遙法外，可能令戴等人誤以為不會(huì)被重判，因此才敢如此大言不慚。但香港《大公報(bào)》稱，在此案之前，已先后有250多名被告被帶上法庭，100多人罪名成立，分別被判入獄或社會(huì)服務(wù)等，所控罪名多為參與暴動(dòng)、襲警、妨擾公眾秩序等。19日開審的案子，包括煽惑他人做出公眾妨擾等罪名，是之前相關(guān)案件都沒有提控過的罪名，表明其性質(zhì)是嚴(yán)重的。BBC稱，法官最高可以判處每名被告7年監(jiān)禁。

案件開審前夕，一些境外勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)。據(jù)《大公報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，英國下議院8名議員向當(dāng)?shù)刈h會(huì)提交議案，聲稱案中9名被告被控的罪名“空泛和模糊”，譴責(zé)香港特區(qū)政府以普通法的這些罪名進(jìn)行起訴，“是明顯地意圖脅迫和壓制泛民”，促請(qǐng)英國政府履行《中英聯(lián)合聲明》中的承諾，向港府提出關(guān)注，并考慮跟進(jìn)行動(dòng)。

對(duì)此，香港特首林鄭月娥表示，這起案件是檢控部門在司法獨(dú)立及法治的前提下所做出的決定，而香港的相關(guān)工作是由律政司司長(zhǎng)決定的，她作為行政長(zhǎng)官不會(huì)干預(yù)。她說，外國議員“竟然可以要求在檢控方面做出一些決定”，很明顯是干預(yù)內(nèi)部事務(wù)，非常不可取。香港政務(wù)司司長(zhǎng)張建宗18日直言，英國議員不應(yīng)干涉香港內(nèi)部事務(wù)，“他們應(yīng)該關(guān)心自己國家的事”。

《大公報(bào)》的文章稱，事實(shí)擺在眼前，長(zhǎng)達(dá)79天的違法“占中”是情節(jié)最為惡劣、性質(zhì)也最為嚴(yán)重的一幕，從根本上破壞特區(qū)的法治基礎(chǔ)，撕裂社會(huì)、分化人心，其所造成的嚴(yán)峻傷害是難以言喻的。一批參與者已因他們的違法行為而鋃鐺入獄，戴耀廷等人“又豈可不需要為他們的行為承擔(dān)責(zé)任？”▲