王鵬

【摘要】目的 為了探究Ig在臨床上對于乙型肝炎患者的檢驗效果。方法 選取2017年2月～2018年5月我院收治的乙型肝炎患者134例作為研究對象，按照病情的嚴重程度將其分為L組和W組。結(jié)果 重度組的IgG（17.12±2.18）g/L、IgM（2.43±0.15）g/L、IgA（2.62±0.15）g/L，輕度組的IgG（14.32±3.12）g/L、IgM（2.14±0.24）g/L、IgA（2.25±0.62）g/L；對照組的IgG（11.51±2.11）g/L、IgM（1.40±0.42）g/L、IgA（1.57±0.37）g/L，三組的檢測結(jié)果比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。討論 通過臨床實踐發(fā)現(xiàn)，乙肝患者的IgG、IgM、IgA水平是診斷乙肝的重要指標。

【關(guān)鍵詞】乙型肝炎；血清免疫球蛋白；臨床檢驗

【中圖分類號】R512.62 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.28..01

乙肝是一種難以治療和極易復發(fā)的疾病，嚴重威脅到人類健康，據(jù)報道，慢性乙肝病毒攜帶者在全球已經(jīng)達到3.6億人，中國的乙肝病毒攜帶者占全球總數(shù)的1/3。其隨著病情的嚴重程度將逐漸演變成肝硬化、肝癌、肝衰竭。不及時治療的話有死亡的風險。該病的檢測標準是指患者的乙肝病毒檢測為陽性，病程一般超過6個月。Ig水平是診斷患者是否患上乙肝的重要指標之一，其提高了醫(yī)療人員對患者的病情的把握度的準確性，使乙肝的治療更加的精準，滿足了有需求的患者對治療服務的要求。本文選取在我院的進行乙肝治療的134例作為研究對象，評估血清免疫球蛋白水平檢測對乙肝的檢驗，旨在探討乙肝患者血清免疫球蛋白水平臨床檢驗結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2月～2018年5月我院收治的乙型肝炎患者134例作為研究對象，按照病情的嚴重程度將其分為L組（輕度組）和W組（重度組），各67例。其中，L組男36例，女31例，年齡15～72歲，平均年齡（30.13±4.28）；W組男42例，女25例，年齡16～71歲，平均年齡（31.09±3.78）。另選取健康的檢查者67例作為對照組，其中，男34例，女33例，年齡14～69歲，平均年齡（29.25±3.94）。

1.2 方法

患者抽血前保持空腹，取靜脈血4 mL，以3000 r/min的轉(zhuǎn)速將所取的血液標本搖勻，10 min內(nèi)低溫離心分離血清，-20℃以下保存，待上機檢測。使用蛋白分析儀對所取樣品進行檢測，觀察每組的Ig指標是否正常。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

三組均進行了檢測，各組的Ig水平不一。W組的IgG（17.12±2.18）g/L、IgM（2.43±0.15）g/L、IgA（2.62±0.15）g/L，L組的IgG（14.32±3.12）g/L、IgM（2.14±0.24）g/L、IgA（2.25±0.62）g/L；CK組（對照組）的IgG（11.51±2.11）g/L、IgM（1.40±0.42）g/L、IgA（1.57±0.37）g/L，三組檢驗結(jié)果比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

對于乙型肝炎，不同年齡段的人具有可能患上該病，在臨床上病患一般表現(xiàn)為全身乏力、食欲減退、惡心嘔吐。嚴重者一般表現(xiàn)為肝部疼痛，腹脹等。根據(jù)患者所患乙肝的病情嚴重程度，可以分為慢性、中度和重度，而隨著病情程度的不同患者血液中的血清免疫球蛋白水平也不同，其患病嚴重程度與水平呈正相關(guān)。截止到目前為止，診斷乙肝病患的最有效方法之一為檢測受體的免疫球蛋白水平。從以上的研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在病人的初始階段，L組和W組與的檢測后水平并無顯著性的差異，隨著時間的變化，L組和W組與對照組的檢測后水平發(fā)生了顯著性差異，觀察組的Ig水平高于對照組，而此種檢測方法與攝像學的方法相比更靈敏，其檢測結(jié)果要早于攝像學。由此得出，Ig為乙肝的良好的檢測指標之一，具有很有很好的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 胡旗幟.乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的變化及其意義探討[J].中國醫(yī)藥指南，2013（1）：444-445.

[2] 梁興東，容 亓，韋廷安.血清免疫球蛋白水平變化在乙型肝炎診治中的臨床應用[J].臨床醫(yī)學工程，2012，19（7）：1072-1073.

本文編輯：劉欣悅