Tile C型骨盆骨折屬于十分嚴(yán)重的盆骨骨折類型,臨床主要采用手術(shù)的方式對患者進行治療,旨在對盆骨進行修復(fù)固定,加快恢復(fù)骨折的功能和組織,對并發(fā)癥進行積極防治[1-3]。文章旨在探討可調(diào)式骨盆外固定架結(jié)合下肢骨牽引治療Tile C型骨盆骨折臨床療效及預(yù)后效果,現(xiàn)報告如下。
選取2015年5月—2017年5月我院收治的120例Tile C型骨盆骨折患者作為研究對象,將其分為研究組與對照組,兩組均為60例。研究組中,男35例,女25例;年齡24~65歲,平均年齡為(37.19±10.56)歲;致傷原因:35例交通事故傷,18例墜落傷,7例重物砸傷。對照組中,男31例,女29例;年齡26~68歲,平均年齡(37.85±10.61)歲;致傷原因:32例交通事故傷,20例墜落傷,8例重物砸傷。兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用常規(guī)的鋼板內(nèi)固定治療,主要方法為:行硬膜外麻醉,為患者選擇仰臥位,常規(guī)進行消毒鋪巾,根據(jù)骨折位置對手術(shù)切口進行選擇,對骨折進行復(fù)位后將內(nèi)固定鋼板置入,對創(chuàng)口進行清理,放置引流條,縫合切口,手術(shù)結(jié)束后給予換藥、防感染治療。
研究組采用可調(diào)式骨盆外固定架結(jié)合下肢骨牽引治療,主要方法為:患者取仰臥位,髂骨嵴及骨盆前環(huán)消毒后鋪巾,行局部浸潤麻醉,穿刺皮膚直至髂骨,鉆開骨皮質(zhì)。左右旋轉(zhuǎn)髂骨內(nèi)外板后緩慢進入髂骨大約5 cm的范圍,鉆孔方向以髖臼頂方向作為標(biāo)準(zhǔn)。為觀察鉆孔五壁的完整性,應(yīng)采用細克氏針在其>5 cm處在髂骨旋入螺釘進行固定。于首顆螺釘后3 cm左右的位置采用相同的方式旋入第二顆螺釘。于側(cè)髂前上棘后2 cm、5 cm左右的位量采用相同的方式旋入兩根外固定螺釘。安裝并鎖定兩枚橫行固定夾棒,之后安裝連接并鎖定兩側(cè)嘉棒的“#”型支架,助手按住側(cè)骨盆,手術(shù)醫(yī)師采用橫行固定夾棒外展復(fù)位、提拉內(nèi)收患者的患側(cè)髂骨,并糾正另一支點。
觀察并比較兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度及住院時間;術(shù)后進行為期一年的隨訪,患者術(shù)后復(fù)位效果采用Matta進行評分,評定標(biāo)準(zhǔn):骨盆后環(huán)移位<4 mm的范圍為優(yōu);骨盆后環(huán)移位在4-20mm的范圍為良;骨盆后環(huán)移位>20 mm的范圍為差?;颊叩奶弁闯潭取⒐钦塾纤俣群蜕砉δ芑謴?fù)情況采用Majeed進行評分,滿分100分,其中,優(yōu):不小于85分;良:56~84分;差:不高于55分[4]。同時比較兩組的生存質(zhì)量,采用生活質(zhì)量(GQOLI-74)量表[5]。
采用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、住院時間均優(yōu)于對照組,組間各數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
研究組患者的生存質(zhì)量各項評分均高于對照組,組間各數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
研究組Matta、Majeed評分優(yōu)良率均高于對照組,組間各數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
本研究結(jié)果顯示:研究組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、住院時間均優(yōu)于對照組;精神健康、軀體功能、社會活動、情感職能、社會功能等各項生存質(zhì)量評分均高于對照組;Matta、Majeed評分優(yōu)良率均高于對照組。表明可調(diào)式骨盆外固定架結(jié)合下肢骨牽引治療Tile C型骨盆骨折有利于減少患者的手術(shù)時間、切口長度和術(shù)中出血量,縮短住院時間,提高Matta、Majeed評分優(yōu)良率,提升患者的生存質(zhì)量。分析其原因:Tile C型骨盆骨折具有高致殘率,是骨科臨床治療的難點,主要是由于高能量損傷引起,如高處墜落、嚴(yán)重擠壓、交通事故等,通常伴隨多處損傷[7-9]?;颊呓?jīng)保守治療后通常會現(xiàn)疼痛、骨折畸形愈合或不愈合、雙下肢不等長等一系列并發(fā)癥,預(yù)后不佳[10]。因此,探尋更為安全、有效的治療方式對患者進行治療顯得尤為必要。下肢骨牽引治療可以對骨盆骨折垂直移位進行糾正,從而使Tile C型往簡單的Tile B型轉(zhuǎn)變,采用外固定架對Tile B型骨盆骨折進行固定臨床療效確切??烧{(diào)式骨盆外固定架具有結(jié)構(gòu)簡單,固定可靠、牢固等優(yōu)勢,易于操作。骨盆支架和操作器械的不斷改進使手術(shù)可于急癥室行局部麻醉,無需大手術(shù)的全面、嚴(yán)格要求;改進手術(shù)所需的碳纖維有利于提供手術(shù)治療的便捷性,與下肢骨牽引相結(jié)合,使Tile C型骨盆骨折可以不需切開復(fù)位內(nèi)固定[11-12]。
表1 兩組手術(shù)各項指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組手術(shù)各項指標(biāo)比較(±s)
注:與對照組比較,aP<0.05
研究組(n=60) 76.51±11.22a 68.92±11.93a 29.41±4.52a 12.52±4.03a對照組(n=60) 102.78±16.45 263.75±82.11 126.77±15.26 18.36±6.01
表2 兩組生存質(zhì)量比較(±s,分)
表2 兩組生存質(zhì)量比較(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
研究組(n=60) 73.62±16.73a 78.45±14.17a 83.52±14.75a 86.78±12.43a 85.06±11.42a對照組(n=60) 54.68±11.92 53.88±11.31 55.22±10.86 63.92±10.65 70.67±14.54
表3 兩組Matta、Majeed評分比較 [n(%)]
綜上所述,與常規(guī)的鋼板內(nèi)固定治療相比,可調(diào)式骨盆外固定架結(jié)合下肢骨牽引治療Tile C型骨盆骨折有利于減少患者的手術(shù)時間、切口長度和術(shù)中出血量,提高Matta、Majeed評分優(yōu)良率,加快患者出院,提升其生存質(zhì)量,具有臨床應(yīng)用價值。