孫阿北
(內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古通遼 028000)
在各種長管狀骨故中,脛腓骨骨折是最為常見的。由于脛腓骨特殊的解剖結構,治療相對困難,特別是開放性骨折的患者,由于腿部脛前皮膚軟組相對薄弱,血液供給能力較差,發(fā)生開放性脛腓骨骨折時常常伴隨關節(jié)面的粉碎性骨折。為患者實施手術治療之后,經(jīng)常會出現(xiàn)創(chuàng)口皮膚壞死、股不良、關節(jié)功能障礙、切口感染等并發(fā)癥,嚴重影響患者的預后[1]。隨著外科手術技術的不斷發(fā)展,治療開放性脛腓骨骨折的方法也逐漸多樣化。該文選擇了該院2015年6月—2018年6月收治的80例開放性脛腓骨骨折患者進行分組對照試驗,進一步了解鋼板內(nèi)固定術和外固定支架固定術在治療開放性脛腓骨骨折中的效果差異,現(xiàn)報道如下。
選取在該院進行治療的開放性脛腓骨骨折患者共80例作為研究對象,依據(jù)治療方法的區(qū)別分為外固定組和內(nèi)固定組,每組各有40例患者,內(nèi)固定組男性21例,女性19例;年齡23~65歲,平均年齡(35.49±5.06)歲。外固定組男性23例,女性17例;年齡24~64歲,平均年齡(35.67±5.52)歲。兩組患者在性別分布,年齡層次等方面的情況較為接近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),患者均同意,并通過倫理委員會的批準,可作為對照試驗的樣本對象。
全部患者在入院就診后,快速實施強創(chuàng)術,徹底清除患者創(chuàng)口中的異物以及已經(jīng)失去活性的肌體組織,使用手術刀具清除患者骨質(zhì)表面的污濁物,清創(chuàng)固定術應在患者受到傷害后8 h內(nèi)完成。內(nèi)固定組患者應用鋼板內(nèi)固定術進行治療,手術開始前為患者使用止血帶,以患者的骨折發(fā)生位置作為中心,在患者小腿前的外側開一弧形切口,保護患者的骨折端,然后進行脛骨外的側骨膜剝離。根據(jù)患者骨折情況,對骨折端進行復位,并通過C臂機觀察復位情況,復位滿意后,對AO鋼板進行塑形,之后治愈患者脛骨前外側。對患者的大骨塊使用拉力螺釘進行固定[2]。外固定組患者使用外固定支架進行治療,Ⅰ型骨折的患者和Ⅱ骨折的患者盡量采取閉合復位的方法,對于螺旋形骨塊、斜型骨塊、破碎的大骨塊,依據(jù)患者的情況,使用小切口進行適宜的有限內(nèi)固定,必要時可以選用胰酶拉力螺釘在患者垂直骨縱軸上進行固定。通過C臂機進行觀察,復位滿意后進行外固定支架的安裝[3]。外固定支架安裝于患者的脛骨前內(nèi)側,內(nèi)側穿針點要盡量靠近患者骨折端的內(nèi)側,外側的固定針則需要盡量遠離患者的骨折端。如果骨折位置靠近患者的踝關節(jié),則可以選擇T型支架進行固定。
Ⅲ型嚴重粉碎性骨折的患者,操作時使患者的各骨折碎塊之間保持充分接觸,達到功能復位標準后即可,必要時可以選擇髂骨植骨。在完成復位后放置支架,收緊固定螺絲,適當調(diào)整加壓桿,對患者的骨折端進行一定的加壓處理[4]。
手術完成后,叮囑患者抬高患肢,必要情況下,使用抗生素藥物為患者進行靜脈滴注。早期即可開始關節(jié)功能康復鍛煉,定期進行X線片復查,發(fā)現(xiàn)患者骨折處有連續(xù)的骨痂出現(xiàn),骨折線消失后,可以查出固定物。
分別統(tǒng)計兩組患者的下床活動時間以及骨折愈合時間,統(tǒng)計兩組患者在治療過程中出現(xiàn)骨不連、骨感染等并發(fā)癥的發(fā)生概率。按照骨折愈合和患者恢復情況,將治療效果分為以下四個等級。痊愈:治療后,患者的關節(jié)痛、骨痛等臨床癥狀已經(jīng)消失,同時未出現(xiàn)畸形愈合,肢體長度恢復到正常水平,活動不受限;顯效:治療后,患者的關節(jié)痛、骨痛等臨床癥狀已經(jīng)明顯改善,經(jīng)檢查確認骨折已經(jīng)顯著愈合,活動受到一定限制,需要借助拐杖行走;有效:治療后,患者的關節(jié)痛、骨痛等臨床癥狀有所改善,經(jīng)檢查確認骨折愈合良好,活動受到一定限制,肢體縮短在2 cm以下;無效:治療后,患者的疼痛癥狀未見任何改善,經(jīng)檢查確認未見骨折明顯的愈合,且行走困難,肢體縮短在2 cm以上。
對該次研究的各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計匯總,導入計算機后使用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件的統(tǒng)計工具進行分析處理,計數(shù)資料用[n(%)]表示,計量資料用(±s)表示,選用t檢驗和χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
外固定組患者的下床活動時間和骨折愈合時間都要明顯短于內(nèi)固定組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果見表1。
表1 兩組患者恢復情況統(tǒng)計[(±s),分]
表1 兩組患者恢復情況統(tǒng)計[(±s),分]
組別 下床活動時間 骨折愈合時間外固定組(n=40)內(nèi)固定組(n=40)t值P值6.31±3.21 9.42±5.83 4.304 2 0.001 3 130.41±11.52 162.65±20.92 9.545 7 0.000 0
外固定組并發(fā)癥的發(fā)生率為5.0%,內(nèi)固定組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為35.0%,外固定組患者的并發(fā)癥發(fā)生率要明顯低于內(nèi)固定組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05),具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥情況統(tǒng)計[n(%)]
外固定組患者治療的總有效率為90.0%,內(nèi)固定組患者治療的總有效率為67.5%,外固定組的整體治療效果要明顯好于內(nèi)固定組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果見表3。
表3 兩組患者的治療效果統(tǒng)計[n(%)]
外固定支架固定術具有操作簡便、手術時間短、對患者身體組織損傷小的優(yōu)點,不僅可以有效穩(wěn)定骨折,同時可以隨意進行調(diào)節(jié),且不會對受傷部位的血液循環(huán)造成影響,從而有效對感染進行控制[5]。外固定支架固定術后,不需要應用石膏進行輔助外固定,因此患者可以在早期進行關節(jié)功能鍛煉。但外固定支架固定術后,可能出現(xiàn)針道炎性變、骨折移位等不良事件,從而引發(fā)骨折畸形愈合,進而影響患者的恢復。
鋼板內(nèi)固定的優(yōu)勢在于可以有效對骨折進行解剖復位,并對肢體長度進行恢復。鋼板內(nèi)固定術所應用的材料具有承受力大以及硬度強的特點,使得骨折固定更加堅實,有利于降低畸形愈合的發(fā)生率,通過施加軸向壓力,促進骨折端間隙的縮小,從而進一步保障了骨折的穩(wěn)定性。但進行鋼板內(nèi)固定術的手術時間較長,同時需要廣泛地對患者的肌肉以及骨膜進行剝離,對于骨折端的血液循環(huán)造成了十分不利的影響,極大地提高了骨折端缺血壞死的發(fā)生率,同時可能會造成骨間隙增寬、內(nèi)側骨塊分離,進而延遲患者骨折的愈合[6]。
鋼板內(nèi)固定術可能會提升感染的發(fā)生率,加重骨創(chuàng)傷,同時內(nèi)固定物屬于體內(nèi)的異物,可能會嚴重影響骨折周圍的內(nèi)環(huán)境,降低患者身體組織抵抗感染的能力。鋼板內(nèi)固定術的手術時間長,骨折端的暴露較為廣泛,且金屬內(nèi)固定物也可能造成細菌繁殖,進而形成生物膜,從而造成骨折部位的感染,影響愈合,因此采用外固定支架固定術對開放性骨折患者進行治療,其出現(xiàn)感染的幾率要顯著低于應用鋼板內(nèi)固定術。
該次對照試驗證實,外固定組患者的下床活動時間和骨折愈合時間都要明顯短于內(nèi)固定組;外固定組并發(fā)癥的發(fā)生率為5.0%,內(nèi)固定組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為35.0%,外固定組患者的并發(fā)癥發(fā)生率要明顯低于內(nèi)固定組;外固定組患者治療的總有效率為90.0%,內(nèi)固定組患者治療的總有效率為67.5%,外固定組的整體治療效果要明顯好于內(nèi)固定組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,采用外固定支架固定術對開放性脛腓骨骨折患者進行治療,取得了較為理想的臨床效果,可以有效減少并發(fā)癥的出現(xiàn),加快骨折的愈合,促進患者康復。