宋金蓉
四川省彭州中學(xué)
為了順應(yīng)PISA閱讀素養(yǎng)評估的發(fā)展趨勢?!胺沁B續(xù)性文本”一詞第一次出現(xiàn)在國際學(xué)生閱讀素養(yǎng)評估項目(PISA)測試中,但在2009年的PISA測試中,上海市學(xué)生的非連續(xù)文本閱讀題與連續(xù)性文本閱讀題分數(shù)相差25分,這說明很多學(xué)生并不能很好地掌握非連續(xù)性文本閱讀題,學(xué)生并沒有很好的掌握其閱讀方法,非連續(xù)性文本閱讀還沒有受到足夠的重視。為了讓高中學(xué)生形成良好的閱讀素養(yǎng)?,F(xiàn)如今,非連續(xù)性文本隨處可見,已經(jīng)廣泛地運用于各個領(lǐng)域當中。在當今的語文教學(xué)中,高中語文閱讀教學(xué)理論己經(jīng)非常成熟,教師在具體的教學(xué)中也積累了豐富的經(jīng)驗,這些理論和經(jīng)驗在提高非連續(xù)文本閱讀能力方面有非常重要的借鑒意義。所以如何提高學(xué)生的閱讀素養(yǎng)已經(jīng)成為很多一線教師關(guān)注的焦點,因此,提高高中生非連續(xù)性文本閱讀的解題能力迫在眉睫。
一些老師在講非連續(xù)性文本遇到問題時,由于沒有方法論的牽引,只根據(jù)自己多年的教學(xué)經(jīng)驗來處理問題。沒有相關(guān)的理論支撐。只有在練習(xí)題和考試中遇到此類題目時,教師才會花費一些時間進行解讀,碎片化的指引并沒有使學(xué)生能夠很好的掌握非連續(xù)性文本的教學(xué)方法,由于沒有針對性的閱讀指導(dǎo),導(dǎo)致很多高中生對于非連續(xù)性文本的解讀略顯吃力。通過非連續(xù)性文本的不同類型來看,每一類型都有其明顯的不足,如在講統(tǒng)計圖表型文本時,教師往往重視信息的提取,而忽視了培養(yǎng)理解、反思和評價等語文思維能力。如遇材料類文本類型時,教師更注重文章表面含義的解答,而忽略了作者賦予的真正內(nèi)涵。非連續(xù)性文本雖然呈碎片化的模式,但對高中語文卻有著很好的導(dǎo)向作用,如教材的目錄、背景插圖、作者圖片等,這些內(nèi)容對學(xué)生的思維能力培養(yǎng)同樣非常重要,但現(xiàn)在很多一線的教師往往忽視這些碎片化的信息,只重視連續(xù)性文本的教學(xué),很多教師的教學(xué)思路單調(diào),而且不夠全面,這些現(xiàn)象的出現(xiàn)大多數(shù)是因為教師對非連續(xù)性文本的概念、類型和內(nèi)容方面認識有限,由于認識程度有限,無形中導(dǎo)致了非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)的效果下降。
首先,在當下的高中語文教學(xué)中,關(guān)于語文非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)的文獻較少,尤其在高中階段更是少之又少,很多一線教師,研究意識薄弱,沒有將非連續(xù)性文本作為研究及考察的重點,體會不到非連續(xù)性文本閱讀的教學(xué)價值。認識的不到位,直接導(dǎo)致教師落實與參與的意識缺失,語文非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)也就無從談起。
其次,雖然新課程標準中已經(jīng)明確提出了關(guān)于非連續(xù)性文本的相關(guān)要求但教學(xué)目標卻不夠明晰,很多任務(wù)和要求不夠細致,導(dǎo)致教師在講授過程中,無法明確其教學(xué)目標,在資源開發(fā)及整合上,雖然有明確的目標和方向,但獲得的只是零碎的教學(xué)材料,缺少資源的組織利用,無法構(gòu)成系統(tǒng)完整的教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)評價向考試測評一邊倒,評價手段的合理性有待商榷。
最后,很多高中語文老師只是單純地講一些簡單的考試答題技巧,對于教材中的非連續(xù)性文本無人問津,也不系統(tǒng)講解,在解題時只是片面的告訴解題步驟,并不能很好的解讀語文非連續(xù)性文本,這樣的教學(xué)模式,往往只是片面強調(diào)教學(xué)目標、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)評價這些表面的內(nèi)容,針對于非連續(xù)性文本教學(xué)的內(nèi)容特點、反映主題這些方面反而涉及很少,這樣的方式,無法達到預(yù)期的效果,學(xué)生自然也不會作答此類習(xí)題。
解釋能力是閱讀能力的重要組成部分,其不僅要做出對文本形成局部或整體充分的理解,而且針對不同的文本可以做出相對應(yīng)的闡釋。在非連續(xù)性文本閱讀中,解釋能力可分為信息整合能力和文本闡釋能力,信息整合能力要求學(xué)生根據(jù)自己的思維習(xí)慣和閱讀需要對信息進行重組,在閱讀時,需要整合多個維度的信息以獲得系統(tǒng)全面的認識。非連續(xù)性文本的整合能力具體表現(xiàn)在學(xué)生能夠理清文本思路或者根據(jù)閱讀需要重新梳理信息之間的邏輯關(guān)系,能夠按照一定的主題或類別,對文本信息進行分類、整合,能夠?qū)ξ谋镜慕M織方式、表現(xiàn)形式等做出調(diào)整,比如圖文轉(zhuǎn)換、就是改變其文本的表達方式。在非連續(xù)性文本中,闡釋能力是學(xué)生能夠概述文本中某一部分或整個文本的主要內(nèi)容,能夠結(jié)合自身知識經(jīng)驗,闡釋某一事件或觀點的前因后果,能夠根據(jù)明顯的信息,推測出文本隱含的意思。要想正確理解其意義,就要真正把握“理解——解釋——運用”這三個維度。
理解是對所述事物進行的感知,也就是根據(jù)對象的概念和語言結(jié)構(gòu)來分析判斷此對象所要表達的意義,從而更好的解釋其要義。而解釋則是充分表達其主體內(nèi)容。將這個主題以理解的方式進行。運用則是將各個方面利用其中,充分發(fā)揮其內(nèi)在作用,并且根據(jù)理解和解釋達到合理的實施與表達。非連續(xù)性文本作為特殊的文本形式,其關(guān)鍵在于如何利用所給的圖文信息更好的理解圖文的主旨要義,“狄爾泰將認為理解先于解釋而又包含解釋、理解反過來又加深了解釋,解釋學(xué)目的在于‘比作者本身更好地理解作者’?!?/p>
非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)的思想和方法在語文學(xué)科上的廣泛應(yīng)用,不僅為語文教育教學(xué)改革提供了一個全新的視角,也為閱讀教學(xué)的研究提供了理論基礎(chǔ)。符號學(xué)與非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)相融合是可行的,更是必要的。因此我國有識之士必須不斷對其進行研究,借此有效將其作用完全發(fā)揮出來。
[1]史偉麟.符號學(xué)視域下高中語文非連續(xù)性文本教學(xué)研究[D].長春師范大學(xué),2017.