■劉淑揚(yáng)／沈陽廣播電視大學(xué)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，社會(huì)安定逐漸成為發(fā)展中的核心內(nèi)容，但是由于缺少對(duì)不確定因素及風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)把控，使得現(xiàn)代社會(huì)深化進(jìn)程中呈現(xiàn)出了明顯的弊端性趨勢(shì)，風(fēng)險(xiǎn)因素也隨之增加，這就導(dǎo)致各類危機(jī)問題不斷凸顯，并對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生直接作用。從當(dāng)前形勢(shì)來看，氣候變暖及恐怖主義的不斷蔓延，使得發(fā)展進(jìn)程中長(zhǎng)期積累的弊端性因素呈現(xiàn)量化發(fā)展趨勢(shì)，公共危機(jī)也已經(jīng)擴(kuò)散到全球范圍內(nèi)，部分危機(jī)目前正處于爆發(fā)的邊緣。

一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的信息模式

（一）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的大眾傳媒

在現(xiàn)代社會(huì)及風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，關(guān)于大眾傳媒的界定并不一致，二者無論是在定義上還是定位上都存在較為明顯的差異性。首先，在現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)行階段，大眾傳媒能夠依托媒介實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的高速傳遞，可以說傳媒是推動(dòng)信息發(fā)展的重要工具。何為大眾呢，就是處于被動(dòng)地位的大眾群體，能夠便于操控及管理，其涵蓋范疇也較為廣泛，但是在其中占據(jù)主導(dǎo)地位、并擁有相應(yīng)權(quán)利的則是精英，也就是說傳媒是應(yīng)用平臺(tái)或者是工具，其運(yùn)行及發(fā)展會(huì)受到政治及軍事等力量的直接控制，在社會(huì)體系建設(shè)中極易被邊緣化。

在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，大眾媒體則具有較強(qiáng)的獨(dú)立性，運(yùn)行階段所受限制普遍較小，在此基礎(chǔ)上，傳媒本身能夠以機(jī)制形式長(zhǎng)期存在，而大眾不僅是龐大受眾的代表，更具備自主選擇權(quán)利，這同時(shí)也說明信息產(chǎn)出也是以大眾為主體，信息與受眾之間形成了更為緊密的聯(lián)系。例如微博等現(xiàn)自媒體的出現(xiàn)，轉(zhuǎn)變了大眾傳媒形式，傳者與受者之間的關(guān)聯(lián)性不斷增加，以往被動(dòng)與主動(dòng)的界線也逐漸被打破。公眾通過不斷參與信息生產(chǎn)，便能在其中掌握更多信息，其權(quán)利范疇也將不斷擴(kuò)大，總而言之，現(xiàn)代社會(huì)中占據(jù)被動(dòng)地位的受眾，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的角色發(fā)生了改變，并占據(jù)主導(dǎo)性地位。

（二）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的信息傳遞

在傳統(tǒng)模式下信息傳遞由于受到相應(yīng)因素的直接影響，普遍呈現(xiàn)出了滯后性特點(diǎn)，而現(xiàn)階段微博等模式的滲透及應(yīng)用，使得信息傳遞形式及途徑發(fā)生了較大改變。首先是信息傳遞速度更為迅速，具有較強(qiáng)的實(shí)時(shí)性，在更新微博的同時(shí)，人們就能在第一時(shí)間獲取信息，無論是在何種環(huán)境因素下，公民記者的數(shù)量也不斷攀升，這就能夠?qū)⒆钚迈r的咨詢傳遞給受眾，引起共鳴；其次，信息傳遞質(zhì)量有所提升，由于微博信息在傳遞過程中能夠?qū)⒆钫鎸?shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況及時(shí)反映出來，再加之信息量普遍較大，這就對(duì)公民記者的素養(yǎng)提出了更高的要求，但是由于公民記者的來源并不一致，再加之其專業(yè)水平及職業(yè)素養(yǎng)高低不等，這就使得微博上傳遞出的信息質(zhì)量參差不齊。雖然部分信息具有較強(qiáng)的地方性特點(diǎn)，但是一旦點(diǎn)擊量上升，就能演變?yōu)槿珖缘奈C(jī)，因此，危機(jī)傳播的重要性不斷凸顯。

二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中危機(jī)傳播形式

（一）政府，有效的危機(jī)傳播

現(xiàn)階段我國網(wǎng)民數(shù)量與日俱增，并呈現(xiàn)出明顯的年輕化及幼齡化趨勢(shì)，這就在一定程度上助推了我國傳媒體系的不斷健全及完善，互聯(lián)網(wǎng)等模式也逐漸從邊緣向中線方向滲透，其影響作用也愈發(fā)廣泛?；诖?，就需要我國的各級(jí)政府及大眾傳媒能夠突破自身發(fā)展中存在的局限性，不斷創(chuàng)新發(fā)展思路，優(yōu)化傳播結(jié)構(gòu)，促使其運(yùn)行機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的變化更加一致。以政府為切入點(diǎn)，危機(jī)并不能看成是災(zāi)禍，需要站在發(fā)展的角度上將危機(jī)看成是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)發(fā)展的時(shí)代產(chǎn)物，相對(duì)的在危機(jī)處理階段，應(yīng)當(dāng)確保預(yù)防作用機(jī)制能夠滲透到不同環(huán)境下，被動(dòng)發(fā)展并不能產(chǎn)生積極能效，這就需要政府實(shí)時(shí)關(guān)注輿論情況，實(shí)現(xiàn)對(duì)其發(fā)展軌道及方向的精準(zhǔn)把控，做出應(yīng)急預(yù)案。除此之外，政府領(lǐng)導(dǎo)還應(yīng)當(dāng)不斷加大互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用力度，在利用新媒體的基礎(chǔ)上發(fā)布即時(shí)信息，加強(qiáng)與民眾的溝通及交流。

（二）媒體，有效的危機(jī)傳播

以媒體為切入點(diǎn)，首先需要迎合時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)思想觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變，在更新傳播理念的同時(shí)，提高信息傳遞速率，從而滿足風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的信息需求。在我國將積極信息傳遞出去，并將消極信息掩埋是長(zhǎng)期留存下來的文化理念，但是媒體規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)卻不能以此為基準(zhǔn)。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，一旦形成定性的只對(duì)正面信息進(jìn)行傳遞的思想，就會(huì)導(dǎo)致主流媒體及政府的形象受到嚴(yán)重?fù)p害，人們對(duì)其的信任度也會(huì)隨之下降。因此，這就需要進(jìn)一步強(qiáng)化危機(jī)傳播能效。另外，媒體本身還需要在危機(jī)的潛伏期開展積極有效的風(fēng)險(xiǎn)傳播工作，實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的合理規(guī)避。

三、結(jié)語

綜上所述，建設(shè)和諧社會(huì)的發(fā)展理念，與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)及傳媒變局的先進(jìn)理念是較為一致的，這不僅能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)，更能為開展危機(jī)傳播工作提供積極有效的助推力。尤其是在現(xiàn)階段，我國已經(jīng)逐步進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，這就需要將危機(jī)傳播中的危機(jī)轉(zhuǎn)化為契機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳吉喆.淺析風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下企業(yè)危機(jī)傳播策略——以“三星Note7爆炸門”事件為例［J］.今傳媒，2017（1）:52～53.

［2］張弛弘弱.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中突發(fā)公共衛(wèi)生事件的危機(jī)傳播［J］.新聞世界，2015（8）:205～207.

［3］李卓毅，陳小桃.淺析政府危機(jī)管理中的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人［J］.人民論壇，2013（14）:50～51.