張雅杰
(福建省建筑設計研究院有限公司 福建福州 350001)
當今社會,越來越多機場、劇場、寫字樓等既有公共建筑有加固需求,因其特有的地理位置和使用功能,短期內缺乏可以替代的場地,加固就成為唯一選擇。加之,隨著抗震水平的不斷提高以及公共建筑重要性的大幅提升(重點設防類),要求加固后建筑有較強的延性,實現(xiàn)中震可修、大震不倒的性能目標,而原有建筑普遍存在混凝土等級低,老化嚴重,再加上業(yè)主對建筑使用要求的提高,如增加使用荷載(如種植屋面、設備機房、健身房等),增加使用面積或功能(增加懸挑,加設樓梯等),增加了結構的豎向荷載及地震作用。然而,依據(jù)現(xiàn)有抗震規(guī)范,原結構的性能指標已嚴重不符合要求,在豎向荷載工況下已無法承受使用荷載,抗震水平可想而知,這就要求對原有結構“減負”的前提下進行使用功能的提升。
消能減震加固技術,是近年來迅速發(fā)展起來的一種合理、高效、安全、經(jīng)濟的工程抗震加固方法[1]。采用阻尼器[2]作為消能減震體系中的消能裝置,當構件或節(jié)點發(fā)生相對位移時,耗能器產(chǎn)生較大的阻尼,吸收并耗散較大的地震能量,從而有效降低結構的地震響應。此方法已廣泛應用于設備廠房[3]、中小學校舍[4]及綜合樓[5]等建筑,應用效果良好,成本可控。同時,日本發(fā)展出外附阻尼框架[6]、外附耗能鋼支撐[7]的加固方法,建筑效果獨特,抗震性能良好,但有阻擋視野、場地需求高等缺點。
綜上所述,消能減震技術于各類型建筑中應用廣泛、多樣,阻尼器主要以黏滯流體阻尼器、防屈曲約束支撐(BRB)為主,防屈曲鋼板墻(BRW)應用較少,如何實現(xiàn)阻尼器與建筑功能的協(xié)調也論述較少。
本文通過在有限的與建筑協(xié)調的空間(如樓電梯間、公共衛(wèi)生間、非空間等),依據(jù)剛度相對均勻地布設防屈曲鋼板墻(BRW)及防屈曲約束支撐(BRB),通過其消能減震效應,較大程度減少原結構加固量,達到設計要求。
該工程為7層鋼筋混凝土框架辦公樓,1979年建造,建筑高度23.90m。該工程抗震設防類別為丙類,后續(xù)使用年限為50年。因使用需要,一層至六層由原開敞辦公改造為宿舍,宿舍內增設衛(wèi)生間,東北角懸挑區(qū)由陽臺改為公共衛(wèi)生間,七層改造為健身房,屋面層由上人屋面改造為屋頂花園,覆土厚度100mm~300mm。二層平面圖如圖1所示。
圖1 二層結構平面圖
依據(jù)福建省建筑科學研究院提供的《房屋檢測鑒定報告》,梁柱混凝土強度等級C20,鋼筋強度fy=300N/mm2,按照原始結構條件,使用現(xiàn)有荷載,計算結果如下:
(1)地震作用下X向最大層間位移角1/654,扭轉位移比1.17,Y向最大層間位移角1/698,扭轉位移比1.20。
(2)一層柱共14個柱軸壓比達到1.30,計算配筋2700mm2,實際配筋僅為1014mm2,嚴重不滿足設計要求。
(3)懸挑區(qū)梁面縱筋不滿足要求,局部梁底配筋不滿足要求,支座負筋大部分不滿足要求。
(4) 屋面層全面不滿足要求。
綜上,原結構無法滿足設計要求,承載力差距較大,需加固。
針對柱軸壓比、配筋均不足的情況,采用外包型鋼形式,柱四角粘貼L80×8的角鋼,角鋼下端錨固于基礎,中間穿過樓板,上端伸至屋面板底,角鋼間設置-50×5@150綴板與角鋼三面圍焊,梁底及梁面設置加強角鋼L80×8,以保證整體性,做法如圖2所示。經(jīng)驗算,加固后可滿足軸壓比及配筋要求。
圖2 外包型鋼大樣
梁承載力不足的原因和采用加固方法分析:
(1)豎向荷載增加導致承載力不足
通常承載力提高幅度在40%之內可通過粘鋼加固實現(xiàn)[8]。
(2)懸挑梁承載力不足
該工程由于懸挑區(qū)域改造為公共衛(wèi)生間,荷載翻倍,故采用粘鋼加固無法滿足要求,因建筑許可,通過加設圓管70×6鋼拉桿,鋼拉桿另一端固定于柱包鋼,經(jīng)驗算,滿足設計要求,如圖3所示。
圖3 吊桿加固大樣
(3)地震作用導致支座截面配筋不足
通常在支座處使用梁粘鋼方法,該工程出現(xiàn)此類情況,支座較大面積需加固。
按計算所需鋼筋面積折算在板底和板面粘貼碳纖維加固。
綜上,常規(guī)加固方法可較好解決豎向荷載工況下結構構件承載力不足,但加固量尤其是梁支座加固量仍較大,費時費工,同時,無法提高結構的扭轉剛度,地震作用下仍存在安全風險。
因該工程業(yè)主提出較高的使用要求,該工程同時采用消能減震加固方法。
消能減震加固,是通過在原結構設置阻尼器等減震裝置來實現(xiàn)抗震目標的方法。結構消能減震加固,即是在結構物的某些部位設置消能裝置,通過消能裝置產(chǎn)生摩擦、彎曲(或剪切、扭轉)、彈塑(或粘彈)性滯回變形來耗散或吸收地震輸入結構中的能量,以減少主體結構的地震反應[9]。
由于阻尼器通常需要樓層通高布置,為滿足建筑要求,布設位置較局限,該工程將BRB均勻設置在樓梯間、非全開敞走道、相鄰建筑間,利用墻體或假窗來隱藏,將BRW設置在窗間外墻,平面上與BRB相應位置基本平衡,保證結構剛度平衡,增加扭轉剛度,同時無需樓層通高,可設置上部樓層減少或取消,布設位置如圖4~圖5所示。
圖4 一層支撐平面布置圖
圖5 阻尼器三維分布圖
小震分析時,BRB采用斜撐形式輸入,BRW采用雙斜撐形式,屈服荷載與相應屈服荷載一致。
計算結果如下:
(1)地震作用下X向最大層間位移角1/785,扭轉位移比1.15,Y向最大層間位移角1/694,扭轉位移比1.17,得到一定程度改善,如表1所示。
表1 加固前后結構性能指標對比
(2) 梁支座承載力明顯降低,支座加固量大大減少。
3.4.1有限單元選擇
該工程采用STRAT軟件對結構做大震動力彈塑性分析,梁柱單元采用三維纖維細分,墻單元采用平面內分塊纖維,板單元采用厚度分層纖維。
3.4.2阻尼器模擬
防屈曲鋼板墻(BRW)采用等效交叉支撐模型(圖6),剛度等效方法如下[10]:
以矩形鋼板墻為基礎,通過有限元分析,得到其初始剛度如式(1)所示。
圖6 防屈曲鋼板墻
(1)
為便于防屈曲鋼板墻應用于框架結構,需利用簡化計算模型。借鑒開豎縫混凝土剪力墻和開豎縫鋼板剪力墻的簡化模型,將防屈曲鋼板墻等效為交叉支撐,如圖7所示。
圖7 偏心交叉支撐
根據(jù)鋼板墻與交叉支撐的抗側剛度相等原則,可以得到交叉支撐的截面面積Ab,如式(2)所示:
(2)
其中,K為鋼板墻剛度,lb為偏心交叉支撐長度,β為偏心交叉支撐與水平面的夾角。
3.4.3地震波選擇
該建筑選擇的地震波為:HOLLISTE波、FTI1000及人工波進行計算,波形如圖8所示。經(jīng)評估,3條地震波與反應譜統(tǒng)計意義上相符,滿足規(guī)范對地震波的要求。地震波峰值加速度為220cm/s2,持續(xù)時間根據(jù)不同地震波的特點取17~40s,計算時間間隔為0.02s。因此,地震波“三要素”均滿足《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》(以下簡稱《高規(guī)》)4.3.5對地震波的要求。下文中給出的結果均按照規(guī)范取3條波中的最大值。
圖8 時程曲線
3.4.4位移分析
(a)加固前-X向地震
(b)加固前-Y向地震
(c)加固后-X向地震
(d)加固后-Y向地震圖9 加固前后結構層間位移角曲線
加固前后的建筑在大震下結構層間位移角對比如圖9所示。由圖9可以看出,加固前結構無法滿足大震不倒的要求,結構位移角已經(jīng)遠遠大于1/50的限值要求。而加固后,結構位移角均小于1/100,不到限值的50%。
3.5.5損傷分析
(a)加固前-X向地震
(b)加固前-Y向地震
(c)加固后-X向地震
(d)加固后-Y向地震圖10 加固前后大震作用下結構損傷情況
罕遇地震作用下,框架梁、柱的破壞情況如圖10所示。結合纖維單元的特點,根據(jù)應變屈服、應變超限的纖維數(shù)量比例,給出構件截面的破損程度的指標。圖10中,“Light”表示基本完好,“Mild”表示輕微損傷,“Middle”表示中等損傷,“Severe”表示嚴重破壞。由圖10可見,結構加固前,框架梁柱破壞嚴重,部分框架柱甚至發(fā)生嚴重破壞。底部框架柱全高屈服,破壞嚴重。加固后,框架梁柱破壞大幅度減少,破壞截面集中在梁柱箍筋加密區(qū)。
(1)可依據(jù)結構實際剛度均勻合理布設BRB、BRW,可達到較好的效果,如樓電梯間、非全開敞走道、相鄰建筑間隱蔽空間可設置BRB,窗間可設置BRW,無需全樓通高,可與建筑師溝通,頂部樓層可逐漸減少或取消,配合頂部功能,在提升結構抗震性能的同時,實現(xiàn)消能構件的全隱藏或半隱藏。
(2)綜上,加固后結構性能大幅提升,加固前罕遇地震下最大層間位移角X向1/17,Y向1/19,加固后X向1/95,Y向1/180,遠小于規(guī)范限值(1/50),且在罕遇地震作用下,加固前嚴重破壞的構件占比32%,加固后結構中沒有嚴重破壞的構件,加固后的結構抗震性能超過了《高規(guī)》性能目標C(一般新建建筑均為此性能水平)。