亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃稅收優(yōu)惠模式比較及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒

        2018-11-14 07:29:26袁中美郭金龍
        稅務(wù)與經(jīng)濟(jì) 2018年6期
        關(guān)鍵詞:養(yǎng)老

        袁中美,郭金龍

        (1.重慶工商大學(xué) 財(cái)政金融學(xué)院,重慶,400000; 2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 金融研究所,北京 100028)

        一、引 言

        為實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金制度的充足性、可負(fù)擔(dān)性和可持續(xù)性,世界各國(guó)積極重塑多層次養(yǎng)老保障體系。主要發(fā)展趨勢(shì)如下:第一,退休收入主要來(lái)源于公共養(yǎng)老金和私營(yíng)養(yǎng)老金,且DC型私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃日益多樣化,資產(chǎn)規(guī)模、積累速度和替代率水平都大幅增加,明顯表現(xiàn)出與公共養(yǎng)老金分庭抗禮的趨勢(shì)。據(jù)OECD統(tǒng)計(jì),2016年私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃的資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)38萬(wàn)億美元,達(dá)到歷史最高水平。絕大多數(shù)國(guó)家養(yǎng)老基金資產(chǎn)增速都遠(yuǎn)超GDP,資產(chǎn)規(guī)模在GDP中平均占比從2006年36.8%上漲到49.5%。第二,政府采取稅收遞延模式、提供繳費(fèi)補(bǔ)貼等措施鼓勵(lì)私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃(包括第二支柱企業(yè)/職業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃和第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃)發(fā)展,以解決公共養(yǎng)老金制度融資缺口增大、替代率下降、運(yùn)營(yíng)管理效率低下等問(wèn)題。第三,不同國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)之間勞動(dòng)力流動(dòng)速度加快,私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃在新興市場(chǎng)國(guó)家中尚有相當(dāng)大的發(fā)展空間。目前,我國(guó)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變使得養(yǎng)老保障體系發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題日益嚴(yán)峻,私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃無(wú)論是覆蓋范圍、資產(chǎn)規(guī)模、保障程度,還是市場(chǎng)容量都遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。因此,基于私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃稅收優(yōu)惠模式,闡釋其對(duì)個(gè)人和政府的影響效應(yīng),并對(duì)典型國(guó)家制度設(shè)計(jì)進(jìn)行深入比較,有助于為下一步制度優(yōu)化提供路徑選擇與策略思考。

        二、文獻(xiàn)綜述

        鑒于國(guó)外個(gè)稅遞延型私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃發(fā)展較為成熟,鄭秉文(2016)[1]、徐衛(wèi)周(2017)[2]等通過(guò)對(duì)美國(guó)個(gè)人退休賬戶(IRA)、加拿大注冊(cè)退休儲(chǔ)蓄賬戶(RRSP)以及英國(guó)和德國(guó)個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃的深入剖析,總結(jié)出主要模式及典型經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為稅收優(yōu)惠制度設(shè)計(jì)是其成功實(shí)施的關(guān)鍵。由于不同稅收遞延模式會(huì)產(chǎn)生不同的政策效果,普遍研究認(rèn)為EET模式是最優(yōu)的,它具有簡(jiǎn)便易行、稅收杠桿強(qiáng)、能使參保人享受更多稅收優(yōu)惠、最大程度緩解財(cái)政壓力等優(yōu)點(diǎn)(鄧大松,2003)。[3]但由于保障范圍和收入水平差異, 導(dǎo)致EET模式存在累退效應(yīng),對(duì)收入起逆向調(diào)節(jié)作用(吳祥佑,2014)。[4]為使該制度更具可行性和公平性,彭雪梅等(2014)[5]提出應(yīng)當(dāng)限制稅收遞延額度,并對(duì)低收入者參加商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)提供財(cái)政補(bǔ)貼。在制度設(shè)計(jì)方面,尹音頻等(2016)[6]基于保險(xiǎn)精算模型及上海市數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)投資收益率為3.92%時(shí),要滿足10%的目標(biāo)替代率,需要有31.66%的稅收優(yōu)惠率,稅收寬免額應(yīng)為 1485元。周海珍(2016)[7]通過(guò)構(gòu)建最優(yōu)稅收優(yōu)惠幅度的精算模型,以浙江省為例進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)稅優(yōu)幅度為工資的11%時(shí),稅收杠桿的增幅最大。趙春紅(2017)[8]通過(guò)建立一般均衡兩期世代交疊模型發(fā)現(xiàn),個(gè)稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人繳費(fèi)納稅抵扣上限應(yīng)該是企業(yè)年金賬戶個(gè)人繳費(fèi)和企業(yè)繳費(fèi)之和,即本人繳費(fèi)工資稅基數(shù)的12.33%。而對(duì)于財(cái)政收入的影響,周建再等(2012)[9]和仙蜜花(2017)[10]通過(guò)構(gòu)建個(gè)稅遞延商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的稅式支出模型,分別以江蘇省和全國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,發(fā)現(xiàn)個(gè)稅遞延對(duì)財(cái)政影響較小,且政府較小的稅收讓利可使商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)達(dá)到較高替代率水平。此外,國(guó)際上還有大量文獻(xiàn)通過(guò)多期世代交疊模型討論私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響,例如Fehr(2008)[11]、Nishiyama(2011)[12]、George(2015)[13]等。總體來(lái)講,這些研究認(rèn)為個(gè)稅遞延型養(yǎng)老儲(chǔ)蓄賬戶的發(fā)展對(duì)增加國(guó)民儲(chǔ)蓄、提高資本存量、增進(jìn)社會(huì)福利、推動(dòng)代際公平、提升老年人生活質(zhì)量、促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等均有積極影響。只是基于對(duì)政府預(yù)算平衡政策的不同假設(shè),影響程度存在較大差異。

        綜上所述,國(guó)內(nèi)研究主要集中在個(gè)稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的可行性和稅收模式的公平性等方面的理論探討,大多通過(guò)精算模型對(duì)EET模式個(gè)稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的影響因素和制度設(shè)計(jì)進(jìn)行實(shí)證探索,研究結(jié)果因模型過(guò)于簡(jiǎn)化和各省市基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不同而存在較大差異,且關(guān)于TEE模式制度設(shè)計(jì)的研究寥寥無(wú)幾。

        三、主要稅收優(yōu)惠模式及其影響效應(yīng)測(cè)度

        (一)稅收優(yōu)惠模式

        從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)看,政府對(duì)私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃提供稅收優(yōu)惠主要是源于個(gè)人長(zhǎng)期目標(biāo)和短期行為之間存在不一致性。短視效應(yīng)、低估生存概率、追求及時(shí)行樂(lè)等往往會(huì)改變個(gè)人當(dāng)前經(jīng)濟(jì)決策,導(dǎo)致養(yǎng)老儲(chǔ)蓄不足(Helmuth,2016)。[14]因此,政府針對(duì)私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃繳費(fèi)、投資和領(lǐng)取階段制定了相應(yīng)的稅收激勵(lì)政策。若免稅記為 E(exempt),課稅記為 T(taxed),部分免稅記為 pT(partially taxed),則可排列組合出多種稅收模式。在EET、ETT、ETE、EEE等前端稅收優(yōu)惠模式中,運(yùn)用最廣泛的是EET模式(如加拿大、芬蘭、荷蘭、挪威、波蘭等)或EEpT模式(如法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)、西班牙、英國(guó)等)。而在TTE、TEE、TET、TTT等后端稅收優(yōu)惠模式中,運(yùn)用最廣泛的是TEE模式,如盧森堡、墨西哥、立陶宛、美國(guó)的Roth IRA等。

        從表面上看,EET模式和TEE模式只是征稅時(shí)間不同,假設(shè)選用同樣的投資限額、應(yīng)繳稅率、投資收益和繳費(fèi)期限,參保人最終通過(guò)EET模式和TEE模式獲得的養(yǎng)老金凈收入完全相同(Attanasio,2004)。[15]然而,由于稅收制度的復(fù)雜性,即使按相同稅率征稅,EET模式和TEE模式也并不是完全等價(jià)的。首先,兩種模式在基金積累制養(yǎng)老金計(jì)劃中的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不同。盡管投資階段均是免稅,但在EET模式中,政府同樣承擔(dān)了投資過(guò)程中的資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而減少了養(yǎng)老基金整體風(fēng)險(xiǎn)(Beetsma,2012)。[16]若以個(gè)人退休時(shí)效用最大化為目標(biāo)來(lái)解析最優(yōu)的養(yǎng)老基金投資組合,Romaniuk (2013)[17]發(fā)現(xiàn)TEE模式是風(fēng)險(xiǎn)中性的,并不影響優(yōu)化結(jié)果,而EET模式卻可以影響優(yōu)化結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)情況。其次,在超額累進(jìn)稅率制度下,EET模式在收入調(diào)節(jié)方面存在更大的累退效應(yīng)。高收入者在繳費(fèi)階段的即期稅率降幅更大,在投資階段享受資本利得免稅更多,在領(lǐng)取階段的跨期稅率差異更大,導(dǎo)致貧富差距進(jìn)一步拉大。再次,TEE模式在時(shí)間上不具有一致性。政府在未來(lái)可能有通過(guò)額外稅收來(lái)逆轉(zhuǎn)這種稅收方式的潛在動(dòng)機(jī),導(dǎo)致其存在可信性和可持續(xù)性的質(zhì)疑。對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家來(lái)說(shuō),如果在工作積累期的養(yǎng)老金計(jì)劃強(qiáng)制繳費(fèi)率和個(gè)人所得稅率過(guò)高,采用TEE模式必然影響勞動(dòng)力市場(chǎng)的參與率和正規(guī)就業(yè)率(Robert Holzmann,2016)。[18]最后,EET模式比TEE模式的稅收激勵(lì)效應(yīng)更強(qiáng)。因?yàn)槔U費(fèi)和領(lǐng)取階段的邊際稅率差異,個(gè)人在EET模式中獲得的稅收優(yōu)惠比TEE模式更多,但實(shí)際政策效果取決于具體參數(shù)設(shè)計(jì)和稅收制度的完備性。

        (二)個(gè)人福利水平測(cè)度

        假設(shè)m歲參保人將當(dāng)年工資Wm的一定比率θ和c分別用于投保養(yǎng)老保險(xiǎn)+醫(yī)療保險(xiǎn)+失業(yè)保險(xiǎn)+企業(yè)年金/職業(yè)年金+住房公積金(簡(jiǎn)稱三險(xiǎn)二金)和第三支柱私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃,即每月繳納保費(fèi)為θWm/12和cWm/12≤C,C為繳費(fèi)限額。在現(xiàn)行個(gè)人所得稅制度下,W0表示個(gè)稅起征點(diǎn),g為平均工資增長(zhǎng)率,r為養(yǎng)老基金投資收益率,b為養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡。參保人自每年年初連續(xù)繳費(fèi),直至規(guī)定領(lǐng)取年齡,整個(gè)繳費(fèi)期間工資增長(zhǎng)率和投資收益率保持不變,不考慮管理成本和交易成本。

        1.EET模式。

        參保前個(gè)人所得稅為:PIT前=[(1-θ)*Wm/12-W0]*tc,mi-QDi

        參保后個(gè)人所得稅為:

        其中,tc,m為個(gè)人所得稅率,QD表示對(duì)應(yīng)速算扣除數(shù),i和j表示不同所得稅級(jí)數(shù)。

        參保人當(dāng)年稅收減免額為:

        個(gè)人賬戶養(yǎng)老金累積額為:

        其中,情況1、2、3分別為繳費(fèi)期間工資收入始終低于、先低于后高于或始終高于繳費(fèi)上限對(duì)應(yīng)水平。

        領(lǐng)取時(shí)首年養(yǎng)老金實(shí)際替代率為:R=P/[Wm(1+g)b-m(1-θ-c)-PIT后*12]

        其中,tt為養(yǎng)老金稅率,ω為極限年齡,tpb為參保人自b歲領(lǐng)取時(shí)還可存活t年的生存概率。

        整個(gè)參保周期內(nèi),個(gè)人總稅收效用=繳費(fèi)階段免稅額的累積現(xiàn)值之和+投資階段免稅額的累積現(xiàn)值之和+領(lǐng)取階段養(yǎng)老金總額的稅收優(yōu)惠現(xiàn)值,即:

        其中,ρ為貼現(xiàn)率,tr,m+i為第m+i年投資收益所得稅率,tp為領(lǐng)取階段參保人邊際所得稅率。

        2.TEE模式。

        假設(shè)參保人每月繳費(fèi)比率和限額不發(fā)生變化,政府對(duì)繳費(fèi)按統(tǒng)一稅率tf征稅,參保后個(gè)人所得稅為:

        參保人當(dāng)年稅收減免額為:

        此時(shí),對(duì)于繳費(fèi)額低于最高限額的中低收入階層來(lái)說(shuō),是否享受到稅收優(yōu)惠取決于個(gè)人所得稅率和tf的相對(duì)大小。

        整個(gè)參保周期內(nèi),個(gè)人總稅收效用=繳費(fèi)階段稅收優(yōu)惠的累積現(xiàn)值之和+投資階段免稅額的累積現(xiàn)值之和+領(lǐng)取階段養(yǎng)老金總額的免稅現(xiàn)值,即:

        (三)政府稅收成本測(cè)度

        我們以實(shí)行TTE模式的普通儲(chǔ)蓄為基準(zhǔn),采用當(dāng)期凈現(xiàn)值法進(jìn)行計(jì)算。

        1.EET模式。

        在參保當(dāng)年,政府為每位參保人承擔(dān)的稅收成本凈現(xiàn)值(TE)為繳費(fèi)階段(RFC)和投資階段(RFI)稅收優(yōu)惠的現(xiàn)值減去領(lǐng)取階段(RCW)稅收收益的現(xiàn)值之差,即TEEET=RFC+RFI-RCW。假設(shè)參保人按cWm繳費(fèi)并一次性提取養(yǎng)老金,則:

        RFC=cWm*tc,m

        2.TEE模式。

        假設(shè)政府對(duì)繳費(fèi)按統(tǒng)一稅率tf征稅,政府為每位參保人承擔(dān)的稅收成本凈現(xiàn)值為繳費(fèi)階段和投資階段稅收優(yōu)惠的現(xiàn)值之和。

        如果從EET模式轉(zhuǎn)變?yōu)門EE模式,且保證政府稅收成本凈現(xiàn)值不變,則:

        (四)實(shí)證結(jié)果分析

        1.參數(shù)取值。

        以上海市為例,具體參數(shù)取值:(1)開始投保年齡。假設(shè)分別為50歲和55歲,60歲退休時(shí)按15年分期領(lǐng)取商業(yè)養(yǎng)老金。(2)個(gè)人工資收入。假設(shè)2018年參保人月平均工資為5000元~30 000元(年平均工資為6.54~39.24萬(wàn)元)。(3)工資增長(zhǎng)率。參照2008~2017年本市平均工資增長(zhǎng)率,為9%。(4)繳費(fèi)率?;攫B(yǎng)老保險(xiǎn)8%+醫(yī)療保險(xiǎn)2%+失業(yè)保險(xiǎn)0.5%+企業(yè)年金/職業(yè)年金4%+住房公積金7%+商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)6%(最高1000元)。2018年,上海市社保繳費(fèi)基數(shù)為4279元~21 396元,住房公積金月繳存額上限為2996元。(5)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)投資收益率和稅率。參照2007~2016年企業(yè)年金7.57%的平均收益率,分別取5%和7%。適用稅率為20%,貼現(xiàn)率為2.5%。(6)個(gè)人所得稅率。在繳費(fèi)階段,所得稅率由現(xiàn)行《個(gè)人所得稅法》確定,且測(cè)算期間稅法不修訂。在領(lǐng)取階段,假設(shè)參保人邊際所得稅率隨收入變化而變化,Wm<15萬(wàn)時(shí)為0,15萬(wàn)≤Wm<30萬(wàn)時(shí)為3%,Wm≥30萬(wàn)時(shí)為10%。(7)養(yǎng)老金稅率。政策規(guī)定為7.5%。

        2.測(cè)算結(jié)果。

        (1)政府稅收成本凈現(xiàn)值。如果政府對(duì)正規(guī)和非正規(guī)就業(yè)人口分別實(shí)行EET和TEE模式商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),個(gè)人所得稅率、繳費(fèi)年限和養(yǎng)老金投資收益率都將對(duì)政府稅收成本凈現(xiàn)值產(chǎn)生較大影響。如表1所示,當(dāng)個(gè)人所得稅率、繳費(fèi)年限和養(yǎng)老金稅率相同時(shí),政府在TEE模式下的稅收成本凈現(xiàn)值顯著高于EET模式,且投資收益率越高,增長(zhǎng)幅度越大。然而,隨著TEE模式中繳費(fèi)階段征稅比率的提高,政府稅收成本凈現(xiàn)值呈逐漸下降趨勢(shì)。更重要的是,不管在何種征稅模式下,參保人繳費(fèi)年限越長(zhǎng),政府稅收成本凈現(xiàn)值越高,這就為提高中老年群體繳費(fèi)階段的稅收優(yōu)惠力度提供了佐證。根據(jù)前面的推導(dǎo)公式,若要政府稅收成本凈現(xiàn)值不因征稅模式不同而改變,當(dāng)r=5%,b-m=5/10/20時(shí),TEE模式最佳征稅比率分別為8.5%、9.5%和12.1%。而當(dāng)r=7%時(shí),TEE模式最佳征稅比率分別為9.3%、11.5%和17.7%。因此,在現(xiàn)行個(gè)人累進(jìn)所得稅制和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)政策下,政府制定TEE模式的最佳征稅比率在[10%,15%]之間較為合適。盡管具體取值還要考慮目標(biāo)參保群體、收入結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)及財(cái)政負(fù)擔(dān)能力等,但基本原則是TEE模式的征稅比率應(yīng)大于EET模式。

        表1不同征稅模式下政府稅收成本凈現(xiàn)值(單位:元)

        征稅模式 tc,m=20%cWm=1000b-m=5b-m=10r=5%r=7%漲幅r=5%r=7%漲幅EET tt=7.5%188120559.3%2275268418.0%TEE tf=7.5%2130241713.5%2841355425.1% tf=10%1830211715.7%2541325428.1% tf=15%1230151723.3%1941265436.7%

        (2)個(gè)人福利水平。表2和圖1顯示了不同收入水平的50歲參保人在EET和TEE兩種稅收優(yōu)惠模式中所能獲得的個(gè)人福利。研究發(fā)現(xiàn):

        表2 不同情形下當(dāng)年稅收減免額和首年養(yǎng)老金替代率

        圖1 整個(gè)參保期間50歲參保人的總稅收效用 (單位:元)

        第一,在繳費(fèi)比例6%和繳費(fèi)限額1000元不變的情況下,EET和TEE模式下的當(dāng)年稅收減免額隨著參保人收入水平變化呈現(xiàn)基本相同的變化趨勢(shì)。對(duì)應(yīng)的個(gè)人所得稅率越高,參保當(dāng)年稅收減免額越大,但達(dá)到繳費(fèi)限額后,同一個(gè)人所得稅率下所獲得的當(dāng)年稅收減免額相同。當(dāng)參保人月平均工資低于9000元時(shí),TEE模式下的當(dāng)年稅收減免額為零或負(fù)數(shù),很多人因目光短淺而選擇不參保。因此,在財(cái)政能力可負(fù)擔(dān)的情況下,為中低收入群體提供適度的繳費(fèi)補(bǔ)貼有利于全國(guó)范圍拓展制度覆蓋面,增強(qiáng)參保人的自我養(yǎng)老保障意識(shí)。然而,當(dāng)參保人月平均工資在9000~16 000元時(shí),參保當(dāng)年稅收減免額將大幅增加,但EET模式的增長(zhǎng)幅度顯著高于TEE模式。盡管這與個(gè)人所得稅制度息息相關(guān),但也從側(cè)面說(shuō)明該制度對(duì)中等收入階層(年收入為11.8~20.9萬(wàn)元)的稅收激勵(lì)效用更大。

        第二,在繳費(fèi)年限相同的情況下,商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的首年養(yǎng)老金替代率與收入水平和投資收益率高度相關(guān),TEE模式下首年養(yǎng)老金替代率始終大于EET模式,但不同稅率TEE模式下的首年養(yǎng)老金替代率差異不足0.03個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)參保人月平均工資低于7500元時(shí),首年養(yǎng)老金替代率將隨著收入水平提高出現(xiàn)小幅增加。但超過(guò)7500元以后,由于養(yǎng)老金投資收益率低于平均工資增長(zhǎng)率,首年養(yǎng)老金替代率呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)。雖然投資收益率從5%提高到7%可以明顯提高首年養(yǎng)老金替代率,但提高的幅度也隨著收入水平不斷下降。盡管如此,對(duì)于月平均工資低于9000元的中低收入群體(年收入為6.5~11.8萬(wàn)元)而言,連續(xù)繳費(fèi)10年后的首年養(yǎng)老金替代率均在5%以上。根據(jù)英美等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),第三支柱養(yǎng)老金替代率在10%~20%最為合適。如果我國(guó)將目標(biāo)替代率設(shè)為10%,則在其他參數(shù)保持不變的情況下,連續(xù)繳費(fèi)20年以上均可實(shí)現(xiàn)。

        第三,從整個(gè)參保期間來(lái)看,在繳費(fèi)比例和繳費(fèi)限額不變的情況下,EET和TEE模式在投資階段享受的稅收優(yōu)惠都相同。但如果考慮繳費(fèi)和領(lǐng)取階段個(gè)人所得稅率差異,50歲參保人的總稅收效用將隨著本人月平均工資的變化呈現(xiàn)三種形態(tài)。(1)快速增長(zhǎng)階段。當(dāng)參保人月平均工資在5000~16 000元時(shí),兩種模式下的總稅收效用在繳費(fèi)和投資階段稅收優(yōu)惠的共同拉動(dòng)下飛速增長(zhǎng),屬于增速最快的階段。其中,對(duì)于月平均工資低于12 000元(年收入小于15萬(wàn)元)的中低收入群體而言,領(lǐng)取時(shí)邊際稅率始終為0,EET模式始終是優(yōu)于TEE模式。(2)平穩(wěn)階段。當(dāng)參保人月平均工資在16 000~22 000元時(shí),由于參保人繳費(fèi)和領(lǐng)取時(shí)所得稅率維持在25%和3%不變,且均按限額繳費(fèi),導(dǎo)致同一征稅模式下繳費(fèi)、投資和領(lǐng)取階段的稅收優(yōu)惠額都相同,總稅收效用增速為零,但TEE模式下投資收益率對(duì)參保人總稅收效用的改善程度明顯高于EET模式。而且對(duì)于月平均工資在12 000~22 000元的(年收入約為15~30萬(wàn)元)中高收入群體來(lái)說(shuō),在投資收益率不變的情況下,TEE模式的總稅收效用均高于EET模式。同時(shí),EET(t=7.5%,r=7%)模式的總稅收效用介于TEE(t=10%,r=5%)和TEE(t=10%,r=7%)之間,EET(t=7.5%,r=5%)模式的總稅收效用與TEE(t=15%,r=7%)最為接近。(3)緩慢增長(zhǎng)階段。當(dāng)參保人月平均工資大于22 000元時(shí),盡管參保人均按限額繳費(fèi),但繳費(fèi)階段稅收優(yōu)惠因個(gè)人所得稅率提高而增加,使得總稅收效用小幅上漲,且EET模式的總稅收效用顯著高于TEE模式,這也側(cè)面反映了EET模式下個(gè)稅遞延的跨期累退效應(yīng)更大。同時(shí),不管是在EET還是TEE模式下,投資收益率對(duì)參保人總稅收效用的改善程度均小于快速增長(zhǎng)期和平穩(wěn)期。綜上所述,在我國(guó)企業(yè)/職業(yè)年金覆蓋率有限的背景下,設(shè)計(jì)TEE模式商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度時(shí),可在保持政府稅收成本凈現(xiàn)值不變的情況下,適度提高繳費(fèi)比例和繳費(fèi)限額或?qū)χ械褪杖肴后w提供一定比例繳費(fèi)補(bǔ)貼,以增進(jìn)制度公平性。

        四、私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃稅收優(yōu)惠政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

        (一)繳費(fèi)階段稅收優(yōu)惠政策

        1.稅收優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)的差異。從國(guó)際實(shí)踐來(lái)看,繳費(fèi)階段稅收優(yōu)惠差異主要源于:(1)個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃類型。例如,波蘭建立了兩種個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃IKE 和 IKZE,繳費(fèi)上限分別為預(yù)計(jì)全國(guó)平均月收入水平的300%和120%,適用的稅收模式分別為TEE和EET。(2)個(gè)人收入水平。例如,2015年荷蘭個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃對(duì)收入在10萬(wàn)歐元以下的參保人實(shí)行EET稅收模式,對(duì)收入在10萬(wàn)歐元以上的則實(shí)行TEE稅收模式。而在澳大利亞,盡管實(shí)行TTE稅收模式,但針對(duì)調(diào)整后應(yīng)納稅所得額在30萬(wàn)澳元的高收入群體,比例稅率就從15%上升到30%。(3)繳費(fèi)來(lái)源。政府為擴(kuò)大第三支柱個(gè)人養(yǎng)老金制度覆蓋面,通常實(shí)行配套繳費(fèi)政策(特別是針對(duì)弱勢(shì)群體),而且都是免稅。例如,德國(guó)在李斯特養(yǎng)老金計(jì)劃規(guī)定,只要參保人將稅前工資的4%(加上政府補(bǔ)助后最大額不能超過(guò)2100歐元)存入其李斯特儲(chǔ)蓄賬戶,便可獲得政府每年154歐元基礎(chǔ)補(bǔ)助。如果參與者不能存入收入的4%,政府將會(huì)按其存入比例進(jìn)行補(bǔ)助。同時(shí),德國(guó)政府也對(duì)女性參保人員提供繳費(fèi)補(bǔ)助,規(guī)定2008年1月1日前出生的孩子,可以得到每年每個(gè)孩子185歐元的補(bǔ)助;之后出生的孩子,可以得到每年每個(gè)孩子300歐元的補(bǔ)助(Steffen,2017)。[19](4)參保人年齡。例如,澳大利亞個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃規(guī)定50歲以下參保人的繳費(fèi)上限為3萬(wàn)澳元,50歲及以上的則為3.5萬(wàn)澳元。(5)自己或配偶是否參與企業(yè)/職業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃。例如,在美國(guó)傳統(tǒng)IRA計(jì)劃中,若夫妻兩人聯(lián)合報(bào)稅,且均沒(méi)參加職業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃,則不管調(diào)整后總收入是多少,均可在繳費(fèi)限額以內(nèi)獲得全額抵扣。若至少一方參加了職業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃,則調(diào)整后總收入在18.3萬(wàn)美元以下時(shí),才能在繳費(fèi)限額以內(nèi)獲得全額抵扣,在18.3~19.3萬(wàn)美元之間僅能獲得部分抵扣,超過(guò)19.3萬(wàn)美元后則沒(méi)有抵扣。(6)是否允許超額繳費(fèi)。絕大多數(shù)允許個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃超額繳費(fèi)的國(guó)家對(duì)超額部分按照個(gè)人邊際所得稅率進(jìn)行征稅,如智利、芬蘭、法國(guó)。而加拿大的PRPP(Pooled Registered Pension Plans)則在邊際所得稅率的基礎(chǔ)上,對(duì)每月超額繳費(fèi)加收1%的懲罰稅。此外,部分國(guó)家對(duì)超額繳費(fèi)統(tǒng)一制定了較高的固定稅率,如捷克和丹麥分別為15%和20%。

        2.免稅限額設(shè)置的差異。從設(shè)計(jì)初衷來(lái)看,繳費(fèi)階段免稅限額設(shè)置可防止產(chǎn)生逆向收入再分配。如果設(shè)定過(guò)低,則無(wú)法實(shí)現(xiàn)增加養(yǎng)老儲(chǔ)蓄、優(yōu)化養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)的政策目標(biāo);如果設(shè)定過(guò)高,則會(huì)給當(dāng)期財(cái)政收支平衡造成較大壓力。目前,國(guó)際上繳費(fèi)階段免稅限額設(shè)計(jì)主要有四種模式:(1)比例限額。例如愛(ài)爾蘭,雇員繳費(fèi)為每月應(yīng)稅所得額的4%。(2)定額限額。例如日本,雇員繳費(fèi)為每月23 000日元,自雇者為每月68 000日元。(3)比例限額和絕對(duì)定額限額相結(jié)合。例如荷蘭個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃,雇員繳費(fèi)為年收入的13.8%+100 000歐元減去公共養(yǎng)老金的門檻。(4)比例限額和相對(duì)定額限額相結(jié)合。例如法國(guó)PERE(popular retirement savings plan)計(jì)劃,自愿養(yǎng)老儲(chǔ)蓄免稅限額為上一年個(gè)人總收入的10%+當(dāng)年社會(huì)保障繳費(fèi)上限的8倍。墨西哥個(gè)人養(yǎng)老計(jì)劃的雇員繳費(fèi)為應(yīng)稅收入的10%+最低工資的5倍。而以色列為應(yīng)稅工資的7%,其中應(yīng)稅工資上限不超過(guò)全國(guó)平均工資。此外,部分國(guó)家還對(duì)這四種模式進(jìn)行了組合設(shè)計(jì)。例如,瑞士個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃對(duì)已擁有職業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃的參保人,免稅限額為6768瑞士法郎,而對(duì)沒(méi)有職業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃的參保人,免稅限額為年收入的20%,最高為33 840瑞士法郎(OECD,2015)。[20]由此可見,第四種免稅限額模式的設(shè)計(jì)更為靈活,不管相對(duì)定額是以最低工資、平均工資還是社會(huì)保障繳費(fèi)上限為基礎(chǔ),都可以在保障相對(duì)公平的同時(shí)增強(qiáng)制度彈性,避免因制度朝令夕改而降低社會(huì)公眾的信任度。

        (二)領(lǐng)取階段稅收優(yōu)惠政策

        在個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃中,領(lǐng)取方式包括一次性提取、按計(jì)劃領(lǐng)取和終身年金三種方式。絕大多數(shù)采取EET模式的國(guó)家都根據(jù)不同給付方式制定了不同稅收政策,以鼓勵(lì)個(gè)人盡量延長(zhǎng)養(yǎng)老金領(lǐng)取期限,減少長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)對(duì)老年收入保障充足性的影響。在領(lǐng)取時(shí)間上,遵循退休后領(lǐng)取的基本原則,對(duì)不符合特殊情況的提前領(lǐng)取制定懲罰措施。例如,美國(guó)規(guī)定在59.5歲以前領(lǐng)取加收10%的額外稅。或者對(duì)退休后延遲領(lǐng)取加大稅收優(yōu)惠力度,例如法國(guó)規(guī)定70歲以后領(lǐng)取,則僅對(duì)其中30%的部分征稅。在征稅額度上,遵循部分免稅的基本原則。例如,日本規(guī)定的免稅數(shù)額取決于總養(yǎng)老金收入,剩余部分則按邊際稅率征稅。但相對(duì)于終身年金或按計(jì)劃領(lǐng)取的方式而言,一次性領(lǐng)取的養(yǎng)老金數(shù)額較大,將顯著提升參保人領(lǐng)取當(dāng)年的邊際所得稅率。在前兩種領(lǐng)取方式按照養(yǎng)老金總額征稅的情況下,允許一次性領(lǐng)取時(shí)獲得部分免稅,才能在不同領(lǐng)取方式之間實(shí)現(xiàn)稅收中性。例如,英國(guó)對(duì)一次性領(lǐng)取養(yǎng)老金總額的25%免稅,剩余75%則按邊際稅率征稅。

        表3 私營(yíng)個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃領(lǐng)取階段稅收政策比較

        資料來(lái)源:OECD.The tax treatment of funded private pension plans [R].2015.

        五、結(jié)論及啟示

        (一)研究結(jié)論

        個(gè)稅遞延型私營(yíng)養(yǎng)老金計(jì)劃是完善多層次養(yǎng)老保障體系的重要舉措,而稅收優(yōu)惠制度設(shè)計(jì)是促進(jìn)制度覆蓋和市場(chǎng)發(fā)育的根本動(dòng)力。從上海市的試點(diǎn)政策來(lái)看,若要保證政府在EET和TEE兩種模式下的稅收成本凈現(xiàn)值不變,TEE模式的最佳征稅比率在10%~15%之間。具體取值還需要考慮目標(biāo)參保群體、收入結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)及財(cái)政負(fù)擔(dān)能力等指標(biāo),但基本原則是TEE模式的征稅比率應(yīng)大于EET模式。而關(guān)于個(gè)人福利水平變化,EET和TEE模式下的當(dāng)年稅收減免額、首年養(yǎng)老金替代率和總稅收效用都隨著參保人收入水平變化呈現(xiàn)一定的階段性,但變化趨勢(shì)基本相同。在繳費(fèi)比例、繳費(fèi)限額和投資收益率不變的情況下,EET模式并不總是優(yōu)于TEE模式的。對(duì)年收入低于15萬(wàn)的中低收入群體和大于30萬(wàn)的高收入群體來(lái)說(shuō),EET模式的總稅收效用更大,而對(duì)年收入15~30萬(wàn)元的中高收入群體來(lái)說(shuō),TEE模式的總稅收效用更大。

        (二)政策啟示

        第一,制定EET和TEE相結(jié)合的稅收遞延模式。中國(guó)僅有2800萬(wàn)左右的納稅人,絕大多數(shù)勞動(dòng)者屬于非納稅人,所以EET模式的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)與他們無(wú)緣。此時(shí),采用TEE模式更能滿足靈活就業(yè)人員和農(nóng)民工的補(bǔ)充養(yǎng)老需求,有助于將其預(yù)防性儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移到個(gè)人養(yǎng)老儲(chǔ)蓄賬戶中。他們每月獨(dú)立繳納“本金”,不僅可獲得比銀行存款更高的投資收益率,還可在投資和領(lǐng)取階段享受免稅待遇,從而長(zhǎng)期增進(jìn)社會(huì)福利。因此,制定EET和TEE相結(jié)合的稅收遞延模式是未來(lái)在全國(guó)范圍內(nèi)擴(kuò)大個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率的重要舉措。

        第二,對(duì)不同群體制定不同的稅收遞延限額。在EET模式下,不同年齡、收入和職業(yè)群體的養(yǎng)老需求和稅收敏感度存在較大差異。對(duì)于負(fù)稅能力相對(duì)較差的老年群體,適當(dāng)提高稅收遞延限額,有利于充分挖掘潛在的補(bǔ)充養(yǎng)老需求。同時(shí),由于不同職業(yè)群體的養(yǎng)老融資來(lái)源存在較大差異,可根據(jù)是否參與企業(yè)/職業(yè)年金制定不同的稅收遞延限額,或?qū)⑵髽I(yè)/職業(yè)年金和個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)合并制定稅收限額,并允許勞動(dòng)力在流動(dòng)過(guò)程中將其他養(yǎng)老金計(jì)劃資產(chǎn)自由轉(zhuǎn)入個(gè)人養(yǎng)老儲(chǔ)蓄賬戶。

        第三,對(duì)低收入者和女性等弱勢(shì)群體給予繳費(fèi)補(bǔ)貼。針對(duì)城鄉(xiāng)居民中最缺乏養(yǎng)老保障的低收入群體,可配套提供一定額度或比例的繳費(fèi)補(bǔ)貼以鼓勵(lì)其參保的積極性。同時(shí),隨著我國(guó)二胎政策的全面放開,為女性參保人提供隨孩子數(shù)量逐步增加的繳費(fèi)補(bǔ)貼,并直接計(jì)入其個(gè)人賬戶,既是對(duì)女性生育價(jià)值的認(rèn)可,也是促進(jìn)養(yǎng)老保障制度性別平等、降低女性老年貧困發(fā)生率的重要手段。此外,還需針對(duì)高收入群體設(shè)計(jì)稅收遞延優(yōu)惠的逐步退出制度,比如大幅提高征稅比例,以便讓中高收入群體通過(guò)其他方式承擔(dān)更多的自我養(yǎng)老責(zé)任。

        第四,擴(kuò)大個(gè)人養(yǎng)老儲(chǔ)蓄賬戶的功能。對(duì)于年輕的中等收入群體而言,購(gòu)房需求和防范健康風(fēng)險(xiǎn)沖擊的需求遠(yuǎn)比養(yǎng)老需求更為強(qiáng)烈,個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)在設(shè)計(jì)上也需考慮差異化、個(gè)性化的消費(fèi)需求,將個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃與住房政策適度結(jié)合。未來(lái)可考慮放寬領(lǐng)取限制,允許一定年齡范圍內(nèi)參保人將部分賬戶資產(chǎn)提前領(lǐng)取以購(gòu)買首套住房或償還住房貸款,否則加收懲罰金。同時(shí),在退休時(shí)允許將30%~40%一次性領(lǐng)取,剩余按計(jì)劃領(lǐng)取,并對(duì)一次性領(lǐng)取制定單獨(dú)稅率。

        猜你喜歡
        養(yǎng)老
        養(yǎng)老生活
        老了,何以為“家”——雁塔區(qū)回應(yīng)“養(yǎng)老之問(wèn)”
        養(yǎng)生不是養(yǎng)老
        養(yǎng)老更無(wú)憂了
        民生周刊(2017年19期)2017-10-25 15:47:39
        瑞士人“搭伙養(yǎng)老”
        以房養(yǎng)老為何會(huì)“水土不服”?
        房產(chǎn)與養(yǎng)老
        養(yǎng)老之要在于“安”
        大社會(huì)(2016年5期)2016-05-04 03:41:44
        多方融合推進(jìn)健康養(yǎng)老
        全面深化養(yǎng)老體制改革
        全球化(2015年8期)2015-02-28 12:39:55
        国产综合久久久久影院| 五月天婷婷一区二区三区久久| 久久久久国产亚洲AV麻豆| 丝袜美腿av免费在线观看| 国产又湿又爽又猛的视频| 国产精品毛片极品久久| 不卡av网站一区二区三区| 亚洲av高清一区二区三| 亚洲不卡高清av网站| 亚洲成在人线av品善网好看| 亚洲熟女乱色综合亚洲图片| 国产成人一区二区三中文| 人妻一区二区三区免费看| 日本国产一区在线观看| 国产视频一区二区三区在线免费| 中文在线8资源库| 久久人妻少妇嫩草av蜜桃| 国产美女高潮流白浆在线观看| 亚洲伊人成综合人影院| 亚洲一二三四五中文字幕| 国产猛烈高潮尖叫视频免费| 日韩av东京社区男人的天堂| 欧美激情五月| 吃下面吃胸在线看无码| 久久精品熟女亚洲av香蕉| 黑人大群体交免费视频| 夜夜高潮夜夜爽夜夜爱爱| 国产成人精品三上悠亚久久| 男女视频网站免费精品播放| 91露脸半推半就老熟妇| 日本特黄特色特爽大片| 欧洲日本一线二线三线区本庄铃| 日韩免费高清视频网站| 国产99视频一区二区三区| 麻豆文化传媒精品一区观看 | 久久一道精品一区三区| 国产台湾无码av片在线观看| 无码一区二区三区在线在看| 男人天堂亚洲一区二区| 麻豆精品国产av在线网址| 欧美 变态 另类 人妖|