駱麗 張卓 中國電科29所 610036
企業(yè)的核心任務是提供產(chǎn)品、服務并獲得利潤,而管理則決定企業(yè)提供產(chǎn)品和服務的效率與效益。企業(yè)中的大部分管理工作都是由職能部門承擔的,因此職能部門的整體效率(而非局部效率)在很大程度上決定了企業(yè)的管理效率。
但從現(xiàn)實情況看來,本應起到支撐作用的職能部門,有時甚至成為瓶頸或絆腳石,特別是在跨部門協(xié)作方面。究其原因,每個部門貌似都沒錯,都在按自己的制度履行職責,但最后的結果卻不理想。局部的部門內(nèi)部優(yōu)化已無法解決問題,需要從職能墻的產(chǎn)生根源上進行思考。
目前,大多數(shù)企業(yè)的管理組織結構都來源于18世紀亞當·史密斯(Smith)的“勞動分工原理”,即按照專業(yè)化分工,將企業(yè)管理劃分成許多細致的職能部門,各自履行一定的功能。
在這種職能組織結構下,一件事情在不同職能部門之間流轉(zhuǎn),好處是在事情的不同階段可以得到專業(yè)人士的專業(yè)化處理和解決。
但隨著企業(yè)規(guī)模擴大和分工越來越細,職能制組織結構表現(xiàn)出了一個最大的問題:無人負責整個業(yè)務過程,只關注本部門的工作。即使每個部門的活動從局部上看是有意義的,但從企業(yè)價值鏈整體上看卻不見得都是有意義的。職能部門間的利益發(fā)生分歧時,難免產(chǎn)生“見木不見林”、本位主義、相互推諉、管理重復或空白等現(xiàn)象,從而弱化了整個組織的功效,難以產(chǎn)生1+1>2的效益。
流程(Process),也譯為過程,是“工作流轉(zhuǎn)的過程”的簡稱。這些工作需要多個部門或多個崗位的參與和配合,這些部門或崗位之間會有工作的承接、流轉(zhuǎn)。因此流程也可以說是“跨部門、跨崗位工作流轉(zhuǎn)的過程”。
其實,流程的好處不言而喻:目標明確、活動明確、輸入輸出明確。但如果這個“目標”只是部門目標或個人目標,那“流程”只是職能管理的簡單延伸,仍是割裂的。
企業(yè)的流程管理一定是以企業(yè)目標、全局最優(yōu)和顧客(包括外部顧客、內(nèi)部顧客)為導向,以流程的要求來安排組織人員,強調(diào)團隊精神、控制與協(xié)調(diào)、及時與高效,成本與效益,以過程控制來保障目標與成果的實現(xiàn)。
如何從職能管理向流程管理轉(zhuǎn)變,業(yè)界提出了“流程再造”的概念,即:對企業(yè)的業(yè)務流程進行根本性再思考和徹底性再設計,從而獲得在成本、質(zhì)量、服務和速度等方面業(yè)績的戲劇性的改善。其核心思想就是要突破職能管理的部門墻,代之以業(yè)務流程為中心,重新設計管理過程,從整體上使企業(yè)的作業(yè)流程達到全局最優(yōu)。
近幾年來,我們也應用這種思路對幾項業(yè)務進行了流程再造,并取得了較好的效果。
案例:收文處理流程再造
過去,收文處理是以傳統(tǒng)的、紙質(zhì)文件為載體的串行工作模式:公文管理員登記—>公文管理員交單位領導批示—>公文管理員交部門管理員—>部門管理員交部門領導—>部門領導交相關人員處理—>相關人員找人協(xié)辦—>相關人員處理完畢后交部門管理員—>部門管理員退公文管理員。整個過程拖沓冗長,一份文件的處理短則半天、長則幾周,常常無法快速響應外部要求。而且文件的狀態(tài)掌握在個人手中,要了解某份文件的狀態(tài)必須層層追蹤,更別說全單位的文件狀態(tài)統(tǒng)計了。
為改變這種狀況,我們實施了收文流程再造,同時電子化。改造后的流程如下:
實施流程再造前,各環(huán)節(jié)只關注自身的工作,對整個公文處理的狀態(tài)很難把握,容易造成超期辦理。實施改造后,不僅大幅縮短了流程長度,提高了效率,而且參與人均可在信息系統(tǒng)中查詢處理狀態(tài),作為“流程負責人”的公文管理員也會根據(jù)公文處理期限及時催辦,并統(tǒng)計單位的公文辦理情況(流程改造的第一個季度公文按時辦結率為70%,后來逐步提升到了98%~99%;改造前的則無法統(tǒng)計),保證公文按時處理、積極響應外部要求。
通過理論研究和實踐,我們總結了實施流程再造時需要關注的幾個方面:
(1)從業(yè)務目標、顧客滿意的角度重新審視流程
從業(yè)務目標、顧客滿意的角度,重新審視現(xiàn)有流程(特別是相鄰的、前后銜接的流程),思考流程中每一個活動的價值貢獻,找出增加價值的工作,消除不必要的、重復性的工作,減少等待時間和協(xié)調(diào)工作量,最終目的是業(yè)務更加順暢高效。
(2)充分估計困難,流程再造可能帶來職能的整合和組織的調(diào)整
隨著流程的改變,必然帶來原有活動的增加或減少,涉及部門的職能也可能發(fā)生變化,增加困難的職責(意味著增加工作量)或減少不麻煩的職責(意味著減少可有可無的人員)都可能受到抵觸。需要牽頭部門有足夠的勇氣和魄力,站在企業(yè)的高度,去打破“職能”的局限。給員工、企業(yè)帶來好處后,職能部門也會逐漸理解。
(3)運用信息化手段,固化流程
IT固化是解決流程執(zhí)行力的最有效手段,執(zhí)行與否、執(zhí)行效率如何一目了然,同時帶來信息共享、減少跑腿、手工處理自動化、效率提高、知識積累等優(yōu)勢。
(4)流程管理并不否定職能管理,兩者更多是互補關系
流程管理并不否定職能管理,它只是以完成工作的形式體現(xiàn)部門的職能。但不可能用流程去囊括企業(yè)的全部工作并加以管理。另外,發(fā)展中的企業(yè)經(jīng)常會面臨新的矛盾和問題,這種情況下,企業(yè)一般會先指派一個職能部門去解決特定的矛盾和問題,而不可能一開始就考慮設計一個流程去處理這些特定的矛盾和問題。因此,職能管理是會永遠存在,只是會從原來的“職能導向”(更多關注自身職責,而非整個業(yè)務流程及目標)轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲鞒虒颉保I(yè)務流程及目標非常清晰,職能作為其中的一個環(huán)節(jié)做好配合)。
(5)持續(xù)改進和提升
企業(yè)的運作是隨著外部環(huán)境變化而變化的,如果流程管理的內(nèi)容一直停留在舊狀態(tài),這樣會導致流程管理與企業(yè)實際運作脫節(jié)。為了保證流程的先進性和對變化的適應性,需要持續(xù)改進和提升,否則固化的流程反而會阻礙業(yè)務目標的實現(xiàn)。