■ /

一、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距內(nèi)在作用研究分析

(一)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響作用

國(guó)外學(xué)者Barro以及Sala·i·Martin等人通過長(zhǎng)期對(duì)各國(guó)人口遷移以及人均收入數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)無論國(guó)家和地區(qū)之間存在何種區(qū)別，人口遷移對(duì)人均收入的影響作用均基本相同，但其與收斂地區(qū)經(jīng)濟(jì)之間并無明顯關(guān)系。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者則通過將數(shù)學(xué)中的建模分析法引入其中，通過建立相應(yīng)VAR模型并開展格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等，發(fā)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一個(gè)先升后降的影響作用變化趨勢(shì)。研究指出，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移將會(huì)產(chǎn)生一定聚集效應(yīng)，即已經(jīng)成功轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力會(huì)對(duì)未轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力產(chǎn)生一定的帶動(dòng)作用。在程莉(2014)的研究中，其通過采用實(shí)證分析的方式證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大約對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有10%左右的貢獻(xiàn)率。因此證明，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整下，能夠有效加快勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度。但當(dāng)城鄉(xiāng)收入差距過大時(shí)，反而會(huì)制約勞動(dòng)力的快速轉(zhuǎn)移。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響作用

程莉(2014)分別從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)角度對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距的內(nèi)在作用進(jìn)行分析。本文認(rèn)為，這主要是由于農(nóng)村居民的收入來源基本以農(nóng)業(yè)這一產(chǎn)業(yè)為主，但隨著第二和第三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度明顯加快，城鄉(xiāng)收入差距日益擴(kuò)大，反而會(huì)影響和制約著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化調(diào)整。

(三)城鄉(xiāng)收入差距影響作用

曾文博(2016)在其研究中指出，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距的共同作用，并不會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響作用。其在歸納整理國(guó)外學(xué)者的研究成果后指出，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生負(fù)向作用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，此種作用明顯比城鄉(xiāng)收入差距的自身影響作用要大，其貢獻(xiàn)率至少可以達(dá)到60%。這也意味著加快勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可以在一定程度上減小城鄉(xiāng)收入差距。Lin等外國(guó)學(xué)者提出了短期內(nèi)通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)使得城鄉(xiāng)收入差距增大的論點(diǎn)。筆者認(rèn)為，這與第二、三產(chǎn)業(yè)為城鎮(zhèn)居民主要收入來源有關(guān)，相比之下，農(nóng)村居民的主要收入來源則為第一產(chǎn)業(yè)，因此通過長(zhǎng)期調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確實(shí)可以有效幫助縮小城鄉(xiāng)收入差距。雖然目前我國(guó)正在全面推行共同富裕，但城鄉(xiāng)之間仍然存在明顯的收入差距，若此種差距無法得到持續(xù)縮小，則必然會(huì)影響我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、關(guān)于充分發(fā)揮勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距內(nèi)在作用的建議

(一)加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移

筆者認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用，立足自身實(shí)際情況積極投入大量的資金、人力等加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在主動(dòng)與村委會(huì)等村民組織進(jìn)行溝通交流下，為其與企業(yè)、工廠之間的協(xié)商合作提供必要指導(dǎo)幫助。通過主動(dòng)采取減免農(nóng)村企業(yè)、農(nóng)村辦廠的稅收，主動(dòng)為廣大農(nóng)民提供技術(shù)培訓(xùn)、咨詢服務(wù)，頒布并推行一系列的人才引進(jìn)政策等方式，在對(duì)農(nóng)村內(nèi)外現(xiàn)有各項(xiàng)資源進(jìn)行優(yōu)化整合下，使得農(nóng)民擁有更強(qiáng)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，帶領(lǐng)廣大農(nóng)民走上發(fā)家致富之路。

(二)深化落實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整

2017年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了593288億元，其中第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為41229億元，第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值分別為238109億元以及313951億元，均較同期相比出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng)。未來我國(guó)在繼續(xù)對(duì)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整的同時(shí)，還需要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)包括資本、勞動(dòng)力等在內(nèi)的各項(xiàng)生產(chǎn)要素進(jìn)行合理配置，并主動(dòng)依托互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)，在積極將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至第二、三產(chǎn)業(yè)上，從而可以在有效改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)為更多國(guó)民提供就業(yè)崗位，以達(dá)到縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

(三)想方設(shè)法縮小城鄉(xiāng)收入差距

當(dāng)前我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)踐行先富帶動(dòng)后富，全面深化落實(shí)共同富裕的發(fā)展目標(biāo)。一方面，通過利用技術(shù)引導(dǎo)、政策吸引等方式加快農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)就業(yè)的轉(zhuǎn)移，另一方面也需要通過著眼于大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)落實(shí)鄉(xiāng)村各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使得在城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)的同時(shí)，能夠兼顧城鄉(xiāng)居民收入的平衡，不斷縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)真正意義上的共同富裕。

三、結(jié)語(yǔ)

勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距之間相互影響、相互作用。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小收入差距，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也有助于加快勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，防止城鄉(xiāng)收入差距過大。因此我國(guó)在日后的發(fā)展建設(shè)中，還需要立足自身實(shí)際，通過著眼于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)等，從而通過充分發(fā)揮勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距內(nèi)在作用機(jī)制，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的目標(biāo)。