王旭東,王力文
衡水復(fù)明眼科醫(yī)院眼底病科,河北衡水 053000
原發(fā)性閉角型青光眼的發(fā)病原因?yàn)樾×壕W(wǎng)被周邊虹膜所堵塞,使得房水外流受阻,最終導(dǎo)致眼壓升高[1]。其分類為虹膜高褶型和前房角虹膜膨隆型[2]。原發(fā)性閉角型青光眼患者的解剖特征為房角狹窄,周邊虹膜易于與小梁網(wǎng)接觸[3]。藥物和激光治療不能阻止進(jìn)行性視神經(jīng)損傷和視野缺損的各類青光眼,常規(guī)的手術(shù)治療方法是采用單純小梁切除法,此方法方便操作,但對(duì)術(shù)后視力的提高并不明顯[4]。該文方便選取2014年6月—2017年2月來(lái)該院治療的88例原發(fā)性閉角型青光眼患者為研究對(duì)象,對(duì)兩組患者采用不同的治療方法治療兩個(gè)月后進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)對(duì)比,旨在尋找更有效的手術(shù)治療方法,為臨床診治提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院眼科住院治療的原發(fā)性閉角型青光眼患者88例,共88只眼,按照隨機(jī)數(shù)表法將患者平均分為兩組,對(duì)照組44例,共44只眼,采用常規(guī)治療方法。觀察組44例,共44只眼,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加以超聲乳化術(shù)。其中,觀察組患者男性21例,女性23例;對(duì)照組患者男性22例,女性22例;觀察組患者平均年齡(63.4±1.3)歲,對(duì)照組患者平均年齡(67.1±1.9)歲;觀察組患者 BMI指數(shù)(22.5±5.6)kg/m2,對(duì)照組患者BMI指數(shù)(23.1±4.8)kg/m2;觀察組患者合并高血壓、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病患者例數(shù)分別為6例、7例、8例,對(duì)照組患者分別為9例、8例、7例。比較入選患者基線資料,其中性別、年齡、BMI、合并癥,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①IOP升高;②患者年齡≤70歲;③患者及其家屬知情并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重肝腎功能障礙;②妊娠期婦女和兒童,③精神、意識(shí)等障礙性疾病。該次研究經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并符合相關(guān)倫理學(xué)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)照組行單純小梁切除術(shù):滴用0.5%地卡因于患者結(jié)膜囊內(nèi)以完成眼部表面麻醉,取濃度為0.75%的布比卡因(國(guó)藥準(zhǔn)字:H50020012)和濃度為2%的利多卡因(國(guó)藥準(zhǔn)字:H61021842)等量混合,然后取2.5 mL二者的混合物以實(shí)施球后麻醉。于患者眼球的顆上象限做結(jié)膜瓣,再以角膜緣為基底做深度約為鞏膜厚度的1/3~1/2,大小約為4.1 mm×5.1 mm的鞏膜瓣切口。于鞏膜瓣基底行角鞏膜深層組織切除術(shù),大小約為1.9 mm×2.4 mm,并將周邊部虹膜切除。采用尼龍線對(duì)切口進(jìn)行間斷縫合。于患者結(jié)膜下注射地塞米松 (國(guó)藥準(zhǔn)字:H31021071)2.5 mL和妥布霉素 (國(guó)藥準(zhǔn)字:H3102 2164)300 mg。手術(shù)完成后實(shí)施加壓包扎。術(shù)后給予患者激素滴眼液和抗生素進(jìn)行滴眼抗菌以防止并發(fā)癥發(fā)生。
觀察組在小梁切除術(shù)的基礎(chǔ)上給予超聲乳化:乳化通道為小梁切除術(shù)手術(shù)過(guò)程中所形成的高處切口,實(shí)施超聲乳化術(shù)的位置是3.2 mm顆側(cè)角膜切口處?;诰壗Y(jié)膜瓣開(kāi)始,然后用濃度為0.25 nL/h的絲裂霉素C(MMC)實(shí)施超聲乳化術(shù)。術(shù)后6個(gè)月為患者測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。
使用SPSS.22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)計(jì)量資料用(±s)表示,非正態(tài)數(shù)據(jù)采用 Median(IQR),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,兩組獨(dú)立,正態(tài),方差齊資料組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組和觀察組患者術(shù)前視力,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組患者術(shù)后與術(shù)前視力相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者術(shù)后視力顯著高于與術(shù)前視力,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者視力比較(±s)
表1 兩組患者視力比較(±s)
組別 術(shù)前視力 術(shù)后視力對(duì)照組(n=44)觀察組(n=44)t值P值0.5±0.1 0.6±0.2 0.05>0.05 0.5±0.1 1.0±0.1 3.36<0.05
對(duì)照組和觀察組患者術(shù)前眼壓,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組患者術(shù)后與術(shù)前眼壓,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者術(shù)后眼壓顯著高于術(shù)前眼壓,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表 2 兩組患者眼壓比較[(±s),mmHg]
表 2 兩組患者眼壓比較[(±s),mmHg]
?
原發(fā)性青光眼是眼科的常見(jiàn)病,因容易引起眼內(nèi)感染,眼內(nèi)容物脫出等嚴(yán)重的并發(fā)癥,所以及時(shí)有效的手術(shù)治療是臨床處理的關(guān)鍵[5]。藥物和激光治療不能阻止進(jìn)行性視神經(jīng)損傷和視野缺損的各類青光眼,常規(guī)手術(shù)治療方法是采用單純小梁切除法,此方法方便操作,但對(duì)術(shù)后視力的提高并不明顯,該次研究中對(duì)照組患者術(shù)后視力為(0.5±0.1),與江菲等[6]研究中(0.6±0.2)、譚暢等[7]研究中(0.5±0.2)的結(jié)論基本一致。
該文選取2014年6月—2017年2月于該院眼科住院治療的原發(fā)性閉角型青光眼患者88例,共88只眼,按照隨機(jī)數(shù)表法將患者平均分為兩組,對(duì)照組44例,共44只眼,采用常規(guī)治療方法。觀察組44例,共44只眼,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加以超聲乳化術(shù)。
研究結(jié)果表明,觀察組患者術(shù)后眼壓(25.5±0.1)mmHg,與術(shù)前眼壓相比顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。此結(jié)果表明,小梁切除術(shù)聯(lián)合超聲乳化術(shù)可有效降低患者眼內(nèi)壓,對(duì)青光眼治療療效穩(wěn)定。兩組患者的性別、年齡、BMI、合并癥等基線資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者術(shù)前視力對(duì)比,數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者術(shù)后視力顯著高于對(duì)照組患者術(shù)后視力,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組和觀察組患者術(shù)前眼壓差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);觀察組患者術(shù)后眼壓顯著低于對(duì)照組患者術(shù)后眼壓,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。相關(guān)研究認(rèn)為以往經(jīng)典的手術(shù)治療方法是采用單純小梁切除術(shù),此方法方便操作,但對(duì)術(shù)后視力的提高并不明顯[8-9]。目前研究表明,采用小梁切除術(shù)聯(lián)合超聲乳化術(shù)進(jìn)行治療對(duì)患者的視力恢復(fù)更好,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生較少;散光發(fā)生的可能性也較少,且更利于矯正或控制術(shù)后散光。由于小梁切除術(shù)聯(lián)合超聲乳化術(shù)的手術(shù)時(shí)間短,手術(shù)創(chuàng)口小、疼痛感較輕,所以對(duì)患者視網(wǎng)膜可能造成的光損傷會(huì)很大程度上減少。研究結(jié)果表明,改良組患者術(shù)后與術(shù)前視力相比顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,小梁切除術(shù)聯(lián)合超聲乳化術(shù)的手術(shù)方法可有效減少青光眼患者的術(shù)后并發(fā)癥,且降眼壓效果顯著,具有顯著的治療效果,適合臨床推廣。