酈少臣

摘 要 微博作為一種當(dāng)今信息化時(shí)代的新媒體形式，在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播過(guò)程中存在著一些其自有的特點(diǎn)。從它的發(fā)生發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，微博如今已經(jīng)不僅僅只是一種在其初期簡(jiǎn)單的個(gè)人自媒體社交平臺(tái)，而是愈有話語(yǔ)權(quán)的擴(kuò)大以及挑戰(zhàn)主流媒體地位影響的趨勢(shì)。微博的本身屬性和特點(diǎn)、時(shí)而先于官方媒體報(bào)道的現(xiàn)象以及在其背后的理論探討都是值得處于新媒體時(shí)代的我們深入思考的問(wèn)題。文章旨在通過(guò)對(duì)微博在網(wǎng)絡(luò)媒體中出現(xiàn)的功用前置這一現(xiàn)象作一些較深層次的探討，并針對(duì)這一問(wèn)題帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)傳播效應(yīng)進(jìn)行評(píng)論，最終結(jié)合多方面因素對(duì)其作一初步結(jié)論。

關(guān)鍵詞 新媒體；微博；功用前置；傳播效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）221-0119-04

自21世紀(jì)初期以來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和智能終端的普及，以網(wǎng)絡(luò)媒體為代表的新媒體成為了新聞傳播領(lǐng)域中的一股強(qiáng)大而不可忽視的力量。而在網(wǎng)絡(luò)媒體之中，微博作為其中的代表之一，正在如今的新媒體傳播時(shí)代扮演著愈發(fā)關(guān)鍵的角色。

1 定義與特點(diǎn)

微博（Weibo），即微型博客（MicroBlog）的簡(jiǎn)稱，也即是博客的一種，是一種通過(guò)關(guān)注機(jī)制分享簡(jiǎn)短實(shí)時(shí)信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。相對(duì)于其發(fā)生的前身博客（Blog）而言，微博最大的特點(diǎn)就是信息簡(jiǎn)短，時(shí)效性強(qiáng)。相較長(zhǎng)篇評(píng)論式、偏重稍稍犧牲時(shí)效性以沉淀出深度評(píng)論式的博客文章來(lái)講，微博的自身屬性決定了它更適合現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)信息快速化傳播的時(shí)代特點(diǎn)。

微博又是一個(gè)基于用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取的平臺(tái)。用戶可以通過(guò)WEB、WAP等各種客戶端組建個(gè)人社區(qū)，以140字（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）的文字更新信息，通常配以實(shí)時(shí)獲取的新聞圖片上傳，實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。這種特點(diǎn)符合當(dāng)今自媒體時(shí)代草根大眾也可充分參與新聞信息發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)的自身需要，也就是全民大眾都可以成為一條新聞所產(chǎn)生的源頭，也滿足了新時(shí)代草根階層對(duì)主流社會(huì)新聞傳播的參與感和某種娛樂(lè)化心態(tài)。

微博的關(guān)注機(jī)制分為可單向、可雙向兩種。這種特點(diǎn)使得草根大眾網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)媒體中可以實(shí)現(xiàn)新聞傳播的多向互通，呈指數(shù)級(jí)地?cái)U(kuò)大網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播與影響。

也就是說(shuō)，微博作為一種分享和交流的平臺(tái)，其更注重時(shí)效性和隨意性的自身屬性決定了它在當(dāng)今飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)媒體中所處的位置。

2 影響擴(kuò)大

微博最早在門(mén)戶網(wǎng)站的產(chǎn)生是在2009年下半年?！?011年7月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出，微博用戶數(shù)量從6 311萬(wàn)增長(zhǎng)到1.95億，半年的增幅高達(dá)208.9%，網(wǎng)民的使用率也從13.8%提升到40.2%，占了四成之多。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)具有某種標(biāo)志性意義，由此可以看出，微博在2011年年中的這個(gè)節(jié)點(diǎn)看，已經(jīng)確立成為一種主流的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式?！盵1]162而在之后發(fā)展成為一種重大新聞消息發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)源頭平臺(tái)并產(chǎn)生了巨大的影響，究其原因，筆者認(rèn)為有3點(diǎn)主要因素。

2.1 發(fā)布平臺(tái)的媒體屬性

微博畢竟屬于一種個(gè)人自媒體發(fā)布平臺(tái)，它的新聞消息發(fā)布來(lái)源于個(gè)人。不論是名人發(fā)布或者是草根大眾發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)，相比網(wǎng)絡(luò)媒體中的權(quán)威官方門(mén)戶網(wǎng)站新聞來(lái)講，它都或多或少地帶有某種不專(zhuān)業(yè)性和不確定性。而其中恰恰是這種要求相對(duì)寬松的不確定性使得微博發(fā)布的新聞消息可以不經(jīng)過(guò)反復(fù)而嚴(yán)格的審核而在第一時(shí)間即可發(fā)布，消息的快速傳播和轉(zhuǎn)發(fā)使得網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的效果倍增，影響顯著。

2.2 媒介間議程設(shè)置問(wèn)題

由于微博新聞自身屬性帶有的一些不專(zhuān)業(yè)性，其發(fā)布的新聞內(nèi)容和字里行間帶出的輿論導(dǎo)向必然存在一些傾向性，這是由于微博作為個(gè)人自媒體發(fā)布平臺(tái)天然缺少官方媒體（門(mén)戶網(wǎng)站新聞）那種內(nèi)容相對(duì)翔實(shí)、評(píng)論導(dǎo)向力求公正客觀的特點(diǎn)。不過(guò)，正是由于微博新聞不必承擔(dān)官方媒體所要求的報(bào)道需要，其帶有的主觀傾向性和某種煽動(dòng)性恰恰可以引發(fā)在一般受眾這個(gè)階層中的快速傳播，以達(dá)到引導(dǎo)新聞事件導(dǎo)向、引起大眾廣泛評(píng)論、擴(kuò)大新聞?dòng)绊懙男Ч?。“……微博……具有移?dòng)性、便捷性的特征，這無(wú)疑給了網(wǎng)民一個(gè)迅速直接表達(dá)公共議題的便捷通道，網(wǎng)友就公共議題進(jìn)行輿論表達(dá)的熱情和參與度都達(dá)到了一個(gè)空前的高度?！盵1]162也就是說(shuō)，微博的自身屬性使得新聞發(fā)布的形式比官方網(wǎng)站要活躍得多，從而留下的話題評(píng)論導(dǎo)向也更加多樣化、主觀化、尖銳化，使草根階層也能參與到話題的討論中來(lái)，從而擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播和影響。

2.3 信息時(shí)代一般大眾的娛樂(lè)化心態(tài)

在當(dāng)今信息爆炸、全民狂歡的新媒體時(shí)代，任何一個(gè)普通網(wǎng)民都可以選擇成為一條新聞的發(fā)布者、轉(zhuǎn)發(fā)者或者是評(píng)論者。“網(wǎng)民們可以根據(jù)熱點(diǎn)議題，進(jìn)行關(guān)注和跟進(jìn)，并且發(fā)表自己的意見(jiàn)看法；網(wǎng)民們還可以發(fā)表有價(jià)值的新聞爆料線索，有些突發(fā)事件，目擊者和當(dāng)事人很容易成為微博關(guān)注的對(duì)象，迅速得到其他用戶的大量轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論?！盵1]163-164也就是說(shuō)，相對(duì)于傳統(tǒng)媒體和新媒體早期相對(duì)固定的信息接收模式，現(xiàn)在的人們已經(jīng)不滿足于簡(jiǎn)單的閱讀和被動(dòng)的接受，而是很樂(lè)于成為一條新聞的源頭、一條評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)以及一次新聞事件的主動(dòng)評(píng)論者，并且享受這種身在其中的感覺(jué)。他們?cè)诓恢挥X(jué)中，正是以自身的參與使得新聞事件的本身再次擴(kuò)大了影響。

3 理論依據(jù)

微博能夠在2011年迅速發(fā)展成型并奠定其在主流新媒體中重要一極的地位，必須要對(duì)它的本質(zhì)屬性和發(fā)生發(fā)展過(guò)程作進(jìn)一步的深入探討，分析其在眾多新媒體形式之中占據(jù)突出地位的原因。

筆者認(rèn)為，當(dāng)今的各種新媒體形式大致可以劃分為3個(gè)階層：官方階層、平民階層和中間階層，而微博這一代表形式恰巧占據(jù)了“中間階層”的有利位置，使其擁有了在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中所獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)地位。

3.1 官方階層

官方階層，即是指以官方媒體、門(mén)戶網(wǎng)站為代表的新媒體形式，其優(yōu)勢(shì)之處在于新聞播報(bào)形式正式、消息來(lái)源精準(zhǔn)可靠、新聞作品制作專(zhuān)業(yè)。但是，它也有本質(zhì)屬性所自帶的不足之處：新聞發(fā)布必須經(jīng)過(guò)反復(fù)核查確認(rèn)導(dǎo)致的時(shí)效性滯后，官方口吻發(fā)布新聞所帶來(lái)的嚴(yán)肅刻板化，以及如同網(wǎng)絡(luò)媒體早期留言板式評(píng)論的互動(dòng)性、娛樂(lè)性不足等等?？傮w來(lái)講，官方階層代表著網(wǎng)絡(luò)媒體中的權(quán)威性，它的新聞發(fā)布設(shè)置是一種“由上至下”通知性質(zhì)的、告知式的傳達(dá)模式，是一次網(wǎng)絡(luò)輿情的階段性匯總結(jié)果。從新聞報(bào)道的宏觀角度上來(lái)講，官方媒體報(bào)道的這種自身屬性和特點(diǎn)決定了它在某些網(wǎng)絡(luò)輿論新聞事件中的報(bào)道時(shí)效性要略微滯后，并且其所處的終端位置也不得不將過(guò)程中新聞發(fā)酵的精彩部分讓位給中間階層的新媒體形式。

3.2 平民階層

平民階層，主要是指以微信公眾號(hào)、微信朋友圈為代表的新媒體形式，其優(yōu)勢(shì)在于內(nèi)容貼近平民大眾、形式輕松活潑、娛樂(lè)服務(wù)功能較強(qiáng)。不過(guò)，它在發(fā)布新聞消息方面的不足顯而易見(jiàn)：微信公眾號(hào)只能發(fā)布其相關(guān)領(lǐng)域的內(nèi)容，而微信朋友圈雖然可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)布即時(shí)消息，但受限于人數(shù)規(guī)模和轉(zhuǎn)發(fā)形式，凸顯其較為封閉性、私密性的特點(diǎn)，再加上平時(shí)所發(fā)多數(shù)內(nèi)容較為輕松娛樂(lè)化，在通報(bào)比較正式的新聞消息時(shí)就有承載力不足之感。總而言之，平民階層代表著網(wǎng)絡(luò)媒體中的個(gè)人自媒體形式的一角，它的消息發(fā)布帶有一種“自下而上”的特點(diǎn)，且所發(fā)內(nèi)容基本多以一般大眾之間的平級(jí)交流為主，較難引起網(wǎng)絡(luò)媒體中更高階層的人群關(guān)注。

3.3 中間階層

而中間階層則是以微博為代表的新媒體形式，它的優(yōu)勢(shì)在新聞消息源頭方面來(lái)看，在于新聞消息發(fā)布者具有一定的新聞意識(shí)，或者其在所處領(lǐng)域發(fā)聲有力，具有名人專(zhuān)家式的權(quán)威感；在新聞傳播方面來(lái)看，在于圈子廣泛、轉(zhuǎn)發(fā)影響巨大。也就是說(shuō)，微博這種形式既可以由名人專(zhuān)家式的作者提前發(fā)布消息實(shí)現(xiàn)“上情下傳”，也可以在網(wǎng)絡(luò)輿論中做到“平級(jí)傳播”，又可以在論壇、貼吧等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中繼續(xù)傳播，即“下至眾議”。微博可以將一個(gè)新聞事件演化成為網(wǎng)絡(luò)輿論議題，也就意味著微博的“引爆”可以成為一個(gè)議題的起點(diǎn)?！霸诋?dāng)今微博時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)輿論議題的出現(xiàn)標(biāo)志應(yīng)該是有人發(fā)表原創(chuàng)性的微博之后，出現(xiàn)大量的層層轉(zhuǎn)發(fā)，這就意味著議題開(kāi)始在微博傳播空間中開(kāi)始出現(xiàn)?！盵1]86從宏觀階層來(lái)看，微博是一個(gè)“中轉(zhuǎn)站”式的樞紐；而從輿論引發(fā)角度來(lái)看，微博又處在一個(gè)源頭的位置。二者綜合而論，微博這一新媒體承載的功能十分關(guān)鍵。

4 名人效應(yīng)

微博之所以能夠成為一種主流的新媒體形式，名人明星的參與是其一大亮點(diǎn)。在官方網(wǎng)站新聞匿名化、一般網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)平民化的當(dāng)下，微博名人的實(shí)名化是非?！芭c眾不同”的一點(diǎn)，它在微博新聞能夠火爆傳播這一方面的影響不可小視。

當(dāng)一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的名人在微博上注冊(cè)成功之后，他/她即擁有了一個(gè)和其真實(shí)姓名相同的網(wǎng)絡(luò)ID，這種身份上虛虛實(shí)實(shí)的感覺(jué)會(huì)帶給一般網(wǎng)民們一種非常微妙的感覺(jué)。由于微博的關(guān)注機(jī)制屬性，每一個(gè)普通的網(wǎng)民都可以對(duì)所喜愛(ài)的名人明星進(jìn)行單向關(guān)注，從而獲得拉近兩者之間距離的心理感覺(jué)。而且，相當(dāng)多的一般網(wǎng)民們存在潛在期待雙向關(guān)注的心理期盼（即引起名人明星的關(guān)注，從而使名人也能夠關(guān)注自己，從而完成雙向關(guān)注），得到某種虛擬化的滿足感?？梢哉f(shuō)，這是微博這一形式在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間實(shí)現(xiàn)拉近社會(huì)階層之感的天然優(yōu)勢(shì)，不過(guò)也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，微博也顯現(xiàn)出它不夠理性的薄弱一面。

4.1 負(fù)面消息出現(xiàn)

當(dāng)負(fù)面消息出現(xiàn)之時(shí)。當(dāng)名人明星們?cè)谖⒉┥仙婕傲藸?zhēng)議性的負(fù)面消息時(shí)，往往會(huì)引起一般網(wǎng)民們蜂擁而至式的群體性罵戰(zhàn)，并在過(guò)程中將事件升級(jí)成為網(wǎng)絡(luò)暴力。究其原因，筆者認(rèn)為大致有二：其一是無(wú)差別罵戰(zhàn)的升級(jí)，即一般網(wǎng)民們?cè)趯⒚^對(duì)準(zhǔn)名人明星時(shí)，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間中的參與感和發(fā)泄感會(huì)大大增加，這還是與社會(huì)階層之差有關(guān)，下文再予詳述；其二是故意發(fā)布可能引來(lái)名人明星關(guān)注的內(nèi)容，其內(nèi)容可能并不是其本意，而只是將事件本身作為一個(gè)載體，以發(fā)布突兀感或是煽動(dòng)性的話語(yǔ)作為手段，從而得到名人明星的回復(fù)甚至是關(guān)注（以完成雙向關(guān)注），獲得某種“平等式”的心理滿足感。

4.2 正面消息出現(xiàn)

當(dāng)正面消息出現(xiàn)之時(shí)。當(dāng)名人明星們?cè)谖⒉┥习l(fā)布了某些個(gè)人消息時(shí)，通常這些消息就成為了新聞的第一手信息。一般網(wǎng)民們?cè)谕蝗肫鋪?lái)的驚慌感中不斷圍觀，在互相傳遞的過(guò)程中深信不疑?？梢哉f(shuō)，這種現(xiàn)象在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)生活中是非常常見(jiàn)的。名人微博究其本質(zhì)也只不過(guò)是一種個(gè)人自媒體形式的“升級(jí)版”，但是它卻能夠先于官方網(wǎng)絡(luò)媒體的正式報(bào)道而“爭(zhēng)先出鏡”，并且很少有一般網(wǎng)民質(zhì)疑其話語(yǔ)權(quán)?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)關(guān)注一個(gè)事件，網(wǎng)民們不是去各大官方網(wǎng)站上獲取權(quán)威正式的信息，而是在名人微博上刷個(gè)不停的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。特別是在論壇和貼吧等大眾平臺(tái)中，一些人甚至很樂(lè)于接受這種風(fēng)吹草動(dòng)、真真假假的小道消息，他們將新聞消息的不確定性拿來(lái)消費(fèi)，并將其徹底娛樂(lè)化。也就是說(shuō)，微博本身不是新聞，但微博創(chuàng)造了新聞。

總而言之，不論是作為一條消息的強(qiáng)力發(fā)布源頭還是一次信息傳播中“意見(jiàn)領(lǐng)袖”式的中轉(zhuǎn)站，名人明星的身份都放大了其在微博這一形式中的傳播效果。在褒貶不一的大小事件中，名人明星其本身都是微博中一抹亮眼的存在，其中現(xiàn)象值得深思。

5 娛樂(lè)狂歡

名人明星也好，一般網(wǎng)民也罷，其實(shí)都只是網(wǎng)絡(luò)空間中的一個(gè)又一個(gè)存在的個(gè)體。無(wú)所謂強(qiáng)大或是弱小，每一個(gè)個(gè)體都成為了互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中的“社會(huì)一份子”。而作為這一群體中的主體部分，一般網(wǎng)民們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中卸下了自己在真實(shí)社會(huì)中的身份“包袱”，化身為一個(gè)個(gè)虛擬ID在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中縱情馳騁。時(shí)至今日短短10余年間，可以說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)影響了社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)改變了社會(huì)。

時(shí)代不斷變化，科技飛速發(fā)展，帶來(lái)了人們?cè)谏罟?jié)奏方面的巨大改變?，F(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，人們的生活壓力與日俱增。在快節(jié)奏的繁忙工作和學(xué)習(xí)之余，人們需要一些娛樂(lè)和發(fā)泄的出口。傳統(tǒng)媒體嚴(yán)肅而刻板，所以互聯(lián)網(wǎng)自然成為了這一需求的合適場(chǎng)所?；ヂ?lián)網(wǎng)自身的屬性決定了它具有承載一般網(wǎng)民參與其中并娛樂(lè)發(fā)泄的功能，這是網(wǎng)絡(luò)媒體或者說(shuō)新媒體區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的根本所在。而在滿眼盡是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、娛樂(lè)表情包的浮華背后，其本質(zhì)其實(shí)是人與人渴望實(shí)現(xiàn)大量互通交流、獲得認(rèn)同感的需求。

“互聯(lián)網(wǎng)上的歡樂(lè)也至關(guān)重要，非正式的連接很容易實(shí)現(xiàn)，不涉及彼此的差異；面對(duì)面交流時(shí)，這些差異倒可能成為區(qū)隔人的疆界?！盵2]也就是說(shuō)，一般網(wǎng)民們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)這個(gè)“自由空間”中可以抹平在真實(shí)社會(huì)中的階層之差，實(shí)現(xiàn)虛擬身份上的平等。尤其是在面對(duì)一次重大網(wǎng)絡(luò)輿論事件或者是圍觀名人明星的發(fā)言時(shí)，他們就組成了一個(gè)數(shù)量龐大的平民群體，在消息傳播和發(fā)酵的過(guò)程中找到了相互之間的親切感和認(rèn)同感。從這一點(diǎn)上可以說(shuō)，一般網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)新聞事件中首先想要得到的并不是客觀真實(shí)與理性正確，而是樂(lè)于享受一種娛樂(lè)狂歡式的媒體盛宴，無(wú)論是群體趨同式的評(píng)論還是自覺(jué)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)道德的心理，他們看上去都顯得不夠理性客觀。微博之于官方網(wǎng)媒，就如同網(wǎng)絡(luò)媒體之于傳統(tǒng)媒體，其中凸顯感性的有趣之處就在于哪里更娛樂(lè)，人們就更容易往哪里去。

6 結(jié)論

文章較為深入地討論了微博這一新媒體形式在網(wǎng)絡(luò)媒體新聞傳播過(guò)程中的功用前置現(xiàn)象。作為一種時(shí)代性的主流新媒體，微博在某些時(shí)候能夠占據(jù)比官方網(wǎng)站等代表權(quán)威性的互聯(lián)網(wǎng)媒體更為優(yōu)先的地位，有它的時(shí)代背景因素和較為客觀的理論依據(jù)。筆者在文中重點(diǎn)分析了微博新聞的案例和影響，并對(duì)其背后的成因作出了一些較為深刻的探討?，F(xiàn)在作一小結(jié)，總結(jié)得出微博在網(wǎng)絡(luò)媒體中的功用前置現(xiàn)象的主要成因，并且再加以評(píng)論。

6.1 微博自身屬性和所處地位

微博作為一種逐漸成熟的新媒體形式，具有關(guān)注、發(fā)布、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)的功能，它的即時(shí)性、長(zhǎng)短適宜和圖文結(jié)合的特點(diǎn)非常適合發(fā)布重大突發(fā)且引人關(guān)注的即時(shí)消息，再加以名人明星、草根紅人或者是一般大眾的認(rèn)證屬性，其消息真實(shí)性具有一定保證；微博處在官方網(wǎng)站和自媒體平臺(tái)之間的“中間位置”，地位靈活，可上可下，既可以先于官方網(wǎng)媒提前發(fā)布新聞消息，也較微信朋友圈、論壇和貼吧等平民大眾式的自媒體平臺(tái)擁有更強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)，位置適中，優(yōu)勢(shì)明顯。

6.2 名人明星式的參與和影響

名人明星作為微博這一新媒體形式所獨(dú)有的亮點(diǎn)成分，在網(wǎng)絡(luò)新聞功用前置這一點(diǎn)上的影響相當(dāng)之大。名人明星既可以自己發(fā)布其獨(dú)家掌握的、一般大眾所沒(méi)有的消息來(lái)源作為第一手突發(fā)新聞引起火爆討論，又可以成為網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中“意見(jiàn)領(lǐng)袖”式的傳播中轉(zhuǎn)站，在消息傳播的過(guò)程中化身為“樞紐式”的關(guān)鍵角色，從而在深度和廣度方面都擴(kuò)大了新聞的影響力。一般網(wǎng)民們?cè)诤兔嗣餍腔?dòng)的過(guò)程中，得到了參與感和滿足感。

6.3 娛樂(lè)狂歡式的個(gè)人需要

現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人們的生活壓力與日俱增，需要在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中尋求娛樂(lè)和發(fā)泄。新聞事件和媒體本身成為了某些大眾網(wǎng)民們自我展示的一個(gè)平臺(tái)，他們的首要需求并不是追求客觀真實(shí)與理性正確，而往往是將其視為一次媒體盛宴，并馳騁其中娛樂(lè)狂歡。在消息傳播和發(fā)酵的過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬連接屬性使得他們非常容易找到觀點(diǎn)相近的人們，并在群體趨同中找到了認(rèn)同感。在強(qiáng)調(diào)個(gè)性和存在感的當(dāng)今，一般網(wǎng)民們不滿足于蜷縮在官方新聞下方的留言板中被動(dòng)地評(píng)論，而是主動(dòng)承擔(dān)起搬運(yùn)工式的傳遞角色，在新聞消息不斷傳播的過(guò)程中成為一個(gè)個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在有意無(wú)意間追求自我實(shí)現(xiàn)的心理需求。

總之，微博能夠在網(wǎng)絡(luò)媒體中實(shí)現(xiàn)功用前置這一現(xiàn)象，有其背后的深層成因。這種時(shí)代性的現(xiàn)象既滿足了人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間中對(duì)娛樂(lè)、發(fā)泄、自我展示和自我實(shí)現(xiàn)等一系列的群體式需要，也留下了其在不確定性、不理性和網(wǎng)絡(luò)暴力方面的浮躁性的隱患。作為親歷這一互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人們，需要對(duì)這一現(xiàn)象有自己客觀的分析和把握。

參考文獻(xiàn)

[1]廖衛(wèi)民.網(wǎng)絡(luò)輿論波研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2014：162，163，164，86.

[2]Nick Couldry：媒介、社會(huì)與世界：社會(huì)理論與數(shù)字媒介實(shí)踐[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2016：124.