黃少文魏金濤*楊雪海張 巍趙 娜 梅書棋 李良華 陳 芳

（1湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所，湖北武漢 430064；2動物胚胎工程及分子育種湖北省重點(diǎn)實驗室，湖北武漢 430064）

“硒都黑”優(yōu)質(zhì)豬配套系是湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院采用群體繼代選育等常規(guī)育種技術(shù)并結(jié)合分子標(biāo)記輔助選擇等現(xiàn)代育種技術(shù)，以恩施黑豬為母本引入巴克夏豬、湖北白豬作為父本培育而成的優(yōu)質(zhì)黑豬配套系?！拔己凇必i肉在湖北省武漢市大型超市設(shè)有專柜銷售，已得到了消費(fèi)者的普遍認(rèn)可[1]。但當(dāng)前對“硒都黑”豬在飼養(yǎng)方面的研究仍很少，僅黃少文等[2]研究報道過不同粗蛋白質(zhì)水平對“硒都黑”豬生長性能和血清生化指標(biāo)的影響，有關(guān)“硒都黑”豬能量需求的研究則未見報道。當(dāng)前，“硒都黑”豬的飼料并未根據(jù)其生理特點(diǎn)配制飼料，而是直接飼喂普通商品豬飼料，這可能造成飼料浪費(fèi)、飼養(yǎng)成本增加，還可能會出現(xiàn)不適宜的營養(yǎng)水平增加糞污排放，污染環(huán)境。因此，本試驗參照中國瘦肉型豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)[3]設(shè)計3個能量水平飼料，研究不同能量水平飼料對“硒都黑”豬生長性能、瘦肉脂肪沉積及養(yǎng)殖效益的影響，為合理制定“硒都黑”豬日糧配方及提高養(yǎng)殖效益提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗動物

選擇平均體重為25 kg左右的健康“硒都黑”豬117頭，按照公母比例隨機(jī)分為3組，每組3個重復(fù)，每個重復(fù)13頭豬，預(yù)試5天后，進(jìn)入30～60 kg階段正式試驗；選擇平均體重為57 kg左右的健康“硒都黑”豬90頭，按照公母比例隨機(jī)分為3組，每組3個重復(fù)，每個重復(fù)10頭豬，預(yù)試5天后，進(jìn)行60～90 kg階段正式試驗。

1.2 試驗設(shè)計

試驗分為30～60 kg和60～90 kg 2個階段，飼料分13.59 MJ/kg、13.17 MJ/kg、12.75 MJ/kg 3種能量（DE）水平。其他營養(yǎng)水平參照中國瘦肉型豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)（2004）設(shè)計。根據(jù)飼料能量水平的不同，分別稱為高能組、中能組和低能組，均為干粉料。飼料配方及營養(yǎng)水平見表1。

1.3 飼養(yǎng)管理

2017年9—11 月試驗在湖北省恩施州來鳳縣湖北天之力優(yōu)質(zhì)豬育種有限公司豬場進(jìn)行。試驗豬自由采食、自由飲水，保證料槽中飼料充足，確保采食量。其他飼養(yǎng)管理和免疫程序按照豬場的日常管理方案進(jìn)行，記錄試驗豬的疾病和死傷情況。

1.4 測定指標(biāo)與方法

1.4.1 生產(chǎn)性能及經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

分別于每階段試驗開始和結(jié)束當(dāng)天上午8時進(jìn)行試驗豬空腹稱重（空腹12 h），試驗期間以欄為單位記錄各階段飼料的消耗量，計算各階段豬的平均日增重、平均采食量、料重比及經(jīng)濟(jì)效益。

1.4.2 背膘厚和眼肌厚度

在60～90 kg階段試驗開始和結(jié)束時稱重，同時用美國ScancoA型超聲波背膘測定儀測定最后肋骨處的背膘厚度和眼肌厚度，并推算無脂瘦肉重量。

無脂瘦肉重量推算公式采用余德謙等[4]報道的公式：胴體無脂瘦肉（kg）＝2.64-2.89×最后肋背膘厚度（cm）+1.76×最后肋眼肌厚度（cm）+0.36×活重（kg）

表1 試驗飼料配方及營養(yǎng)水平 （%）

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 不同能量水平對 “硒都黑”豬生長性能的影響

由表2、表3可知，在30～60 kg階段，高能組和中能組豬的日增重顯著高于低能組（＜0.05），高能組與中能組則差異不顯著（＞0.05）；60～90 kg 階段，各組“硒都黑”豬生長性能表現(xiàn)出同樣的趨勢。各組采食量差異不大。

2.2 經(jīng)濟(jì)效益分析

由表2、表3可見，30～60 kg階段，高能組“硒都黑”豬每千克增重所需飼料成本最低，表明高能組經(jīng)濟(jì)效益最好，中能組略低于高能組，但高能組和中能組的養(yǎng)殖成本比低能組分別低0.59元/kg和0.57元/kg；60～90 kg階段，中能組“硒都黑”豬每千克增重所需飼料成本最低，表明中能組經(jīng)濟(jì)效益最好，中能組飼料成本分別比高能組和低能組低0.29元/kg和0.38元/kg。

2.3 不同能量水平對 “硒都黑”豬胴體性狀的影響

由表3可知，60～90 kg階段末，高能組豬最后肋背膘厚顯著高于中能組和低能組（＜0.05），中能組與低能組差異不顯著（＞0.05）；高能組和中能組的胴體無脂瘦肉日增重顯著高于低能組（＜0.05），高能組與中能組差異不顯著（＞0.05）；說明高能組豬的生長速度比中能組快，主要是脂肪沉積多，高能組豬的蛋白質(zhì)沉積與中能組無顯著差異。

3 討論

試驗結(jié)果表明，隨著日糧能量水平升高，豬的日增重提高、料重比降低。這與許多關(guān)于杜長大三元雜交生長育肥豬研究報道的結(jié)果一致[4-6]。

60～90 kg階段，飼料消化能從13.17 MJ/kg提高到13.59 MJ/kg時，“硒都黑”豬日增重有所上升（730.7 g＜758.8 g），但差異不顯著（＞0.05）；胴體無脂瘦肉日增重沒有提高（＞0.05）；末重時最后肋骨背膘厚顯著增加（＜0.05），說明能量提高后“硒都黑”豬脂肪沉積速度明顯加快，蛋白質(zhì)沉積速度則無明顯變化。從生長性能、飼料轉(zhuǎn)化率、背膘厚、胴體無脂瘦肉日增重及經(jīng)濟(jì)效益等方面綜合考慮，30～60 kg階段時，“硒都黑”豬的飼料適宜消化能以13.59 MJ/kg為宜，60～90kg階段時，“硒都黑”豬的飼料消化能以13.17 MJ/kg為宜。結(jié)果低于余德謙等[4]研究三元雜（杜×大×長）商品豬適宜日糧消化能水平35～60 kg階段時的14.23 MJ/kg和 60～90 kg階段時的 13.60 MJ/kg。而楊躍奎等[7]研究報道川藏黑豬商品豬（含有約25%的地方肉脂型豬血源）適宜日糧消化能水平20～60 kg階段的13.60 MJ/kg和60～90 kg階段的12.97 MJ/kg與本試驗結(jié)果接近。說明豬的能量需要量與基因型有關(guān)，地方豬日糧能量水平要求一般比外三元低。

表2 30～60 kg階段 “硒都黑”豬生產(chǎn)性能測定結(jié)果

表3 60～90 kg階段 “硒都黑”豬生產(chǎn)性能測定結(jié)果

本試驗采用豬的最后肋背膘厚和眼肌厚度推算胴體無脂瘦肉日增重的方法屬于NRC（1998年）推薦的方法[4,5]，是基于國外豬種研究的方法，對外三元豬種偏差較小。該方法應(yīng)用于含有我國地方豬血源的豬種的偏差未見研究報道，需進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

本試驗研究了不同能量水平飼料對“硒都黑”豬生長性能、瘦肉脂肪沉積及養(yǎng)殖效益的影響，結(jié)果表明“硒都黑”豬在30～60 kg階段，適宜消化能為13.59 MJ/kg的飼料；60～90 kg階段，適宜消化能為13.17 MJ/kg的飼料。