殷燕
(隆昌市中醫(yī)醫(yī)院 四川 隆昌 642150)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病是由于供應心肌血液的冠狀動脈血管發(fā)生粥樣硬化,從而血管腔狹窄甚至阻塞,導致心肌缺血、缺氧或壞死而引起的心臟病,常常被稱為“冠心病”[1]。據(jù)統(tǒng)計,我國冠心病患病率和死亡率呈上升態(tài)勢,目前,已經(jīng)發(fā)展成為死亡率最高的疾病之一[2]。關于冠心病心絞痛的治療工作已經(jīng)給受到越來越多的關注,本次研究中,選取我院80例冠心病心絞痛患者,探究中西醫(yī)結(jié)合療法在冠心病心絞痛中的合理運用。
選取我院2017年2月至2018年2月80例冠心病心絞痛患者,隨機分成兩組:對照組40例,男25例,女15例,年齡40~72歲,平均(51.0±3.9)歲,冠心病病史2~13 年,平均(7.9±1.6)年。觀察組40例,男22例,女18例,年齡41~69歲,平均(52.3±4.3)歲,冠心病病史2~14年,平均(7.4±2.1)年?;颊呋A資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:符合《臨床冠心病診斷與治療指南》診斷標準[7]。
納入標準:①有明確冠心病病史患者;②心功能為Ⅱ~Ⅲ級;③年齡在40~75 歲之間;④患者知情同意,簽署知情同意書,并有較好的依從性。⑤研究經(jīng)醫(yī)學倫理委會審查并批準。
排除標準:①嚴重肝、腎功能障礙;②急性心肌梗死;③重度心律失常者;④惡性腫瘤。⑤出血傾向者或已接受其他抗凝藥物治療。
對照組給予常規(guī)治療:硝酸酯類制劑、β-受體阻滯劑、他汀類藥物及血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑等,并常規(guī)口服阿司匹林;觀察組在上述基礎上予以麝香保心丸:口服。一次l~2丸,一日3次;或癥狀發(fā)作時服用[3]。
①治療前后左室射血分數(shù)(LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)和左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD);②心臟事件發(fā)生情況。
治療前,兩組各指標差異不明顯,治療后,兩組LVEF水平均升高,而 LVESD、LVEDD 水平均降低;且觀察組改善情況對照組(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者治療前后LVEF、LVEDD、LVESD對比
觀察組出現(xiàn)心律失常2例,心絞痛2例,心臟事件發(fā)生率為10.0%,對照組出現(xiàn)心律失常4例,心絞痛6例,發(fā)生率為25.0%(χ2=6.038,P=0.003)。
根據(jù)國家衛(wèi)計委發(fā)布的《中國衛(wèi)生和計劃生育統(tǒng)計年鑒》,心血管疾病已經(jīng)成為我國居民死亡的首要原因[3]。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術的發(fā)展,冠心病心絞痛的治療也受到越來越多的關注[4],本次研究中,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在此基礎上予以麝香保心丸。治療前,兩組LVEF、LVEDD、LVESD水平差異無統(tǒng)計學意義,經(jīng)藥物治療后,兩組患者的LVEF水平均升高,而 LVESD、LVEDD水平均降低;且觀察組患者的LVEF水平明顯高于對照組,LVESD、LVEDD水平明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);同時,觀察組患者的心臟事件發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合療法在冠心病心絞痛中的應用效果較好,及時改善患者的心功能情況,并且患者出現(xiàn)心臟事件的發(fā)生率也較低,治療的安全性和可行性高,值得推廣。